Foto: ANP

Rutte verweet de PVV dat die de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan eerder een „islamitische aap” had genoemd. Wilders ontkende dat. Volgens de PVV-leider is er gezegd: „Daar komt de islamitische aap uit de mouw, en hij heet Erdogan.”

De premier maakte duidelijk dat hij dat net zo erg vond en hij zei er „in de meest felle termen” afstand van te nemen.

Met name PvdA, D66 en GroenLinks wierpen Rutte voor de voeten dat hij het optreden van Wilders niet zou moeten accepteren. Ze vrezen reputatieschade voor ons land in het buitenland. Volgens PvdA-leider Job Cohen schaden de woorden van Wilders ook het gezag van Rutte, die met zijn minderheidskabinet samenwerkt met de PVV.

Ook ChristenUnie-leider Arie Slob stelde dat de premier in actie moet komen, omdat hij de gedoogconstructie met Wilders is aangegaan. Maar Rutte riep de Kamerleden op elkaar aan te spreken op het taalgebruik in het parlement.

SGP-Kamerlid Kees van der Staaij zei nog steeds niet gewend te zijn aan „de taal van de straat en het café” in het parlement sinds SP'er Jan Marijnissen een keer 'effe dimmen' zei tegen de toenmalig Kamervoorzitter Frans Weisglas. Maar de SGP'er viel de premier bij dat het de Kamer zelf is die het tij kan keren. Hij wees erop dat volgens het staatsrecht de Kamer controleert, de regering regeert en niet het kabinet Kamerleden moet gaan controleren.

VVD-fractievoorzitter Stef Blok zei dat collega's zich niet telkens moeten laten provoceren door harde woorden van de PVV. Rutte gaf zijn partijgenoot Blok gelijk: „Het is de stijl van de heer Wilders om met regelmaat een stuk rood vlees in het parlement te smijten en de vraag is of je daar telkens op moet duiken”.

 Mail

 Print