Eindrapport Chemie-Pack begin februari

Het ging vorig jaar mis bij ChemiePack in Moerdijk Foto: Erald van der Aa

„We houden ons aan onze toezegging dat Chemie-Pack nog een extra week de tijd krijgt om op ons conceptrapport te reageren. Hun reactie moet volgende week woensdag binnen zijn”, vertelt Joustra. Mocht Chemie-Pack in hoger beroep gaan, dan hoeft de onderzoeksraad volgens Joustra de afronding en publicatie van het rapport niet op te houden in afwachting daarvan.

Chemie-Pack is teleurgesteld, zegt zijn advocaat Robert van 't Zelfde. Het bedrijf had de publicatie van het rapport voorlopig met hulp van de rechter willen tegenhouden. Toch zitten er in het vonnis belangrijke punten, waaruit hij „veel moed put”. „Er zit zware kritiek in op de onderzoeksraad”, benadrukt de raadsman. Daarom overweegt Chemie-Pack de uitspraak aan te vechten bij het gerechtshof.

Van 't Zelfde wijst er op dat de rechter vindt, dat het „wenselijk was geweest” als de onderzoeksraad ook onderzoek had ingesteld naar de brandbestrijding en -preventie. Dit „gelet op de maatschappelijke onrust die door de brand en de nasleep ervan teweeg was gebracht”. Toch is deze keuze gezien de beperkte inzetbaarheid van mensen en middelen niet onbegrijpelijk, aldus de rechter.

Schokkend vindt de raadsman van Chemie-Pack de twijfel of de onderzoeksraad wel wetenschappelijk onderzoek doet, dat wettelijk verplicht is. De rechter constateert dat er wel een onderzoeksprotocol is, maar dat daarin de onderzoeksmethoden niet staan beschreven. Het is echter niet gebleken dat het onderzoek niet aan de eisen voldoet. De rechter wijst verder naar toezegging van de onderzoeksraad dat het de verantwoording voor het onderzoek opneemt in het rapport.

De advocaat van Chemie-Pack heeft daar geen vertrouwen in. „Mijn cliënten willen een goed wetenschappelijk onderzoek”, zegt hij. „Als dat gebeurt, zijn ze ervan overtuigd dat dit zal leiden tot andere conclusies.”

 Mail

 Print