Patiëntenclub achter brief Klink

De organisatie vindt het belangrijk dat het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport de bevolking over het EPD informeert. De NPCF is voor een snelle invoering van het dossier en stelt dat de brief van Klink „een logische stap is om tot landelijke invoering in 2009 te komen”.

Volgens de NPCF is het belangrijk om in de medische zorg het aantal ongevallen dat veroorzaakt wordt door gebrekkige informatie over patiënten, te verminderen. Het elektronische patiëntendossier zou volgens de NPCF de informatievoorziening kunnen ondersteunen.

Eerder vrijdag reageerden Tweede Kamerleden al op de brief van Klink. Zij vinden dat de minister juist te hard van stapel loopt door alle Nederlanders nu al een brief te sturen. Arda Gerkens (SP) vindt dat de brief „echt te vroeg komt”. Volgens PvdA-collega Roos Vermeij schept Klink met de brief verwachtingen dat de zaak „morgen al rond is”. Vermeij vindt dat je pas moet communiceren „als je het heel zeker weet”. VVD-Kamerlid Halbe Zijlstra vindt dat Klink een groot risico neemt met zijn voortvarendheid.

Klink zegt het punt van de Tweede Kamer wel te begrijpen. Daarom heeft hij in de brief ook uitdrukkelijk aangegeven dat Tweede en Eerste Kamer nog moeten instemmen met de wet die verplichte aansluiting van zorgverleners op het patiëntendossier regelt. Hij stelt geleerd te hebben van een brief die op de Nederlandse Antillen verspreid werd over een verplichte zorgverzekering. Deze is er uiteindelijk niet gekomen.

Klink vindt tijdige informatie van patiënten van belang, omdat naar verwachting in april volgend jaar veel artsen en andere medische hulpverleners al met een elektronisch patiëntendossier begonnen zijn. Patiënten moeten daarom weten dat ze bezwaar kunnen maken. De bestaande wetgeving geeft bovendien al voldoende ruimte, zodat volgens de bewindsman niet op nieuwe wetgeving gewacht hoeft te worden.

 Mail

 Print