Nieuw! Elke maand
15 Premium artikelen gratis.
Registreer nu of log in en lees voortaan elke maand 15 Premium artikelen gratis.
Dit is het laatste Premium artikel dat u gratis kunt lezen. Tijd voor een abonnement!
premium

Gaswinning in Loppersum (Groningen)
Gaswinning in Loppersum (Groningen)
Foto: ANP

NAM ook aansprakelijk voor immateriële schade door aardbevingen

01 MRT 2017

ASSEN - De rechtbank in Assen oordeelt dat de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) ook aansprakelijk is voor immateriële schade van een groep inwoners van het door aardbevingen getroffen Groningen. Volgens de rechter heeft de NAM onrechtmatig gehandeld. Het is nog niet duidelijk hoe hoog de vergoeding aan de Groningers zal zijn.


Een huis in het Groningse Lageland ernstig beschadigd door de aardbevingen.
Een huis in het Groningse Lageland ernstig beschadigd door de aardbevingen.
Foto: Hollandse Hoogte

De rechter zei dat de gaswinning door de NAM het woongenot van de Groningers meer dan gewoon aantast. Volgens de rechtbank is sprake van „aantasting in de persoon.”

De NAM draait al op voor het vergoeden van zichtbare aardbevingsschade aan woningen en gebouwen. Een groep van 125 Groningers stapte naar de rechter om een principe-uitspraak te krijgen over de vraag of de NAM bovendien aansprakelijk is voor andere niet tastbare schade. Zo hebben mensen lichamelijke en psychische klachten. Velen kampen met een burn-out, hebben last van angst of stress en maken zich zorgen over hun woning die minder waard is geworden.

Of mensen recht hebben op een schadevergoeding, moet in afzonderlijke rechtszaken worden vastgesteld. De Staat is, wat de rechtbank betreft, niet aansprakelijk. De rechtbank vindt dat de Staat onrechtmatig heeft gehandeld door na een relatief zware beving in 2012 de gaswinning niet terug te schroeven. Maar dat wil nog niet zeggen dat de Staat ook voor de kosten moet opdraaien. De NAM is vergunninghouder en daarom aansprakelijk.

De rechter vindt dat duidelijk is dat de aardbevingen „diep ingrijpen in levens” en veel inwoners de situatie als „zeer belastend” ervaren. De NAM maakte een onrechtmatige inbreuk op hun ongestoorde woongenot, aldus de rechtbank.

Reactie NAM

De NAM reageert woensdag nog niet inhoudelijk op het vonnis van de rechtbank in Assen. Het bedrijf heeft kennisgenomen van de uitspraak.

Manager van het aardbevingenteam van de NAM Thijs Jurgens gaf wel aan dat hij zich afvraagt waar zo’n claim voor vergoeding van immateriële schade dan aan moet voldoen. „We zoeken duidelijkheid, gaan de uitspraak bestuderen en kijken dan wat we gaan doen”, aldus Jurgens.

Partijen positief over NAM-vonnis

Diverse partijen in Den Haag zijn blij dat de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) aansprakelijk kan worden gesteld voor immateriële schade door aardbevingen als gevolg van de gaswinning Groningen. Tweede Kamerlid Carla Dik-Faber (CU) vindt het vonnis „een belangrijke erkenning van het leed dat de mensen in Groningen treft.” Volgens de rechter is de overheid niet aansprakelijk, maar Dik-Faber vindt dat de staat ook zijn verantwoordelijkheid moet nemen. „De ChristenUnie wil het winningsplan openbreken en de gaswinning de komende jaren omlaag brengen.”

Eric Smaling (SP) noemt het een „geweldige uitspraak voor de bewoners” en een „mokerslag voor de NAM en minister Kamp.” „Terecht dat de NAM aansprakelijk is voor de psychische schade die veel Groningers hebben opgelopen”, aldus Jan Vos van de PvdA. Volgens het Kamerlid „ondervinden Groningers hier dag in dag uit ellende van.” Ook Agnes Mulder van het CDA reageert optimistisch. „De NAM moet haar verantwoordelijkheid nemen, zich neerleggen bij de uitspraak en de Groningers gewoon tegemoetkomen.” De VVD wilde niet inhoudelijk op het vonnis reageren.

Verder lezen?
Elke maand 15 premium artikelen gratis
Ik heb al een account / ik ben abonnee
Verder lezen?
U heeft deze maand 15 Premium artikelen gratis gelezen.
Tijd voor een abonnement!
4.2 °C
ONO3
Beurs AEX
AEX 511.53
+ / - -0.21%