vr 18 jan 2008, 10:36

Gegevens lezers Reader?s Digest op straat

door onze redactie

Door een lek in een prijzenfestijn-mailing van Reader?s Digest zijn de naam- en huisadresgegevens van bijna 47.000 Nederlanders op straat komen te liggen.

Algemeen-directeur van Readers Digest Margit de Koning reageerde gisteren geschrokken toen ze werd geconfronteerd met de fout in het spam-mailtje, dat haar bedrijf woensdag verspreidde onder 46.962 internetters.

In het zogenoemde prioriteit bericht door menig computer herkend als ongewenste post feliciteert Readers Digest de ontvanger met de kans op een grote geldprijs. Ik heb zojuist vernomen dat uw naam behoort tot een selecte groep mensen die binnenkort een Officieel Winnaarsbericht kunnen krijgen over de uitbetaling van een grote geldprijs. Klik daarom nu hier, ronkt de boodschap.

Wie doorklikt krijgt uiteindelijk zijn eigen persoonlijke gegevens te zien. Net zo gemakkelijk zijn ook de gegevens van andere geluksvogels te vinden. In het webadres bovenaan de pagina staat namelijk een unieke vijfcijferige code, die voor iedere ontvanger weer anders is. Door die code te wijzigen verschijnen de naam- en het emailadres van iemand anders. Wie vervolgens doorklikt richting het prijzenfestijn, krijgt van diegene ook de straatnaam, huisnummer, postcode en woonplaats te zien.

Ik ben geschokt, zegt Rudy Bouwman, die het ongevraagde mailtje uit zijn spambox viste. Het is kinderlijk eenvoudig om gegevens van anderen te zien en te misbruiken. Je weet niet wat een ander allemaal met je adresgegevens kan doen. Als er straks opeens een postbode voor de deur staat met een pakket, leg dan maar eens uit dat die bestelling kennelijk is gedaan door een grapjas die misbruik heeft gemaakt van het adressenbestand van Readers Digest.

Margit de Koning, directeur van Readers Digest in Amsterdam-Zuidoost, zegt perplex te staan. Jeetje! Niet te geloven! Het is de eerste keer dat ik dit hoor. Het versturen van de mailing gebeurt door een bureau dat we daarvoor hebben ingehuurd. We zullen de zaak intern moeten onderzoeken.

Het College Bescherming Persoonsgegevens wil niet inhoudelijk op de zaak ingaan, maar wel in zijn algemeenheid. De verantwoordelijke, dus de instantie die de mailing verstuurt, is er verantwoordelijk voor dat de ip-adressen en huisadressen goed beveiligd zijn en niet op straat komen te liggen, legt woordvoerster Frederique Hermie uit.

SITEMAP

Lifestyle:
Vrouw
Horoscoop
Gratis spelletjes
Puzzel
Financieel:
DFT
OverGeld
MijnBedrijf
WUZ:
Wat U Zegt

© 1996-2012 Telegraaf Media Nederland | Landelijke Media B.V., Amsterdam.
Alle rechten voorbehouden.
e-mail: redactie-i@telegraaf.nl
Privacy | Disclaimer

Gegevens lezers Reader?s Digest op straat

SITEMAP

SNELNIEUWS

Meest gelezen