De Telegraaf
Zoeken
  Zoeken met  
 
12 °C
ZW 4
 
files 26
123 km.
euro95
diesel
1,563
1,189
 
 

SNELNIEUWS

Vrijdag 19 maart
ma 09 feb 2009, 11:49
Gerelateerde artikelen
Cohen: kraakverbod niet nodig
Burgemeester van Amsterdam...
| lees voor

Voorstel voor kraakverbod iets aangepast

DEN HAAG -  Het CDA, de ChristenUnie en oppositiepartij VVD hebben maandag hun gezamenlijke voorstel voor een kraakverbod officieel bij de Tweede Kamer ingediend. De fracties hebben het plan op enkele punten aangepast na kritiek van gemeenten.

Foto: Cris Toala Olivares

De partijen willen met hun initiatiefwetsvoorstel zowel kraken als leegstand tegengaan. Wat hen betreft, moeten krakers een gevangenisstraf kunnen krijgen die kan oplopen tot bijna drie jaar. Ook moeten gemeenten straks langdurig leegstaande panden kunnen gebruiken.

De vier grote steden lieten vorig jaar weten niets te zien in een kraakverbod. Ze noemden de voorstellen contraproductief en tamelijk bureaucratisch.

CDA, ChristenUnie en VVD hebben hun wetsvoorstel mede na gesprekken met gemeentebesturen op enkele punten „verbeterd of verduidelijkt”. Zo zijn volgens de partijen de mogelijkheden verbeterd om bureaucratie rond de bewijslast te voorkomen en om speculatie met panden tegen te gaan.

„Wij willen het recht van de brutaalsten niet langer voorrang geven als het gaat om kraken. Dit wetsvoorstel geeft de gemeenten de instrumenten die zij nodig hebben”, stellen de Tweede Kamerleden Jan ten Hoopen (CDA), Arie Slob (ChristenUnie) en Brigitte van der Burg (VVD). Ze zullen hun plannen binnenkort in de Tweede Kamer verdedigen.

De kraakbeweging zelf presenteerde vorige maand een zogeheten witboek om te laten zien dat kraken juist een belangrijke maatschappelijke functie heeft.

Plaats op:      Facebook    Plaats op eKudos    Plaats op MSN reporter    Plaats op Delicious    Plaats op Twitter