za 04 jul 2009, 22:54

Rechtspsycholoog voelt zich gepakt door hof

HILVERSUM - Een persoonlijke aanval en een brug te ver. Zo ervaart rechtspycholoog Hans Crombag de wijze waarop het Amsterdamse gerechtshof zijn deskundigenrapportage vrijdag in de uitspraak in de zaak-Holleeder naar de prullenbak heeft verwezen. Crombag „oriënteert” zich op stappen, want hij vindt dat hij actie móet ondernemen.

„Juristen hebben het recht gekaapt”, aldus Crombag zaterdag in tv-rubriek Nova. „Terwijl dat van ons allemaal is.” Crombag bestudeerde op verzoek van Holleerders advocaten de veelbesproken Endstra-tapes, samen met zijn vakgenoot Willem Wagenaar, en schreef er een rapport over. Het hof kwalificeerde het stuk in het arrest in de zaak-Holleeder als „tendentieus” en „speculatief”.

Volgens Crombag en Wagenaar waren de tapes onbruikbaar als betrouwbaar bewijsmiddel. Het hof heeft, evenals de rechtbank in 2007, de tapes wél als bewijs geaccepteerd. Volgens Crombag kwam zijn kritiek het hof „helemaal niet uit”, omdat de rechters de tapes nodig hadden voor een veroordeling. Het hof oordeelde dat de inhoud van de tapes voldoende werden ondersteund door overig bewijs.

Crombag herhaalde in Nova zijn kritiek. De Endstra-tapes zijn „warrig” en de erop vastgelegde gesprekken (tussen Endstra en de recherche) zijn volledig geleid door Endstra en zijn motieven. De rechercheurs waren slechts volgzaam. „Endstra zegt wat hij kwijt wil en dat is dat Holleeder zo lang mogelijk van de straat wordt gehaald.”

Het hof veroordeelde Holleeder vrijdag in hoger beroep tot negen jaar cel, onder meer wegens de miljoenenafpersing van de in mei 2004 geliquideerde Endstra.