AMSTERDAM -
De anti-vaccinatiemissie van Désirée Röver is gevaarlijk en
onverantwoordelijk, vindt prof. dr. Roel A. Coutinho, directeur Centrum voor
Infectieziektebestrijding van het RIVM. "Vroeger verkondigden dit soort
mensen hun zelf verzonnen verhaaltjes op een zeepkist, bijvoorbeeld in het
Londense Hyde Park. Daar kon je dan best om glimlachen. Nu hebben ze dankzij
internet een podium voor miljoenen.
Ook als maar een paar leken het oppikken en zich vervolgens niet tegen de
Mexicaanse griep laten inenten, kan dat levens kosten." Inhoudelijk
noemt Coutinho de woorden van Röver "volstrekte kolder". Een
vaccin kan, zo zegt hij, heel goed worden gebruikt, ook als het enkele
maanden voor toediening is geproduceerd. "Niet anders dan bij, pak 'm
beet, een pot pindakaas. De houdbaarheidsdatum wordt door de fabrikanten
vermeld, die is zeer uitvoerig getest. Dat er in de tussenliggende periode
'beesten in het vaccin' zouden zijn gekropen, is echt complete onzin."
Désirée Röver is ervan overtuigd dat de Mexicaanse griep in het laboratorium
is gemaakt, dat er een link is met de Spaanse griep uit de Eerste
Wereldoorlog en dat er artsen en wetenschappers zijn die deze mening delen.
Roel Coutinho: "Je kunt altijd wel ergens op de wereld mensen vinden
die iets roepen en daaruit destilleren wat je toevallig goed van pas komt.
Maar deze griep is heus afkomstig van varkens, overigens net als zeer
waarschijnlijk die Spaanse griep van ruim negentig jaar geleden."
Coutinho legt uit dat vaccins tegen influenza bestaan uit antigenen. "Daar
zit ook een deel van het virus zelf in. Dat wordt gezuiverd en er worden
antistoffen gemaakt. Met de Gezondheidsraad bespreken we welke groepen
verhoogd risico lopen als het om bijwerkingen gaat, denk dan bijvoorbeeld
aan zwangere vrouwen. Want antigenen kunnen heftige, lokale reacties
veroorzaken. Maar als mevrouw Röver stelt dat het vaccin rabiës plasmiden
bevat, dan is dat voor mij volstrekt nieuw!" De directeur bij het RIVM
vindt vrijheid van meningsuiting een groot goed. Ook voor mensen met wat hij
noemt "wonderlijke ideeën". Maar Désirée Röver en anderen die
een kruistocht tegen vaccinaties voeren, zijn inmiddels de onschuld voorbij.
Ze gooien alles op internet, geven hun boodschap een serieuze uitstraling en
creëren zo enorme problemen. "Daar is weinig aan te doen, wij
zouden als wetenschap óók veel meer gebruik moeten maken van het internet
voor, zeg maar, de gewone man en vrouw. Dat bedoel ik zeker niet
denigrerend. De mensen op wie die anti-vaccinatielobby nu mikt. En dus niet
alleen publiceren in Science. Ruim 25 jaar geleden was er een wetenschapper
die stelde dat aids niet werd veroorzaakt door hiv. Gevolg daarvan was dat
ook de preventie niet serieus werd genomen. Bijvoorbeeld in Zuid-Afrika werd
zijn boodschap door de leiders van dat land misbruikt. Kijk, op zo'n moment
wordt het allemaal dus levensgevaarlijk." Volgens Roel Coutinho is
Désirée Röver geen "gek die maar wat roept". Dit
zijn mensen met een missie, meent de professor. "Het is als een geloof,
ze weten gewoon dat ze gelijk hebben... Discussiëren is, en nu spreek ik uit
ervaring, zinloos. Als je waterdicht aantoont dat de Mexicaanse griep vanuit
het dierenrijk tot ons is gekomen, verzinnen ze gewoon een nieuw 'argument'.
Rationeel en wetenschappelijk zijn ze niet te overtuigen, de
vooringenomenheid is grenzeloos. Als mevrouw Röver een arts was, zou je haar
op misleiding kunnen aanpakken. Maar zij is helemaal niets. Helaas..."

Weekendabonnement?