De Telegraaf
Zoeken
  Zoeken met  
 
-5 °C
NO 3
 
files 1
3 km.
euro95
diesel
1,493
1,125
 
 

SNELNIEUWS

Dinsdag 9 februari
za 22 aug 2009, 22:09
| lees voor

Fout fiscus maakt vrouw ton rijker

door Sameer van Alfen
AMSTERDAM -  Het blindvaren op de automatisering van de fiscus is een belastinginspecteur duur komen te staan. Omdat hij niet de moeite nam om de elektronische aangifte van een vrouw uit Zuid-Limburg te controleren, mag zij een bedrag van 100.000 euro houden. Dit heeft het gerechtshof in Den Bosch bepaald. De Belastingdienst legt zich bij de uitspraak neer.

De vrouw was in 2004 eigenaar van een bv en keerde zichzelf 400.000 euro dividend uit. De bv stortte over dit bedrag 100.000 euro aan belasting naar de fiscus. Maar in de definitieve aanslag was de vier ton dividend helemaal niet opgenomen. De onderneemster kreeg de betaalde belasting teruggestort op haar rekening.

Tikfout

Toen ze dit meldde aan de fiscus, kreeg ze een naheffing van 100.000 voor de kiezen. De vrouw was het hier niet mee eens en diende bezwaar in. Maar ze ving bot bij zowel de belastinginspecteur als de rechtbank. Het zou gaan om een elektronische vergissing, vergelijkbaar met een schrijf- of tikfout. Dit soort fouten mag de fiscus herstellen.

Maar het hof in Den Bosch hield er een andere mening op na. De fiscus had de fout gemakkelijk kunnen ontdekken, als die de moeite had genomen de aangifte enigszins te controleren. Het ging immers om een groot bedrag. Omdat de inspecteur ervoor koos dit niet te doen, moet hij nu op de blaren zitten.

Rechtsgevoel

„Deze uitspraak zal ingaan tegen het rechtsgevoel van veel mensen”, zegt belastingadviseur Arend Jan van Lint. „Maar in Nederland geldt de regel dat een definitieve aanslag niet zomaar veranderd mag worden. En dat is maar goed ook. De belastingbetaler moet er namelijk op kunnen vertrouwen dat de fiscus hem achteraf niet verrast met allerlei kleine vergeten dingetjes.”

„Toch schiet de rechter hier wel een beetje door. Het was voor de vrouw meteen al duidelijk dat er een fout in het spel was, dus de naheffing was sowieso geen verrassing. Het hof had ook gewoon de rechtbank kunnen volgen.”

Plaats op:      Facebook    Plaats op eKudos    Plaats op MSN reporter    Plaats op Delicious    Plaats op Twitter