De politieman vertelde op de zitting dat hij voor iemand die nog drie maanden moest zitten en daar geen zin in had, voor 10.000 euro iemand anders als stand-in bij het bureau had afgeleverd. Ook gaf hij informatie over plekken waar ingebroken kon worden. Volgens de medeverdachten leverde de politieman zelf de informatie omdat hij de vrouwelijke medeverdachte wilde versieren. Toen dat niet lukte, wilde hij geld zien en dat kreeg hij ook, verklaarden zij.
Volgens justitie heeft de verdachte zijn collega's 'belazerd' en de goede naam van de politie in diskrediet gebracht. Gedragsdeskundigen merkten op dat de politieman vooral op zoek was naar waardering die hij thuis en van zijn leidinggevenden niet kreeg. Hoewel de verdachte iets verminderd toerekeningsvatbaar is, vond de officier gevangenisstraf de enige optie.
Advocaat Robert Maanicus betoogde dat de officier, nadat zij de zaak tweeënhalf jaar op de plank had laten liggen, geen gevangenisstraf meer mocht eisen. De verdachte is lang geleden vrijgelaten uit voorarrest en er had veel sneller een zitting moeten volgen, stelde de raadsman. De verdachte heeft een heel nieuw leven opgebouwd, dat wordt op deze manier vernietigd, aldus de raadsman. Hij vroeg om een werkstraf.
De uitspraak is op 18 september.
© 1996-2012 Telegraaf Media Nederland | Landelijke Media B.V., Amsterdam.
Alle rechten voorbehouden.
e-mail: redactie-i@telegraaf.nl
Privacy | Disclaimer
Top 3 Samsung +
Hete Huisvrouwen
Erotische webwinkel
Simpel Sim Only Abonnement
Nu bij neckermann.com
Autoverzekering
Vakantie Dagdeals
Win en verras iemand
Boek je zomervakantie
Last minute Gambia
Spectaculinair genieten
Nu € 4 korting op
Winterbanden