Aow-plan verscheurt de PvdA

[Wouter Bos

Vooral binnen de PvdA mort de achterban, zo blijkt uit een rondgang. Enkele partijgewesten, zoals Twenterand, vinden het behoud van de aow-leeftijd op 65 jaar zo belangrijk dat het kabinet daarover mag vallen. Werknemers in zware beroepen worden veel te weinig beschermd, vinden leden. Ook SP, VVD, PVV, GroenLinks en D66 bekritiseren de nieuwe aow.

Het kabinet laat iedereen die op 1 januari volgend jaar 55 jaar of ouder is, nog met 65 jaar met pensioen gaan. In 2020 gaat de leeftijd naar 66 en in 2025 naar 67 jaar.

Compensatie

Werknemers die in 2020 toch met 65 jaar willen stoppen, en de laatste vijftien jaar hebben gewerkt, leveren tot aan hun dood op hun aow en het aanvullende pensioen tot 15,5 procent aan inkomsten in. Lagere inkomens krijgen compensatie.

PvdA-leider Wouter Bos zei gisteren vierkant achter de omstreden aow-maatregel te staan. "Ik zal het te vuur en te zwaard verdedigen. Kom maar op". Werkgevers steunen het kabinet wel.

'Ingreep goed verdedigbaar'

Volgens Bos is de verhoging van de pensioenleeftijd van 65 naar 67 jaar sociaal heel goed verdedigbaar. De ingreep houdt de voorzieningen van de verzorgingsstaat in stand. "En dat is het hart van de PvdA-politiek", zei hij.

Maar leden van het PvdA-gewest Gelderland zeggen het plan knullig en onrechtvaardig te vinden. Het gewest Flevoland hekelt dat het door regeringspartijen eerst 'in de achterkamertjes' is geregeld. De partijafdeling Terneuzen eist dat de partijleiding het voorstel met spoed aan alle leden voorlegt.

De partij mikt daarbij op volgende week maandag, zo meldt de woordvoerster. De partij blijkt intern verdeeld: tegenover het verzet van vooral oudere leden tegen de aow-leeftijdverhoging naar 67 jaar, staan de Jonge Socialisten. "Wij vinden het juist absoluut geen probleem dat jongeren langer gaan doorwerken om onze verzorgingsstaat te kunnen behouden", zegt voorzitter Mohammed Mohandis. Critici hekelen vooral de regeling voor zware beroepen.

Tweet

 Mail

 Print