'Staat draait te vaak op voor vrijspraak'

Van Haersma Buma Foto: Dijkstra

Voortaan zou na een vrijspraak slechts het uurtarief van de sociale advocatuur nog van de overheid teruggevorderd mogen worden.

"Het is terecht dat je als je vrijgesproken wordt de proceskosten terugkrijgt, maar dat moet wel een redelijk bedrag zijn", aldus CDA-Kamerlid Van Haersma Buma. "Nu is het zo dat ook topcriminelen die veel geld hebben en een dure advocaat in de arm nemen het hele bedrag terugkrijgen. We moeten een maximum stellen."

Op grond van artikel 591A van het wetboek van strafvordering kunnen nu de volledige proceskosten worden teruggevorderd. Volgens het CDA vliegen die kosten door de tarieven van topadvocaten uit de bocht.

"Dit is uit de hand gelopen", aldus Van Haersma Buma. "We kunnen het aantal uren dat in rekening gebracht mag worden niet declareren, maar we kunnen wel vaststellen wat een reëel tarief is in een strafzaak. Het blijft in de toekomst mogelijk om de kosten vergoed te krijgen, maar wel tot een bepaald maximum."

Uit eigen zak betalen

Wie toch een topadvocaat in de arm neemt, zal van het CDA het verschil uit eigen zak moeten betalen.

De PvdA zet tijdens de behandeling van de justitiebegroting in op het aan het werk zetten van bajesklanten. De partij vindt dat bedrijven forse loonkostensubsidies moeten krijgen als ze ex-gedetineerden aan het werk zetten. Werkgevers zouden maar rond de vijftig procent van het salaris zelf hoeven op te hoesten.

De PvdA vindt dat het aantal criminelen dat na een gevangenisstraf opnieuw de fout in gaat nog steeds te hoog is. Een aantrekkelijke loonkostensubsidie zou zichzelf terug verdienen. "Als ze maar niet weer gaan stelen en roven, dat is altijd duurder", aldus PvdA-Kamerlid Heerts. "Die gasten blijven na een gevangenisstraf op straat rondzwerven, omdat ze nergens aan de bak komen. Werkgevers moeten voldoende gecompenseerd worden en mogen er zelfs wel wat aan verdienen, nu beginnen ze bijna niet aan dit soort gevallen."

Tweet

 Mail

 Print