Welles-nietes over belonen met sigaretten

NRC schrijft dat zestig (38 mannen en 22 vrouwen) jongeren uit de vier grote steden elke maand worden voorzien van twee sloffen Gauloises. De jongeren van 21 jaar en ouder werken allemaal in de creatieve sector. Zij hebben een baan als modeontwerper, reclamemaker of muzikant. Op feestjes roken zij Gauloises, al was dit niet hun merk. Hoogleraar Henny Sackers bestuurlijk sanctierecht noemt deze vorm van betaling in NRC strafbaar.

De woordvoerster van het bedrijf met een vestiging in Oosterhout noemt het artikel suggestief. „Het zijn gewoon volwassenen die wij vragen deel te nemen aan brainstormsessies. Daarin vragen wij hen na te denken over bijvoorbeeld het design van de verpakkingen. Deze keer hebben wij hebben er voor gekozen om hen in Gauloises uit te betalen, maar een volgende keer kan het ook een ander merk zijn of gewoon geld. Volgens de Tabakswet is dat legaal.”

De woordvoerster van de tabaksfirma ontkent dat de jongeren zogenoemde seeders zijn, trendsetters die bepaalde producten krijgen aangeboden in de hoop dat anderen het gedrag kopiëren. In NRC zeggen de jongeren dat zij juist denken dat zij hierom sigaretten krijgen. Zij vertellen verder dat ze eigenlijk een geheimhoudingsplicht hebben. „Die geheimhoudingsplicht is een van de redenen dat zij juist niet praten over de sigaretten”, aldus de zegsvrouw. Ook gaat het volgens haar om een standaardclausule om te voorkomen dat creatieve ideeën uitlekken.”

Directeur Lies van Gennip van Stivoro noemt de „marketingtruc stuitend”. „Het is verboden gratis sigaretten te verstrekken, ook als daar een wederdienst tegenover staat.” Ze vindt het vooral raar, omdat de tabaksindustrie eerder heeft afgesproken om niet uit te zijn op jonge mensen aan het roken te krijgen, zegt ze. „Hiermee richt Imperial zich wel en heel bewust op jongeren en dan ook nog eens op de trendsetters waar andere jongeren tegenop kijken.”

Een woordvoerster van het ministerie van Volksgezondheid laat weten niet op de hoogte te zijn van deze kwestie. Vooralsnog doet het ministerie er niets mee. Of er sprake is van een wetsovertreding is een zaak van het Openbaar Ministerie, zegt ze.

 Reageer  Mail  Print

Plaats op:                 

HUISREGELS

Voor reageren op artikelen bij telegraaf.nl en haar subsites gelden huisregels. Klik hier om die regels te lezen.

Hebben de personen die hier zo tegen zijn zich al uitgesproken over verklikkers die door de staat worden betaalt om een mede-inwoner aan te geven? Denk bijvoorbeeld aan staatssecretaris de heer Jager, en zijn jagersinstict op mensen die wat geld in het buitenland hebben?

M. Ham, Voorburg | 02:45 | 08.11.09

Bah, aanpakken die maatschappijen. Ben al 10 jaar gestopt met roken. Rookte 2 pakjes per dag. Kreeg waarschuwing en aan de monitor gelegen. Als lopend patient las ik pas de folders over roken. Ik wilde graag kleinkinderen meemaken. Heb er nu 3 en 4e op komst. Hoop ze van het roken af te houden. Krijgen een premie als ze op hun 20e niet roken (dus ook geen drugs). Was ik blijven roken was ik nu hartstikke dood geweest. Overheid zet anti rookbeleid voort in gemeenschappelijke ruimtes!!! Ben 65+.

Carel, Diemen | 00:08 | 08.11.09

Verbieden wij de heren politicus ook om van ons belastinggeld te zuipen .

GERT, Zwolle | 18:41 | 07.11.09

Denkt Lies van Gennip met haar stivoro clubnou echt dat roken zo slecht is als beweerd word.Waarom gaan niet rokers ook dood net als rokers?

Rob, Amsterdam | 18:27 | 07.11.09

Mijn merk nog wel:|Zeg waar kan solliciteren/inschrijven????En och och och,wat bemoeid ons ministerie zich er toch weer mee.In Rusland heb je nog meer vrijheid dan hier.

Jacques, Dordrecht | 18:21 | 07.11.09

De politieke partij die de subsidie aan Stivoro stopt krijgt mijn stem en als ze dan opgeheven wordt geef ik een groot feest.

Dinie, Zoetermeer | 18:11 | 07.11.09

O? Is het verboden sigaretten weg te geven?Wie schrijft hier de wetten eigenlijk?Wij, het volk, kennelijk niet.Zijn wij eigenlijk wel echte democraten?Zelfs in China hebben ze zulke wetten niet.

Gitjuh, Ballefruttersgat | 18:08 | 07.11.09

Het is in ieder geval niet verstandig! Gelukkig zijn de jongeren niet meer zo onwetend als wij vroeger

gea, arnhem | 18:07 | 07.11.09

mogen ze mij ook wel geven 2 sloffen in de maand. heerlijk toch

plop, st.maartensvlotbrug | 18:04 | 07.11.09

Als iemand ouder is als 21 jaar mag je er toch van uit gaan dat ze zelf wel weten of ze willen roken.Ik zie niet in waarom een ministirie zich daarmee bemoeien moet.Het toppunt van bemoeizucht.

Rob, Amsterdam | 18:04 | 07.11.09

Ik vind het belachelijk om jongeren in ruil voor creatieve ideeën de kans op kanker te geven.Als dit inderdaad verboden is moet Stivoro onmiddelijk een rechtzaak starten.

Eric, Delft | 18:03 | 07.11.09