Top vakbond waarschuwt PvdA

PvdA-fractievoorzitter Hamer Foto: ANP

Nu de partij met coalitiegenoten CDA en ChristenUnie werkt aan verhoging van de AOW-leeftijd van 65 naar 67 jaar, „staat de PvdA met de rug toe naar die mensen die juist op de PvdA zouden moeten kunnen rekenen”, aldus de vakbondsbestuurders. Volgens de FNV'ers zou het eerlijker zijn om eerst te regelen dat mensen die willen doorwerken dat ook tot hun 65e jaar kunnen.

„De PvdA is op één of andere manier totaal het zicht verloren op wat sterk en sociaal is voor mensen achter de draaibanken, achter de lopende banden, in de kranen, aan de slachtlijnen en op al die andere plaatsen waar arbeid met een grote A wordt verricht”, stellen de vakbondsbestuurders. Zij menen dat van veel werknemers het beroep te zwaar is om tot op hogere leeftijd vol te houden.

Grootste smet

De „grootste smet op de geloofwaardigheid van de PvdA” noemen de FNV'ers partijleider Wouter Bos, die in 2004 nog met de vakbeweging heeft gedemonstreerd tegen beperking van vut- en prepensioenregelingen door het vorige kabinet Balkenende. De huidige minister van Financiën stelt nu dat mensen langer moeten doorwerken om straks met de vergrijzing voorzieningen, zoals zorg, onderwijs en uitkeringen, betaalbaar te houden.

De bedoeling is dat de Kamer donderdag over de AOW debatteert met premier Jan Peter Balkenende, Bos en de bewindslieden van Sociale Zaken, minister Piet Hein Donner en staatssecretaris Jetta Klijnsma. Voorafgaand aan het debat organiseert de FNV samen met collega's van CNV-bonden ook nog een protestactie tegen verhoging van de pensioenleeftijd bij het Kamergebouw in Den Haag.

PvdA-Kamerlid Roos Vermeij die over de AOW het woord voert, zei dat ze hoe dan ook naar de vakbondsacties kijkt. Verder wilde ze nog niet reageren op de brief van de FNV-bestuurders.

 Reageer  Mail  Print

Plaats op:                 

HUISREGELS

Voor reageren op artikelen bij telegraaf.nl en haar subsites gelden huisregels. Klik hier om die regels te lezen.

"28 FNV-bestuurders die tevens PvdA-lid zijn"Da's precies de reden waarom ik nooit vakbondslid wordt.

Marcel, almere | 23:18 | 11.11.09

De FNV en de PvdA hebben het beiden fout. De AOW is een oud socialistisch systeem. Een liberaal zou zelf voor z'n oude dag sparen en dan is dat geld er ook. Dan kun je ook zelf bepalen wanneer je stopt. In het verleden, toen de verhouding werkenden en ouderen gunstiger was had er collectief gespaard moeten worden. Maar nee, het was weer potverteren. Helaas is het nu niet zo makkelijk om zo'n oud haperend systeem om te vormen.

Dirk, Rotterdam | 17:51 | 11.11.09

De FNV zijn zelf een stel schreeuwers die blijven hangen in oude socialistische principes die niet in de huidige tijd passen. Altijd maar een ander laten betalen en zelf lopen profiteren. En Drees heeft bij leven zelf zijn lidmaatschap van de PvdA opgezegd dus die hoeven hem ook niet meer te claimen. Het is trouwens zeer aannemelijk dat Drees onder de huidige omstandigheden ook voor een verhoging had gekozen.

Dirk, Rotterdam | 17:43 | 11.11.09

Als ik zo eens de reacties lees dan word de PvdA een heel klein partijtje. Zelfs rechtgeaarde PvdA ers laten de partij die hen in de kou laat staan links liggen...

Maria, Rotterdam | 12:53 | 11.11.09

Als men de naam veranderd in Partij van de Afbraak, dan trekt dat gegarandeerd weer kiezers aan. Alleen niet diegenen die nu nog lid zijn. Maar wel degenen die nu al de boel aan het afbreken zijn. Dan zou die partij wel eens de grootste uit de geschiedenis worden, met al die inhalige onmenselijken. En hoeft men amper hun partijprogramma te veranderen.

Sietse Nietflieghen, Madurodijk | 12:51 | 11.11.09

Laat die bestuursleden van het FNV en CNV hun eigen problemen eerst maar eens op e lossen,en dan zich met andere problemen bezig houdenzoals hun bovengemiddeld salaris wat ze op strijken (noemen zich TOP)

Ton, oss | 11:57 | 11.11.09

Deze oorsprongekelijke arbeiders partij is verworden tot een elite clubje.Die denken alleen maar aan het veilig stellen van hun eigen op niet democratisch verworvenheden.Als arbeider het je daar niets meer te zoeken en te vinden.

IJ.Plokker, Dordrecht | 11:54 | 11.11.09

Bos hoopt de partij an de ALLOCHTONEN teworden. Nou dat lukt vast wel op deze manierDie krijgen alles.uitkering,subsidies,etc.Dan geld terug sturen naar land van herkomstDie hebben een mooie oude dag.AOW is 2x het bedrag waar iemand van kan leven in die landen

georgina, amsterdam | 11:41 | 11.11.09

Hoe kan het dat anno 2009 de Nederlander niet zelf mag beschikken over een pensioenspot waarin hij zijn oude-dag-voorziening regelt? Waarom moet alles via belasting eerst worden afgedragen; aan zgn goede doelen besteed worden en dan uit schrik de wetgeving aanpassen? Waarom wordt de Nederlander niet als volwassen gezien door de politiek, die zijn eigen boontjes kan en mag doppen onder het zelfbeschikkingsrecht? Waarom deze poeha?

Mr C, Sassem | 11:01 | 11.11.09

Mochten mensen zich afvragen waarom er niet meer gedemonstreerd wordt...62% was tegen Europa..en toen? Juist. Honderdduizenden in 2004 op het Museumplein, en? Juist.De pvda is al lang de weg kwijt... Den Uyl en Drees sr zullen intussen wel dol geworden zijn, van het zich omdraaien, in hun graf.

S. Jonge, Eindhoven | 10:43 | 11.11.09

we moeten het toch beter uitleggen ,watuitleggen, de pvda denkt dat de kiezer domis en niet beter weet, maar tweede kamerleden,ik voorspel jullie, dat WIJ uitmoeten leggen waarom de pvda na de verkiezingen een enorm verlies heeft geleden.te beginnen met de gemeente verkiezingen.

henk, groningen | 10:01 | 11.11.09

Door de AOW leeftijd omhoog te trekken loop je ook 2 jaar je pensioenuitkering mis waarvan de rijke werkgevers van profiteren en niet de loonslaaf.

piet, h'sluis | 09:43 | 11.11.09

Hans, Boxtel | 22:36 | Die herstelt straks helemaal niets: vergeten waar hij uit komt ? juist: de VVD, DE partij van de werkGEVERS, die helemaal NIETS hebben met sociaal.Wordt een mooie domper straks voor al het stemvee dus.

v, Amsterdam | 09:13 | 11.11.09

De helft van de Hippie generatie tot hun 65e "werken"... De andere helft tot hun 67e... En generaties X en Y kunnen zoals gewoonlijk zodirect de rekening betalen, over 20 jaar zal de leeftijd waarschijnlijk naar 75 jaar gaan.

Istrilyin, Amsterdam | 09:10 | 11.11.09

De tijd van united en strong is voorbij.Ieder voor zich en god voor ons allen. Tijd dat de FNV alles weer eens mobiliseert! de straten op!

Doenoueens eenkeerwat , Amsterdam | 08:48 | 11.11.09

de pvda is de partij van het kapitaal geworden.

karel, oostzaan | 08:39 | 11.11.09

Al die mensen die met pensioen gaan hebben hun hele leven betaald dus dat geld is er en blijft er . Als ze de gokverslaafde leren van andermans geld af te blijven dan gaat alles goed. Ik heb meer dan 50 jaar gewerkt ,ik zei gewerkt en er is bijna een derde van mijn rechten al gestolen. Dat is nederland. Ik heb hier rondom mij 16 nationaliteiten zitten, ik zeg zitten nu ik thuis ben zie ik ze elke dag, werken ho maar. Stop met pensioen en spaar het op.

J, R | 08:30 | 11.11.09

't lijkt me verstandig dat iedereen de PvdA de rug toekeert! Partij van de Afbraak!!

Eric, A'dam | 08:28 | 11.11.09

ik snap niets meer van deze wereld: Mijn PvdA laat ons in de kou staan met de AOW met het weggeven van banen aan buitenlanders die met hordes binnenkomen en zegt dan iets over Wilders?Sorry maar ga terug naar de basis en schoon de partij maar op.

harry van velzen, ijmuiden | 08:20 | 11.11.09

Waarom nog waarschuwen? De partijtop van de PvdA is al jaren blind en doof voor de eigen kiezers en zal keihard blijven snoeien op de voorzieningen zolang er nog verstokte kiezers op hun blijven stemmen maar het is hun helaas gelukt om de partij in enkele jaren compleet te gronde te richten, bij de volgende verkiezingen zullen er geen mensen meer op deze partijtop meer stemmen.

m. smit, oude pekela | 08:15 | 11.11.09

zoals deze bestuurders nu voor de arbeider staan te schreeuwen, zo kleden zij als zij zelf in Den Haag zetelen die zelfde arbeider weer uit voorbeelden hiervan hebben wij helaas al teveel meegemaakt

Ron, Zaansstad | 08:06 | 11.11.09

Hoe betrouwbaar zijn onze politici eigenlijk als we kijken naar Bos? En dit soort lui bepalen wel ons welzijn en onze toekomst! Je zou ze moeten vervolgen voor dit soort zaken.

bas, amsterdam | 07:51 | 11.11.09

Herman van Veen heeft wel een mooie naam voor de PVDA, ze laten hun kiezers namelijk barsten. Oplossing: stuur eerst die langdurige werklozen en zwartverdieners maar eens (verplicht) aan het werk. Het zijn in Nederland altijd dezelfde mensen (de werkenden) die de kar moeten trekken en dus alles moeten betalen.

Hans, Kerkenveld | 07:48 | 11.11.09

De PvdA heeft decennia lang geteerd op het succes van Drees. Ze zijn al heel lang geen arbeiders partij meer. Ik minacht die sukkels die jaren en jaren uit gewoonte op deze partij hebben gestemd. Nu zitten wij met de stront.

witte de wit, amsterdam | 07:10 | 11.11.09

D'r is toch niemand in die club die zegt dat ie er voor het landsbelang zit die nog geloofwaardig overkomt.Na alle toestanden waar ze zich mee bezig houden is er toch geen twijfel meer mogelijk.Ze zijn over de hele linie zeer onbetrouwbaar en we weten allemaal waarom.Je kan je afvragen wie stommer is,de kamer,of de nederlander die alles met nauwelijks protest slikt en betaalt.

Biker, Amsterdam | 07:01 | 11.11.09

Dat komt ervan als je afkomst verloochent en kiest voor het pluche en kaviaar.Een troost, de andere coalitie partijen zijn er straks ook nog niet.

vok, bergen op zoom | 05:55 | 11.11.09

Beter was met eigen lijf te voelen wat het is om in vele beroepen tot 67 door te werken. Als trouw lid heb ik mijn jaren lange lidmaatschap opgezegd niet zo maar, wel na dat ik de PvdA kamerleden met tegen argumenten hebt geprobeerd op andere gdachten te brengen.

Verwey, Eemnes | 05:35 | 11.11.09

Kan de PvdA straks weer Melkertbanen creëren om alle werkloze 65+ers aan het werk te helpen.

Gait, Hemond | 03:43 | 11.11.09

Herinnert U zich nog dat laatste debat tussen Melkert en Fortuyn, Melkert sprak over het grote financieringstekort en hoe de toekomstige AOW daar door in het gedrang zou komen, gevolgd door de expliciete uitspraak van Melkert dat DIE problemen waren opgelost en wat schertst onze verbazing? Ze hebben deze crisis niet aan zien komen zeggen ze. Ach kom nou toch, ze liegen dat ze barsten en anders ze zijn gewoon zwaar incompetent.

Reiger, De Residentie | 02:04 | 11.11.09

U heeft allen veel kritiek op de PvdA en Wouter Bos maar U gaat totaal voorbij aan het feit hij opgescheept zit met de nasleep van vele jaren CDA politiek, Al die problemen de achterkamertjes politiek liggen nu bij hem op zijn bord. Als arbeider moet U toch zeker wel zien dat Wouter aan het puinruimen is en in plaats van hem te ondersteunen dreigt u hem de rug toe te keren. Lekker sociaal.

Reiger, De Residentie | 01:10 | 11.11.09

De PvdA is er lelijk ingestonken bij die Balkenende en dacht zijn anti-democratische handelswijze wel even over te kunnen nemen met maling te hebben aan de nederlandse bevolking. Daarbij is die Balkenende zo glad als een aal want als er een conflictsituatie kon ontstaan drukte hij zijn snor , flikte hij ook met het Zorgstelsel met de VVD , die ook nergens meer is. Laat Nederland ervoor zorgen dat hij geen Premier bij de EU wordt, want dan stuurt hij gewoon buitenlandse troepen op ons af als hem iets niet bevalt hier

Han Hollander, Den Haag | 00:47 | 11.11.09

Er zijn mensen hier in het land die werkelijk alles krijgen, echt krijgen.. en wij maar werken tot we er dood bij neervallen,... scheelt gelijk weer een hoop aow, dat is toch de bedoeling??, opruimen die nederlanders. ach bos wat heb je het weer goed gedaan.. wat ben je (a) sociaal slaap maar lekker en laat anderen maar werken...mijn stem krijg je niet meer

hard werkende om het hoofd boven water te houden, kust | 00:29 | 11.11.09

Hoe kan een PvdA, die staat voor arbeiders, het ermee eens zijn dat deze arbeiders langer moeten doorwerken? Die partij verloochend zijn afkomst, een grote schande is het. Kom er vooruit dat het gewoon om het geld tedoen is.

Peter de Beterweter, Slaapstad | 00:07 | 11.11.09

PVDA beter laat dan nooit ?????

j, j | 23:57 | 10.11.09

Mensen zijn gemiddeld genomen zeker 2 jaar langer gezond en in staat om te werken dan toen de AOW werd ingevoerd. Wie niet in staat is om tot de wettelijke pensioenleeftijd te werken kan een arbeidsongeschiktheidsuitkering krijgen. Van degenen die echt een zwaar beroep had kregen vroeger bijna de helft wel een aantal jaren een WAO uitkering. Nu al veel minder. Blijkbaar kan men in zware beroepen door allerlei technische voorzieningen ook wel een paar jaar langer werken.

Alex, Alkmaar | 23:22 | 10.11.09

Als je van af je 13 jaar alwerkt mag je met 65 eruit !!!!!!!!! 30 jaar bij 1 baas krijg nog geen fooitje.Stem de altijd PVA nu niet meer veraad aan de arbeiders.

m.m.B.Nieuwenhuizen, Middelburg | 23:12 | 10.11.09

Ik heb 41 jaar op de PvdA gestemd en kan en zal dit niet meer doen al doet me dit pijn. Ik ben zeer teleurgesteld en voel me verraden door het beleid van de PvdA. Wouter Bos heeft zelfs meegedemonstreerd met het FNV tegen de afschaffing van VUT en Prepensioen en nu is hij zelfs voor de verhoging van de AOW leeftijd! Zo een omslag kan niet en totaal ongeloofwaardig. De banken die de kredietcrisis veroorzaakt hebben moeten deze financieel ook zelf oplossen en niet de gewone burgers.

teleurgestelde (ex) PvdA stemmer., Helmond | 22:57 | 10.11.09

De PvdA heeft dit nodig voor de massa immigratie.

Aboriginal, Spangen | 22:42 | 10.11.09

Laat ze beter maar niet luisteren. Geert herstelt straks alles, en we zijn dan mooi van die rooie kliek af.

Hans, Boxtel | 22:36 | 10.11.09

de pvda heeft alles gedaan om te mogen regeren en zal daar nu de rekenning voor moeten betalen. foutje bedankt.

m.l.kleywegt, ergens | 21:59 | 10.11.09

Agnes J. is allang omgekocht om voor de schijn oppositie te voeren. Anders had ze wel met de werkgevers overeenstemming bereikt toen die heel gunstige plannen voorlegden. Maar helaas. De palnnen van het kabinet gaan door en daar helpt geen lievemoderen aan.

Jan, Brabant | 21:51 | 10.11.09

dat kunnen ze niet bij de pvda hun ogen zitten al jaren dicht is ook al lang bekend toch ,word eens wakker?

mark, amsterdam | 21:46 | 10.11.09

Bos jonge,denk na wat je hebt gezegd na de verkiezingen.Ik wil met het C.D.A en de Cristen Unie regeren anders komt er nooit iets van.(Dan zijn wij tenminste aan het regeren zo werd gezegd).Verder zien we wel.Dat is er gezegd want ik vergeet niets.En nu dan,afvallige.Dit is kiezers bedrog.Dat komt je duur te staan.Maar ik denk dat er velen naar Europa lonken Dat is kassa,geloof me als je daar tussen rolt.Nederland is niet meer zo belangrijk.Dat merk je aan alles.Ze hebben er een zootje van gemaakt.Maar let op.......

Hans, Heerlen | 21:42 | 10.11.09

Over verkiezings bedrog gesproken pvda word noch kleiner Dan D66 als eigen partijleden met hun Bos&Hamer standpunten,niet eens zijn over de aow verhoging,is het toch diep treurig in deze partij,ben altijd pvda stemmer geweest maar deze keer gaat mijn stem naar de parij p.v.v hebben tot nu toe de besten standpunten?Ben ook niet met ieder standpunt eens,maar door de bocht staan ze het besten met ZEER goeden standpunten.

J.Jol, volendam | 21:41 | 10.11.09

We weten het toch, kapitalisten maken sociale fouten maar socialisten maken KAPITALE fouten

cor, barneveld | 21:38 | 10.11.09

De mensen demoniseren Geert,terwijl hij een van de weinige is die de mensen er op attent maakt dat we gewoon in de maling worden genomen.Het troetelkindje [geld weggeven aan de arme landen]van links zouden ze moeten afschaffen, en niet de eigen bevolking laten opdraven voor een fijn leven van de ministers,die op deze manier een wit voetje halen .Bezuinigen kan op veel manieren.

De Vries, Leiden | 21:36 | 10.11.09

Minister Donner is ouder dan 65, en het idee van doorwerken na 65 komt uit zijn hoge hoed, een bewijs dat het niet goed is om langer door te werken, ook alcohol controlle voor de stemming in de kamer, dan hebben deze bezopen ideeén geen kans.

nuchtere Nederlander, Eemnes | 21:34 | 10.11.09

Ik snap niet waar de FNV zich zo druk over maakt. Hun 55+ achterban wordt niet geraakt door de regeling. De jongeren hebben geen boodschap aan de FNV. Ik heb vandaag op Utrecht centraal vele flyeraars van de FNV gezien die allemaal straal voorbij werden gelopen door de reizigers. De FNV vertegenwoordigt mijn inziens de werkenden niet meer.

jongere, die nog wel werkt | 21:16 | 10.11.09

De PvdA staat al jaren met haar rug naar haar achterban daarom slinkt deze partij meer en meer.Hou me ten goede het is niet mijn partij maar ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die er op stemden of dit nog doen maar zich niet meer begrepen voelen.

Maria, Rotterdam | 21:10 | 10.11.09

Hoe kan het godsnaam gaan in Nederland. Ik werk nu al zo`n 38 jaar en moet nog tot mijn 67ste jaar voordat ik metpensioen kan gaan.Wil ik eerder stoppen dan wordt ik beloond met een korting van circa 8% op mijn AOW. Ik vraag mij af of al onze vriendelijk allochtone, legale medeburgers, die nog nooit een slag hebben en/of deels van hun leven hebben gewerkt -zoals al die gasten die 3 maal daags een Moskee bezoeken-of die ook "door moeten werken tot hun 67 jaar" om AOW te krijgen en/of dat zij ook gekort worden.

Ad, Schiedam | 21:04 | 10.11.09

Jozef Utrecht,ja ik stem ook Pvv graag zelfs.En ook ik werk niet meer,maar dat heb ik wel 47 jaar gedaan[begin het nu ook te voelen en ben 66]Draagt U ook geiten wollen sokken? PS, ik ben geen bouwvakker!

Herman, Oss | 20:56 | 10.11.09

Wat een gezeik over die vergrijzing , deze mensen hebben hun belastingen premies jaren betaald en wat krijgen ze terug? NADA, het geld van deze mensen is verkwanselt aan "gasten" ja onze buitenlanders die elke subsidie en andere sociale "aanbiedingen" misbruiken anders was er geld genoeg om de oudjes op een fatsoendelijke manier een leuk einde van hun leven te bezorgen. Wat hebben die gasten ons gekost???? pvda is niks meer en toch mogen die iets eisen?

bananen en nog, meer bananen | 20:55 | 10.11.09

Hoe zo'n ernorme flapdrol van een Bos het toch lukt om de hele pvda in 6 jaar tijd om zeep te helpen! OnnavolgbaarEn daarom ben ook zo blij met Bos.

A, 020 | 20:54 | 10.11.09

De PvDA is een zeer staatsgevaarlijk en extremistische partij. Ze sluit mensen uit(jonge werkelozen)doordat ouderen door moeten buffelen.En ze houdt meer van buitenlanders dan binnenlanders.Ze is de oorzaak van hoge belastingen en de vlucht van goed opgeleide mensen naar het buitenland.

Toeschouwer, Aandezijlijn | 20:47 | 10.11.09

Ach, of je nou in de aow zit, de wao, of de ziektewet, het maakt allemaal niet uit, werken doe je op een bepaalde leeftijd toch niet meer.

abc, ik doe niet meer mee | 20:42 | 10.11.09

Wil de ware socialist nu opstaan!

klaas, ljouwert | 20:38 | 10.11.09

Duizenden nep-asielzoekers erbij elk jaar, daar is wel geld voor.Maar de AOW en de pensioenen worden afgebroken.De PvdA offert de ouderen op voor asielzoekers.Wat een solidariteit.

Joop Kohen, Amstelveen | 20:36 | 10.11.09

De PvdA zijn landverraders. Degenen die het land opgebouwd hebben worden nu genaaid door CDA/CU/PvdA. Ik hoop oprecht dat ze hiervoor genadeloos afgestraft worden bij de volgende verkiezingen.

karel, alkmaar | 20:35 | 10.11.09

De Pvda is een groot gevaar voor werkend Nederland en is inmiddels door Islamisten geïnfiltreerd.

Joop Kohen, Amstelveen | 20:33 | 10.11.09

Lachen.Iedere verandering wat gaat plaatsvinden in Nederland wordt op de kredietcrisis gegooid.

Nico, Roermond | 20:32 | 10.11.09

Het FNV wordt van onder af geinfiltreerd door de SP. En de PvdA invloed is tanende.De SP is heel handig bezig om de macht van Bos en Co. te breken. Het FNV heeft zichzelf op slot gezet en gaat verliezen. Hoe dan ook. En dan grijpt Jan uit Oss de macht. Jan wil alleen maar de destructie van de samenleving voor eigen gewin. Als rechtgeaarde Maoist is dit een te mooie kans om de PvdA te teckelen.

dicky, amsterdam | 20:16 | 10.11.09

nou ik had al beslist te breken met de PVDA. Dit was altijd de partij voor de minderen dus de arbeider en velen met mij.Die stemmen gaan allemaal waar ze niet moeten zijn. Let maar eens op want ze zijn allemaal blind aan het worden.

Gerrit, Almelo | 20:02 | 10.11.09

De AOW is een soort staatspensioen. Door nu deze AOW op termijn te verlengen en uiteindelijk af te schaffen,hoeft er ook geen AOW-premie te worden ingehouden en stijgen de netto lonen. Daarom kunnen de bruto salarissen gelijk blijven of misschien zelfs wel dalen. Hetgeen de winstcijfers van het bedrijfsleven ten goede komt, logisch dat de werkgevers dit AOW plan toejuichen. Nu kunnen de bonussen e.d. weer ergens van betaald worden.

Ed, Alkmaar | 19:59 | 10.11.09

Het probleem met al die politicie is dat ze al die plannetjes voor de bevolking maken maar zelf in goudgerande regelingen zitten en dus nooit geraakt worden zoals jan splinter geraakt wordt. De elllende voor anderen bedenken wordt dan echt makkelijk.

h, s | 19:57 | 10.11.09

Vroeger had je een man met de Hamer,nu hebben ze een vrouw met de Hamer

johan, rijssen | 19:55 | 10.11.09

pvda heet nu ptda met andere woorden partij tegen de arbeiders ,maar dat wisten we al.,zie regeerakkoord

meijer, zwolle | 19:47 | 10.11.09

Bij de besluitvorming binnen de PVDA zou meneens moeten inventariseren wie er nog lid zijn van de PVDA. Het aantal leden van de PVDA is zo laag, dat men in de 2e kamer hooguit 4 zetels zou bezetten de rest van hun huidige aanhang (14 zetels)heeft geen stemrecht en wordt dus niet gehoord.Via het Internet is de mening van die niet-PVDA leden snel op te sporen en dan zou men zien dat zij voor 'n 65 jarige AOW zouden kiezen.!!

Ad, Pijnacker | 19:47 | 10.11.09

FNV heeft gelijk. Maar even relativeren mensen. Hard werken aan de slachtlijn? Da's toch makkelijk werken. D'r is niks makkelijker dan een kalfje slachten. Dus die grote A bij slachtlijn mag wel weg.

Arnold, Amsterdam | 19:36 | 10.11.09

Mensen wordeninerdaad steeds ouder; maar hoe? Inleven gehouden door pillen en poeders.Dit willen die geldverslinders in Den haag natuurlijk niet horen. Van de Partij van de Afbraak is dit een teken, dat het verkapte kapitalisten zijn.

Louis, Wierden | 19:35 | 10.11.09

Toen Wouter mee deed in 2004 was er geen crisis, Generaal Pardon, e.d.De 'vergrijzing' van die Pardonners zal toch ergens van betaald moeten worden.Denk aan huisvesting, uitkering, huisinrich- ting, gezinshereniging,AOW export naar eigen land waaruit zij zgn. gevlucht zijn.Dus FNV verhoog aub de leeftijd naar 79 jaar.Dan pas hoeven wij geen AOW te ontvangen, hooguit een bloemetje op het graf.

50 plus, a'dam | 19:34 | 10.11.09

Pvda heeft de AOW verkocht aan het CDA.Pvda heeft haar ziel verkocht aan de duivel.

FNV-er, Zevenaar | 19:19 | 10.11.09

De AOW is slechts het begin er is geen houden aan als we doorgaan op deze voet het hele sociale stelsel gaat zo meteen op de schop Niet alleen de AOW iedereen weet dat het komt PVV is gewoon erg groot omdat de bestaande partijen het gewoon niet willen zien We kunnen geen Sinter Klaas meer spelen voor de rest,van de wereld.PVV is niet de oplossing maar wat dan wel.??

WK, Enschede | 19:12 | 10.11.09

Voor alle simpele PVV-ers die hier elke dag reageren: 'bouw' is een zwaar beroep. Mensen uit de bouw werken 40 uur voor de baas en daarnaast nog eens 20 uur zwart, kennelijk kunnen ze dat prima aan. En dan toch zeuren dat ze zo moe zijn? PVV-ers moeten overigens niet zo klagen, want de gemiddelde PVV-er leeft van een uitkering (die u en ik moeten betalen), om vervolgens zijn ontevredenheid luid over de straten te schreeuwen. Je zult er maar bij horen...

Jozef, Utrecht | 19:09 | 10.11.09

mevr hamer. zal nooit door berlusconi gekozen worden, die heeft een veel betere smaak

arie, zoetermeer | 19:04 | 10.11.09

Ik ben blij dat mijn vader en opa dit niet hoeven mee maken,Dat waren mensen die zich het vuur uit de sloffen liepen,zowel voor de pvda als fnv /cnv. Leden wierven in de schaarse vrije tijd,en sterk op kwamen voor de sociaal zwakkeren in de maatschappij.En ik,de derde generatie.42 jaar lid van de vakbond.stem geen pvda meer al doet me dat pijn.ik voel me bestolen,en velen met mij.

henk, hardenberg | 19:04 | 10.11.09

als je deze foto ziet. mag deze dame van mij een boerka aan. wie heeft dat zo gemaakt ?

arie, zoetermeer | 19:02 | 10.11.09

Gewoon switchen naar de SPOmscholen op je vijftigste waar naar toe, belachelijk.En dan nog het ontslagrecht versoepelen (D66, VVD), dan weet iedereen toch wat er gebeurt.

Jan van drimmelen, benschop | 19:01 | 10.11.09

de pvda, zijn de uitvinders van linkse hoby,s. vogelaar wijken. hoge uitkeringen, melkert banen. ontwikkelings hulp. generaal pardon. import bruiden. allochtonen subsidie,s. om dat te betalen mogen we wat langer werken. en zit onze allochtonen broeders, al lang in hun tweede huisje in het land van her komst, waar wij ook aan mee betaald hebben.

arie, zoetermeer | 18:59 | 10.11.09

En wat gaan we er zelf mee doen?Waar is onze stakersmentaliteit gebleven? Schijnbaar hebben velen het nog goed genoeg om niet het werk voor een x-tijd neer te leggen. Ik zou zeggen: a.s. donderdag alles plat, maar dan ook alles, dan gaan ze misschien eens naar de mens in het land luisteren............... Gewoon doen.

Ingrid, Amsterdam | 18:57 | 10.11.09

laten de vakbonden een heerlijke grote socialen onrust op stapel zetten.voor de deur gaan liggen bij balkenende en bij bos.het binnenhof bezetten. bij donner voor zijn fiets gaan liggen.bij geen onrust bij het openbaar vervoer of de gemeentenreinegin. dat zijn namelijk de eenigste, bereidwillege voor zo staking.en de pvda, is voor de allochtonen, hoef je niets meer van te verwachten

arie, zoetermeer | 18:49 | 10.11.09

wat ik niet begrijp is dat al die mensen hieronder een grote mond hebben, maar in de peilingen heeft de pvda nog steeds 16 zetels , ra ra hoe kan dat?afmaken die handel, terug naar 2 zetels , en kabouter bos mag terug het bis in.

j broeksma, leiden | 18:40 | 10.11.09

Beste Karel uit Diemen, al eens in het 'leuzenprogramma' van Wilders gedoken? Dan heb je toch zeker ook geconcludeerd dat de PVV er echt niet is voor de werkende groep in de samenleving. Wilders is nog meer voor de gegoede burgerij dan de VVD maar trekt momenteel arbeiderstemmen met zijn 'islamfobie'. Wat ik wil zeggen: kijk eens verder dan de blonde haren en heftige woorden.

Wil Woumeer, Sittard-Geleen | 18:30 | 10.11.09

De FNV mag de PvdA dan wel waarschuwen maar deze partij staat niet meer voor arbeiders en dus is het een nodeloze aktie. Door steeds minder aan niet werkende willen geven en niet terug krijgen moeten de werkende mensen steeds langer werken en zijn de niet werkenden en hand ophouders strakes de mensen die het langst leven omdat ze niets gedaan hebben in het leven. Lang leve de (s)linkse partijen

hendrik, breda | 18:25 | 10.11.09

42 jaar werken en AOW afdragen moet voor iedereen gelden. Dan is de meest eerlijke manier voor allemaal. Begin je op je 18e dan kan je met je 60e met AOW. Begin je, na je studie, op je 25e dan moet je tot je 67e. Dan wordt de AOW na draagkracht betaald. Wist u dat de AOW inkomsten maar voor 70% gebruikt en dat de rest nar algeme middelen gaat.

joop, amsterdam | 18:24 | 10.11.09

Iets ontgaat mij. Gezien de ervaring werken vele mensen boven de 60 jaar niet, waarvan er diverse zijn afgekeurt. Deze kosten zijn hoger als een AOW uitkering. Daarom snap ik het gedram van de PvdA niet om de plannen van het CDA door onze strot te duwen. Hier moet iets stiekems achter zitten.

Henk, Amsterdam | 18:21 | 10.11.09

In hun oneindige wijsheid hebben de politieke PVDAbestuurders besloten de AOWleeftijd op te trekken.Ze konden onmogelijk andere maatregelen vinden,zo heeft de zinloze peperdure Afganistanoorlog hun prioriteit.Het is belangrijker Afganen dood te schieten dan de AOWleeftijd te handhaven

Alternatief kritisch geluid, Amsterdam | 18:20 | 10.11.09

Ik ben geen PVDA-er, maar wil de partij toch manen zich niet te conformeren aan de wens van de vakbond. Verhoging van de AOW lijkt noodzakelijk en is dat nou zo erg????Ik heb straks als ik met pensioen ga 49,5 jaar gewerkt. Hou dat dan als standaard aan of eventueel 45 jaar werken en dan maar eens horen wat de huidige generatie zegt die meestal pas 20/25 waren toen ze gingen werken.

ellie, almere | 18:19 | 10.11.09

Als pvda er mee instemd voor een verhoging, geven ze daarmee hun eigen doodsteek!

L, H | 18:19 | 10.11.09

De pvda heeft gewoon meer geld nodig om in het buitenland over de balk te gooien en om meer allochtonen naar NL te halen en ze hier te onderhouden in de hoop meer stemmen te krijgen.Ik denk niet dat noch veel autochtone werknemers op de pvda zullen stemmen.

louis, venray | 18:17 | 10.11.09

woutertje en consorten denken eerst aan eigen portemonnaietje en helemaal niet aan degenen die er voor moeten werken.De wereld is een heelvreemde geschiedenis aan het schrijven.

Leo, Steeniwiek | 18:16 | 10.11.09

Onder kok is de afbraak van de PVDAin gezet waar hij jaren lang voor op de baricaden gestaan heeft heeft hij binnen 8 jaar afgebroken nou doet de PVDA precies wat de voormalige KVP wil een partij kan wel de naam veranderen maar hun vizie blijft het zelfde houden jullie ze stom dan houden wij ze arm dat is altijd hun motto geweest en nou komt PAY DAY en het word tijd ook

Jo, Heerlen | 18:15 | 10.11.09

Is niet zo nieuw hoor. Wim Kok had de vakbond waar hij met de vuist omhoog riep "handen af van de WAO"nog maar nauwelijks verlaten of hij hij pakte als eerste project de bezuiniging/herkeuring van WAO'ers aan. Wij kunnen alleen slecht leren van het verleden want nu gebeurt dus hetzelfde met de AOW en wie weet wat nog volgt. De ZW en de WW zijn ook al uitgekleed en nu moet ook de zorgtoeslag eraan. Je kan mij niet vertellen dat het voor de gewone burger goedkoper gaat worden.

Wim Koerten, Den Haag | 18:15 | 10.11.09

ze hadden bos allang er uit moeten trappen net als zijn voorganger ook het fnv is niet te vertrouwen zolang ze het niet inzien dat de gelukzoekers de ellende zijn aan de toestand waarin we nu zitten maar ook dat zijn hun leden van ons geld wat ze zonder te werken elke maand op hun rekening krijgen trouwens bos heeft voor de verkiezing wel meer beloofd wat hij niet is nagekomen het is een gluiperd van het zuiverste water of was het nou het vuilste water

joop, huissen | 18:15 | 10.11.09

Tot je 67 of 70e werken levert voor de pot veel geld op. Als mensen met een zwaar beroep tot deze leeftijd werken zijn ze echt op.Ze komen waarschijnlijk sneller te overlijden en dit scheelt het kabinet dan weer het uitbetalen van de aow, waarvoor deze personen wel hun leven lang hebben betaald maar nooit een cent van zullen kunnen uitgeven. Er zij ook ambtenaren die hard werken, maar daar op het pluch kunnen ze het wel volhouden tot hun 80e.

Klarien, Amersfoort | 18:14 | 10.11.09

Ambtenaren mogen nu nog steeds met 57 jaar met de vut.Hoezo gelijke monnikken?Begin eerst maar eens met iedereen gelijk te behandelen, en allemaal tot bv 62 jaar doorwerken.

J, Veldhoven | 18:14 | 10.11.09

steeds lees ik weer over die oude babyboomers laat ik een ding zeggen ik hoor er ook bij en ben daar ook nog trots op heb teminste nog NORMEN en WAARDEN en dat moet de generatie van na de oorlog nog waar maken want deze mensen zijn verwend hebben hun eigen normen en waarden waar wij niets mee kunnen

oldenburger, veendam | 18:13 | 10.11.09

Volstrekt onbegrijpelijk dat de PvdA instemt met verhoging van de AOW-leeftijd. De partij laat zijn kiezers volledig in de kou staan en ze zal dit bij de komende verkiezingen wel merken. PVV in plaats van de PvdA!!

Ger Maan, Roosendaal | 18:13 | 10.11.09

verhoging van de aow leeftijd kan alleen maarbedacht worden door mensen die warm en droogachter hun bureau zitten.Het is flauwe kul dat er straks onvoldoende geld zou zijn.Het is een kwestie van geld prioorietijd te stellen.Wij Nederlandersgeven veel geld uit aan dingen waar wij niets aan kunnen verandren.BV AFGANISTAN.

DROSSAERT, GULPEN | 18:12 | 10.11.09

Ja , had je maar niet op die Partij moeten stemmen. Nederlanders doorwerken, PVDA wil meer geld voor importbruiden en ontwikkelings-hobby. Denk maar niet dat het voor de Nederlanders is want die mogen alleen betalen en verder je mond houden.

H. Voorthuizen, Dieren | 18:10 | 10.11.09

Ik ben én lid van de PvdA én lid van de FNV. Ik durf te stellen dat de FNV het contact met de samenleving kwijtraakt. Ik heb zelf aangegeven bij het FNV vóór verlenging van de pensioengerechtigde leeftijd te zijn en werd zowat achterlijk verklaard. Veel van mij collega's (in de zorg!!) hebben absoluut niets tegen langer doorwerken mits daartoe in staat gesteld.De asocialen zijn de Vutters van vandaag die vakantie vieren en teren op geld van werkende en nu vooraan staan om actie te voeren! Jongeren zie ik niet!!

Helter, Breda | 18:10 | 10.11.09

Laat die pennelikkers zelf eens een halfjaar zwaar werk doen frau hamer en woutje voorop, dan kan je ze bij elkaar vegen,schande kies de zeide van de arbeiders en niet voor die reli troep

Peter Pan, Paningen | 18:07 | 10.11.09

De vakbond stelt zich op als een stel verwende kinderen. Het is uit de tijd om iedereen, rijk en arm, van koningin tot putjeschepper, op zijn 65ste een staatspensioen te geven. We worden ouder, maken kortere werkweken en de arbeidsomstandigheden zijn veel beter. Idioot gewoon om als vakbond, samen met reactionaire partijen pvv en sp, vast te houden aan 65. Ik sta als jonge PvdA'er, hardwerkende ondernemer, volledig achter de verhoging van de AOWleeftijd. De bonden staan met een brede rug naar mensen als ik.

p van dam, arnhem | 18:05 | 10.11.09

NOu da's dan niks nieuws dat de PVDA zich vervreemdt van de eigen achterban. Dat doen ze niet alleen met de AOW, dat doen ze ook al jaren door hier de grenzen wijd open te houden en enthousiast mee te werken aan de islamisering van dit land!

Ron, Leeuwarden | 18:03 | 10.11.09

Wouter Bos is tot inzicht gekomen. Nu wordt het hoog tijd dat de vakbonden dat ook doen. Voor arbeid met een grote A moeten maatregelen ontwikkeld worden om die mensen die dat doen op tijd te begeleiden van arbeid met een grote A naar arbeid met een kleine a. We zijn al veel te laat met verhoging van de AOW leeftijd. Beter was het geweest als men volgend jaar al begint met vanaf 2010 ieder jaar een maand langer te werken. Dan is alles veel sneller betaalbaar.

Splinter, Oud-Turnhout | 18:01 | 10.11.09

Spreek nu eens Jip en Janneke taal de financiele crisis wordt aangegrepen om geld vrij te maken voor de staatskas dan krijgen wij fiscalisering en al het AOW geld gaat in de staatskas het einde van de ouderdoms voorziening. Dat is de wens van de werkgevers dan gaan wij ons verzekeren en wie het betalen kan zit goed tegelijk moment om terug na af voor de tijd van de jaren 1950 solidariteit is dan ver te zoeken leve het CDA die zich een volkspartij noemt achterloos

Henk Oldenburger, Veendam | 18:00 | 10.11.09

De Nederlandse ouderen hebben hun leven lang samen VELE HONDERDEN MILJARDEN AAN PREMIES betaald! Miljarden die door de overheid zijn WEGGESMETEN aan het buitenland, het Brusselse zwarte gat, bankdirecteuren en het krankzinnige linkse immigratiebeleid waar immigranten in bed liggen met een uitkering. Maar onze oudjes moeten doorploeteren tot 67-70 en eerdaags misschien 75e, en daarna naar de voedeselbank.

le penseur de rodin, scheveningen | 18:00 | 10.11.09

Doen ze toch niet. Ze moeten gewoon een nieuwe partij oprichten. Daarvoor hoeven ze maar een letter in de PVDA te veranderen. Dat moet PVDD(Partij van de dieven) worden. Krijgen ze volgende keer niet alleen alle stemmen van de criminelen hier in Nederland maar ook alle directeuren en zakkenvullers uit de regering mee. Dan worden ze de grootste partij. Mijn stem hebben ze niet want ik kan niet stelen van Jan Modaal en alles wat daar onder zit.

John, Gilze/ Rijen | 17:59 | 10.11.09

Hard aan pakken den Haag, het christelijk gezicht is dus erger dan iedereen tot voor kort dacht !Voeg daar het (a) sociaal beleid van Wouter nog bij en je hebt een soort wurgspel waar de zaksten verliezen en de rijken hun zakken weer MEER vullen.Laat het er maar op aan komen, dit kabinet inclusief partijen moeten voorgoed weg ! Wanneer gaan werkgevers eens inzien dat ze meer gemeen hebben met de werknemers dan met de bureaucraten uit den Haag ? Van beiden gaat daar immers 80% van hun inkomsten naar die club !!!

xxx, xxx | 17:59 | 10.11.09

Mevrouw de PVDA is blind geworden,en heeft zijn achterban dusdanig bedrogen,dat ze blinde links het diepste gat voor hun eigen partij hebben gegraven zie pijling.Voor Bos maakt het niets uit hij wordt toch Commissaris van een bank.Heeft de partij naar de smooky island geholpen.Jammer niet de kiezers spreken maar de Kapitalisten pvda.Pa zij als een mier vluigels krijgt is het zijn einde zo is het met PVDA.

Papa Krommo wongdjowoh., Denhaag | 17:58 | 10.11.09

Wel dat is het dan.Gedaan met de Partij van de Arbeid.Na de verkiezingen Failiet en dan sappen we allemaal naar SP over.de enige partij die nog een sociaal gezicht heeft.Maar Woutertje Woutertje ,je komt niet van de FNV af zoals Kok .aar moet je gaan beurten ,geeft je wel goede tips.Om de partij te redden.HAHA.En de rest Failiet is Failiet en van een kale kip kun je niks plukken

Peter, Veghel | 17:56 | 10.11.09

Voor de verkiezingen leggen de politici ons in de watten, daarna in de luren.

Math, Maastricht | 17:56 | 10.11.09

Is gewoon dat ze de mensen die werkeloos worden zo MIN mogelijk hoeven uit te betalen,gewoon ieder boven de 50 jaar die zonder werk komt tot zijn 67e jaar op het minimun te laten leven,en zelf zich verijken als minister of als kamerlid?vinden zelfs salarisen van 139.000 euro op jaarbasis nog te weinig moeten nog eens 30%bij komen;het minimun loon van een werkeloos alleenstaande is ongeacht hoelang hij gewerkt heeft is nog geen 700 euro maandelijks iemand die gewerkt heeft krijgt 2jaar lang 70%van zijn verdiende loon.

eens pvda stemmer, maar nooit meer | 17:54 | 10.11.09

De PvdA is nog nooit een sociale partij geweest, met uitzondering van de eigen gelederen.De arbeider werd een kluif toegeworpen.Nu zijn bereid op alles te bezuinigen, zolang de nieuwe medelanders maar niets hoeven in te leveren.

bert, ruurlo | 17:54 | 10.11.09

Bos heeft zn partij vermoord. De A in de afkorting kan geschrapt worden. Hij laat de mensen vallen die hem en zn partij groot hebben gemaakt. Bos zelf is niet geloofwaardig meer en het beste is om iedereen op te roepen geen PVDA of CDa te stemmen. Dit is de enige mogelijkheid om de wittenboordencriminaliteit uit te bannen waarbij al ons belastinggeld verkwanselt wordt.

Hans, Hoofddorp | 17:54 | 10.11.09

PVDA,...... kent u deze nog? Eens een landverrader, altijd een landverrader.

E, G | 17:52 | 10.11.09

Als men zelf niet weet wat hard werken is en het verschil niet weet tussen geestelijk werk en of lichamelijk werk maar wel wil oordelen over over mensen zonder dat deze een stem hebben die hebben bij voorbaat al geen bestaansrecht.Mensen zijn niemands koelie.Hou een referendum dat komt men er zeer snel achter hoe dwe mensen er over denken.Als dee uitslag niet bevalt houd dat in dat er Politiek gedreven moet worden maar dat kunnen ze al niet meer.Elkaar na praten is het kredo.

P, Rotterdam | 17:49 | 10.11.09

Ik kan als levenslang pvda stemmer maar 1 ding zeggen;MENSEN STEM NOOIT MEER OP DEZE ONBETROUWBARE PARTIJ

bertie, amsterdam | 17:48 | 10.11.09

Als die AOW-grens wordt verhoogd, van 65 naar 67 jaar, wat gaat er dan gebeuren met b.v. de pensioencentjes en andere verzekerings-tegoeden die uitgekeerd zouden worden op je 65ste? Oh dat wordt dan ook later uitbetaald?...ROVERS zijn het! Niet alleen langer doorwerken,ook kan je langer op je centjes wachten, en bovendien twee jaar langer premie betalen aan die AOW, Langer belasting betalen etc!!!

Wim DORMAN, ROTTERDAM | 17:45 | 10.11.09

Ze mogen niet met eigen ogen kijken; ze hebben hun ziel lang geleden ingeleverd.

Mag't ?, Noordwijk | 17:44 | 10.11.09

De FNV is net zo fout als de PvdA.Dankzij de FNV hebben we 0-uren contracten, oproepcontracten. Wat te denken van al die banen met behoud van uitkering. Al die banen die worden opgeheven en vervolgens door vrijwilligers moeten worden uitgevoerd.Daarbij is de hele FNV hopeloos Linksch en dus ondemocratisch.

aadd, rotterdam | 17:43 | 10.11.09

Er is natuulijk na de AOW-leeftijdinvoering een vertekend beeld ontstaan qua arbeidstijd omdat de jongeren langer naar school gaan sinds 1956 maar erger is de vertekening dat mensen steeds korter WILLEN werken.Blijkbaar wordt werken steeds erger als een noodzakelijk kwaad gezien dan 50 jaar geleden.De oorzaak is mi. dat men steeds minder voor zijn geld krijgt door de euro-ontwaarding en er dus ook steeds minder voor wil doen.De achtergrond daarvan is echter de uit de klauwen gelopen regelgeving: "Byzantinisme" dus.

Dolf, Almere | 17:42 | 10.11.09

Ik ben 67 mijn echtgenote is 63 wij moeten wel doorwerken om die aso hoge belastingen en verdere vaste lasten huur enz te kunnen betalen , wij zijn net 1 x modaal.Kijk eens naar jonge gezinnen waar ook 90 %van de vrouwen ook wel door moet werken en ja hoor beiden tot hun 67 e of nog langer ,boosdoeners de aso regeringen van de laatste tientallen jaren ,en onze Chr,. Rouwvoet maar roepen er moeten meer vrouwen werken , behalve zijn eigen vrouw .De loonslaven zijn weer de klos ,zoals altijd al.

fam. simons, almere | 17:42 | 10.11.09

PvdA? Wie zijn dat? Al een paar jaar geleden afscheid van genomen!Alleen de SP is nog sociaal naar haar mensen toe. PvdA is CDA en das nie best hoor?Nee PvdA is al bijna door de golven verzwolgen. Ze hebben niets meer over voor de de arbeider. Kan nog veel meer schrijven, maar dat wordt vervelend.

ep, dh | 17:41 | 10.11.09

De FNV vakbondbestuurders moeten weten dat al hun bezwaren reeds zijn opgelost.In 1985 is een boekje verschenen genaamd :OR Analyse waarin ook de zware arbeid behandeld wordt, en waar de ouderen met plezier in een andere functie en in hun eigenbedrijf kunnen blijven werken.De FNV prijst zich volkomen uit de markt door niet innovatief te denken. Alle wetenschap wordt via internet gebundeld.Ook de werkgevers worden door OR anlyse nader aan de tand gevoeld. Graaien is er dan niet meer bij.

c.rippen, hilversum | 17:41 | 10.11.09

Vakbond is PVDA, Hoe diep moeten wij zinken, Wat een lul verhaal, Weet niemand meer ,Mannen we gaan tot het gaatje een uitspraak van W Kok de haven staking 1970, En hij kwam in de politiek. Een grootere dief moet nog geboren worden. Dus vakbond doe er wat aan. Een vakbondslid al43 jaar.

Johan , carnisselande | 17:41 | 10.11.09

Dhr.W.Bos weet echt niet wat p.v.d.a. betekend.Ik zal het zeggen Partij voor de ARBEID.hier is echt niets van terug te vinden.Waarschijnlijk geven zij er niets om om bij de volgende verkiezingen helemaal NIET mee mee te doen.

arbeider, werk | 17:40 | 10.11.09

Nou 28 FNV bestuurders (PVDA leden) heb nu ook het lef om het lidmaatschap op te zeggen van de PVDA. Die partij zal toch nooit zoals vroeger voor de arbeiders op komen. Maar de FNV ers zullen het lef wel niet hebben om het lidmaatschap op te zeggen. De PVDA moet van het toneel verdwijnen. Het zijn grote oplichters waarvan nu de arbeiders de dupe worden. Men denkt alleen aan hun eigen hachie.En die kop van Hamer kan ik al helemaal niet meer zien.Mensen weg met de PVDA.....kies PVV.

Hans, Assen | 17:40 | 10.11.09

Het is niet het FNV wat met de baby boomers mee loopt, de baby boomers kunnen nog met 65 jaar met pensioen. De FNV voert met de baby boomers actie zodat de volgende generatie ook nog met 65 met pensioen kan, met de mogelijkeid om op vrijwillige basis door te kunnen werken tot 67, zonder financieel afgestraft te worden. Dat de PvdA hierin niet mee gaat is een bewijs dat ze de feeling met haar achterban volledig kwijt is. Ze zijn net dwalenden in de woestijn ten dode opgeschreven.

NNNNNNNN, NNNNNNNN | 17:40 | 10.11.09

sorry dat ik deze vraag stel maar rekent de pvda nu op de steun van de arbeider of die van de allochtoon de sociale voorzieningen zijn niet al te best maar als je gaat werken kom je nergens voor in aanmerking en onder de streep kom je na reiskosten misschien op een modaal salaris tientjes hoger uit en als je dan 40 jaar gewerkt hebt moet je nu nog door gaan tot 67 ook voor mij been pvda meer zij offeren hun achterban op!

richard, amsterdam | 17:38 | 10.11.09

Afgeleefde bejaarden in loonslavernij laten werken is fascisme ten top. Wat volgt: 'vrijwillige' euthanasie voor bejaarden als ze niet meer uitgeknepen kunnen worden? Onhou dat goed: D'666, CDA, PVDA, CU, VVD. Jullie zijn verantwoordelijk voor de polarisatie tussen de babyboomers en de huidige loonslaven.

Jan de Best, Lisse | 17:37 | 10.11.09

de pvda riskeerd een enorme blunder als zeaccoord gaan met de verhoging van de aow.deze fout zal hen duur komen te staan,eenhalvering van de partij zal jaren te voelenzijn. dit zal men niet meer uit kunnenleggen en na de verkiezingen zal men nietmeer de eerste viool spelen terwijl het cdagewoon doorgaat met regeren,luister toch astublieft naar uw achterban nu het nog kan.

henk, groningen | 17:35 | 10.11.09

Doet die arrogante kliek toch niet en dat hoeft ook helemaal niet want Geert gaat ermee scoren

Johan Bres, Den Haag | 17:32 | 10.11.09

FNV is evenmin interessant als de PvdA. De jeugd heeft geen vakbond meer nodig. DE vakbonden leven nu nog bij de gratie van de oudere leden, maar over 20 jaren is het ledental tot nul gereduceerd.. Neen links is te erg verdeeld om nog ooit een vuist te kunnen maken.

Mario, Cannes, Frankrijk | 17:30 | 10.11.09

Laat de vakbond eens beginnen met karakter te tonen door echte actie te voeren i.p.v. een oproep te doen van, allemaal verzamelen op het Malieveld of zo.Daar ligt niemand in politiek Den Haag wakker van.De bond, betaald door hun leden, is een mee denk orgaan geworden binnen de politiek.

Henk, Amsterdam | 17:27 | 10.11.09

het is toch prachtig met een 2 jaar jongeren partner. met je 65 ste de ziekewet in te gaan. hou je wel 2 jaar vol. en rustig wachten tot zij ook die leeftijd heeft bereikt. komem er samem wel uit. leuker kunnen we het niet maken. tot je 67ste. heb je rechten en plichten. het leuke is voor allebij de kanten.

arie, zoetermeer | 17:27 | 10.11.09

Het kader van de PvdA bestaat al jaren uitsluitend uit rijkeluiskinderen die nog nooit een arbeider van dichtbij hebben gezien.Die hebben zelfs bij benadering geen idee wat zwaar werk is.Ze denken dat iedereen zo'n luizenleventje als zij hebben gehad.

Fred, Leiden | 17:27 | 10.11.09

Het lijkt erop dat arbeid met " grote A " uit Nederland verdwijnt. Nu de kapitaalintensieve industrie uit NL wordt verplaatst en vervangen wordt door dienstverlening met lagere toegevoegde waarde, dient ook de AOW op te schuiven. Anders klopt simpelweg het plaatje niet meer. Kamerleden "met eigen ogen" te laten kijken betekent simpelweg dat (hun) minder zwaar werk deze opschuiving rechtvaardigt.

frank amsterdam, Amsterdam | 17:26 | 10.11.09

Beseft FNV (en natuurlijk ook SP en PVV) wel dat als de AOW op 65 blijft, de jongeren daarvan de dupe worden? Zij moeten dan de kosten ophoesten van een veel te grote groep mensen en dat zal betekenen dat ze extra gekort worden. Of gaat de FNV (en SP en PVV) dan weer protesteren dat het onbetaalbaar wordt? Jammer dat dit soort mensen overal op TEGEN zijn, maar niet inzien dat ze daarmee de vooruitgang tegenhouden. PvdA heeft een goede keus gemaakt.

Jozef, Utrecht | 17:26 | 10.11.09

Het is Partij van de Arbeid. Alleen vergeet de partij de arbeiders. En roept men SP zaken. Bij voorbeeld de hypotheekaftrek. PVDA heel veel arbeiders hebben ook een eigen huis. Onze vaders hebben vroeger gevochten voor de vrije zaterdag en de AOW met de PVDA. Maar de PVDA is steeds meer de partij voor de uitkeringen. Ja, daar moet ook voor gezorgd worden. Maar Arbeid en Arbeiders dat is jullie bestaansrecht!!

voormalig PVDA nu VVD, tiel | 17:23 | 10.11.09

mensen die nooit gewerkt hebben, hoeven niets in te leveren. Mensen die meer dan 40 jaar gewerkt hebben, moeten als zij besluiten met 65 jaar te stoppen inleveren. Hoe krom is het. WAO'ers worden vanaf 50 jaar beschermd waarom is dat niet bij de AOW?

a, a | 17:21 | 10.11.09

Tja dat is zeer terrecht. Ik voel me tegenwoordig mede hierdoor nu extra verwant aan de PVV . Ik vind het zeer a-sociaal ten opzichte van hardwerkende arbeiders die iedere dag netjes met hun broodtrommeltje op tijd bij de baas staan om netjes hun werk te doen. MOETEN DIE DAN NOG EEN KEER GEPAKT WORDEN ??? Als t aan mij ligt zeer zeker niet ! Pak dan eerst de hielelikkers, kontelikkers en profiteurs maar es goed aan. Daarom stem ik PVV

PVV-stemmer, Eindhoven | 17:20 | 10.11.09

Het probleem is dat de PvdAfbraak leden het dun door de broek loopt als ze denken aan een vallend kabinet en nieuwe verkiezingen op dit moment. Wel terecht, want ze worden dan weggevaagd, maar het is tegelijk de meest slechte leidraad die je je maar kan wensen als politieke partij. Je raakt dan los van je principes.Als ze niet in de regering zouden zitten nu dan zouden ze met de FNV optrekken tegen de verhoging.

wouter, sassenheim | 17:19 | 10.11.09

Als maar jengelen en doordrammen. Dat doen kleine kinderen ook. Okay, als je dan niet door wilt werken, stop dan en blijf niet langer zeuren en dwarsliggen.

OK, Apeldoorn | 17:19 | 10.11.09

Gesteld dat van mij de P.v.d.A in het moerasmag zakken, wat ik ook hoop.Wil ik wel opjectief blijven. Het is de FNV niet om de vorm van AOW het gaat erom dat er gebeurt was zij voorstellen.Als zij niet weten te scoren waarom zouden mensen dan lid blijven.Geen leden geen geld voor hun positie, en dus ook geen vette auto, dus schreewen maar.Ik had 35 jaar geleden al door dat ik niet bij die club moest zijn.

henk, curaco na | 17:19 | 10.11.09

De huidige minister van Financiën stelt nu dat mensen langer moeten doorwerken om straks met de vergrijzing voorzieningen, zoals zorg, onderwijs en uitkeringen, betaalbaar te houden. Vergrijzing? Dan hadden ze jaren geleden abortus niet moeten invoeren, want dan waren er nu jongeren geweest om in die vergrijzing te voorzien en behoefden we ook geen allochtonen hierheen te halen om dat werk te doen. Een grote fout van de linkse partijen, en net zo fout als werkende moeders met kleine kinderen te verplichten buitenshuis te MOETEN werken.

John Palingboer, rotterdam  | 17:18 | 10.11.09

misschien weten de bestuurders van de fnv het nog niet,maar kamerleden trekken zich toch niks aan van wat de mensen willen,alleen de weken voor de verkiezingen willen ze luisteren,om onmiddelijk na de verkiezingen toch maar iets anders te doen.

ton, den haag | 17:18 | 10.11.09

mensen die nooit gewerkt hebben, hoeven niets in te leveren. Mensen die meer dan 40 jaar gewerkt hebben en besluiten om met 65 jaar te stoppen, moeten inleveren. Hoe krom is het.WAO'ers worden vanaf 50 jaar beschermd, waarom niet met de AOW?

a, a | 17:18 | 10.11.09

FNV heeft geen recht van spreken meer, ze wilden allochtone mensen met een onvolledige AOW toch de hele AOW geven. Hier werden de autochtone mensen gediscrimineerd die de verloren jaren moesten inkopen. Echter begrijp ik ook niet waarom de AOW naar 65 moet, een goede verklaring van het rijk heb ik nog steeds niet gekregen.

Kieb, Hoensbroek | 17:16 | 10.11.09

ik zie in de binnenstad van den haag honderden werklozen onder de 40 jaar misschien beter om die een keer aan het werk te zetten, dan zou 2 keer per dag je eigen melden een prima oplossing zijn, dan zijn de werklozen binnen 1 jaar gehalveerd

helene, monster | 17:14 | 10.11.09

De PvdA heeft al jaren lang iedere aansluiting bij de achterban (wat dat dan ook is) verloren. Daarom blaast en kakelt VdLaan als een kip zonder kop tegen de stemmers op de PVV. Dat waren ooit zíjn stemmers, maar dat snapt hij niet. Daarom noemt hij ze nu staatsgevaarlijk en een bedreiging voor de democratie. Maar de PvdA met hun draaikont Bos is ZELF de bedreiging voor de verhoudingen in dit land.

Mr. Carel, Amsterdam-Museumkwartier | 17:14 | 10.11.09

65 jaar een verworven recht? waarom zijn de bouwvakkers dan zaterdag's aan het bouwen, de wegenbouwers alleen op zaterdag en zondag zichtbaar! (niet verschuilen met de smoes, het is een aangenomen klusje)de winkels moeten langer open, als men dit alles niet doet, kan er ook langer en meer plezier gewerkt worden!

Leo van der Elst, lisse | 17:13 | 10.11.09

wat zijn dan zware beroepen wie maakt dat uit maak zelf gietvloeren en coatings al 21 jaar daar moeten soms wel 20 zakken vulstof in is dat niet zwaar werk ben benieuwd of ik ook een zwaar beroep heb ben benieuwd

jan, tilburg | 17:13 | 10.11.09

De PVDA noemt zich "sociaaldemocraten".Maar het zijn gewoon liberalen.Zij zijn ook voor privatisering ,Liberalisering,globaliseren.Kok was hun grote roerganger.Hij zei"Laten we onze ideologische veren afwerpen"En daarmee heeft de duivel zijn ziel verkocht.Vakbond,er valt niet meer met de PVDA te praten.Het is verspilde energie.

Jack, Jacksonville | 17:11 | 10.11.09

Ik begrijp niet dat het argument van 65 jaar alleen is toegespits op mensen die buiten werken. Alsof mensen die op kantoor zitten ( onthouden van frisse lucht 8 uur lang) niet na 40 jaar werken op zouden zijn.Genoeg is genoeg. Na 40 jaar werken moet je ook kunnen genieten van je leven, kinderen en kleinkinderen. Door dit soort maatregelen zal gezinsvorming op de helling komen en dan heb je pas echt een probleem.

Chris, AMS | 17:11 | 10.11.09

FNV zou, net als PVV en SP, eens moeten nadenken over het feit dat mensen tegenwoordig veel ouder worden. De 64-jaar-grens dateert uit de tijd dat men gemiddeld 69 werd. Ga eens mee met je tijd !

Jozef, Utrecht | 17:07 | 10.11.09

Dat drammen, Pvdaers werken in het algemeen niet en kunnen dus nimmer getroffen worden door langer werken. Daarom camouflage maneuvres.

Siem, Schollekop | 17:07 | 10.11.09

Pvda is allang geen sociale partij meer.Er is behoefte aan een partij die opkomt voor arbeiders en gelijkheid.Ook is er behoefte aan een herverdeling van gelden en rechten.Rijk moet meer geven dan de armen.Ook is het einde van het kapitalistisch systeem nabijDe stem van het volk

Volk, Amsterdam | 17:07 | 10.11.09

FNV Bondgenoten moet zich schamen. Zelf hebben ze 6 maanden de tijd gehad om met een goede financiering te komen voor de AOW betaling in de toekomst. FNV Bondgenoten heeft gefaald en wil nu anderen onder druk zetten. Zijn dat de TOP bestuurders van de toekomst???

Johan, Amsterdam | 17:04 | 10.11.09

Lekker blijven rommelen onder elkaar in de Pvd. Pas op als Bos de Vos, de struilrover, Passie predikt, dat helpt of anders wordt je eruit gekinkelt vraag het maar aan Vogelaar.

dw, Hengelo | 17:03 | 10.11.09

Ja FNV 1) je kunt manen wat je wil maar dan moet er wel competentie zijn aan die top en 2) het is allang door die dappare dodo heel slim en slinks bedisseld onder het mom van noodzakelijk. Nou let op op de lange termijn,..zal blijken dat het helemaal niet nodig is. Ja om de beurzen van de bobo's nog meer te spekken ja. Straks vliegen de 55+ ers er weer uit als overtollig.

Buurman's Gek, Schinnen | 17:01 | 10.11.09

Doorwerken tot je 67 moet geen probleem zijn alleen om vanaf je 55 tot je 67 bij een uitzendbureau te gaan werken vind ik wel wat lastig. Vanaf 55 zetten ze je zonder probleem zo op straat, je krijgt wat geld mee maar probeer maar eens aan werk te komen. Ik heb zelf een goede baan dus mij boeit het niet wanneer ik AOW krijg maar als je ervan afhankelijk bent dan heb je een probleem

Jacobus de Vries, Den Haag | 17:00 | 10.11.09

Ik ben zelf op m`n 14e begonnen als bijrijder op een vrachtauto. altijd stenen en cementzakken a 50 kg versleept.Gemiddeld 60 uur p/week gewerkt tot m`n 55ste jaar. Toen 80/105 afgekeurd en moet nu rondkomen van 850 Euro/maand. Hoezo langer doorwerken, je werkt tot je kapot bent en dan wordt je met een fooi afgedankt.ASOCIAAL noem ik dit. laat de ministers zelf eens 100 ton=2000 zakken cement verplaatsen,maar dan wel zonder hulpmiddelen.Hoe lang lukt hun dat?? Als ze maar een 50kg zak zien vallen ze al om.

Frit, beuningen | 16:58 | 10.11.09

Ik denk dat de FNV het wel goed bedoelt. Alhoewel ik van mening ben dat het huidige pensioenstelsel wel beter aan de tijd zou kunnen worden aangepast. Maar zoals de regering, de investeerders, en werkgevers nu bezig zijn gegaan is schandalig. De werknemers zijn voor de zoveelste keer weer geheel de klos. De PVDA vind ik erg tam in deze zaak. Te tam. En daarom geef ik de FNV gelijk nu.

Ans, Den Haag | 16:57 | 10.11.09

Ze doen alles en hebben er alles voor over om toch maar op het pluche te blijven zitten. Maakt niet uit wie de prijs betaalt.

ES, Den Haag | 16:56 | 10.11.09

Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt!

Ineke, Steenwijk | 16:56 | 10.11.09

ik neem aan dat die FNV rs geen lid meer zijn van PVDA indien men het doorzet?of blijven hun hun achterban ook verloochenen zoals pvda dat doet.Liegen en bedriegen dat kunnen ze als de beste de PVDA, schandalige hypocriete partij geworden, dat hier nog mensen op stemmen?schandalig

zaza, lala | 16:55 | 10.11.09

Doorwerken tot 67-70 jaar? Als je boven de 50 wegens "reorganisatie" je baan verliest dan wil geen werkgever je meer. Dus een TRUUK van de linkse regering om werkzoekenden in de bijstand te houden tot 67-70 zodat ze eerst hun spaargeld (en evt. hun huis!) moeten opeten voor ze AOW krijgen waarvoor ze een levenlang premies hebben afgedragen!

kathryn doorman, kykduin (z.h.) | 16:53 | 10.11.09

Verhogen van de AOW leeftijd is een maatregel die niets oplevert zeggen steeds meer deskundigen. De ouderen die vrijkomen voor werk zorgen echt niet voor opvulling van de krapte op sommige delen van de arbeidsmarkt (handen aan het bed). Als nu met allerlei bureaucratische regels weer uitzonderingen worden bereikt voor zg. zware beroepen is het helemaal een lachertje en levert het helemaal niets.

Wim de Vries, Doetinchem | 16:53 | 10.11.09

Van mij mogen ze de Pvda opheffen, sinds men de veren afgeschud heeft, is er geen sociaal gezicht meer over, zie ook de diverse Pvda bestuurders die zich zijn gaan toeleggen op het graaien bij de diverse instellingen.

Leen, Nederland | 16:53 | 10.11.09

Nooit meer een partij die van 65 naar 67 wil. Dus zijn er maar 2 partijen over. Partij 1, de SP die dit al jaren roept en Partij 2 de PVV. Maak uw keus

Peter, Arkel | 16:52 | 10.11.09

Er is niets mis met werken. Maar niet iedereen in dit land is ambtenaar!! Dat is het probleem. Onze regering denkt dat iedereen de zelfde arbeidsprestatie moet verrichten als een ambtenaar, de realiteit is anders. Niks topsalaris, gouden handdruk bij vertrek (door niet functioneren of oplichting,omkoping). En ook niet eerder stoppen. Te Triest voor woorden!! Maar ja, This is Holland.

K.Cup, Venray | 16:52 | 10.11.09

Het gaat de PVDA alleen om macht en gelddoei!

Schele Willie, Geen oogklep | 16:51 | 10.11.09

De Pvda laat de achterban na deaow leeftijd in de steek en wilnu ook de zorgtoeslag van dezelfdemensen afpakken.

Dorus, Amstel | 16:51 | 10.11.09

Het heeft geen zin om de PVDA erbij te betrekken. De PVDA heeft een keuze gemaakt voor het kapitaal en laat z'n achterban barsten. Geert WIlders snapt het wel en daarom stemmen straks ongeveer 2 miljoen mensen op hem.De PvdA is op z'n retour en heeft afgedaan.

karel, diemen | 16:50 | 10.11.09

Uhm,werken tot je 67 gaat er toch wel komen.Misschien wel tot je 70e,wie zal het zeggen??Het is anders niet meer te betalen,vergrijzing,pot voorzieningen leeg en weinig inkomsten.Ach,als je voor een duppie geboren bent.................

jantje de waarheid, Utreg | 16:50 | 10.11.09

De PVDA is al jaren blind en doof. Ze naaien hun oorspronkelijke achterband die hen groot gemaakt heeft al jaren!Logisch dat de hard werkende burger deze partij letterlijk negeert en uit kotst.na de volgende verkiezingen hebben ze geen enkele bestaansrecht meer.En dat is maar goed ook.Nieuwe bezems vegen schoon! Ze komen alleen nog maar op voor de al luie jaren thuiszittende werkelozen, gelukszoekers ect.Daar zit niemand toch op te wachten!

Mispoes, Rotjeknor | 16:49 | 10.11.09

de FNV is niet ouderwets. Integendeel, ze hebben mij perfect geholpen toen mijn baas een collega en mij wilden ontslaan. Zonder hun geweldige hulp en bijstand had ik het niet gered. Ik ben dankzij de FNV goed terecht gekomen. Ik raad een iedere werknemer aan lid te worden. Hulde voor de FNV !!!!!

Gerard, amsterdam | 16:48 | 10.11.09

En wat te denken van het nieuwe speeltje van de PvdA: afschaffen zorgtoeslag onder het mom van een premieheffing naar draagkracht, maar wel 59 miljoen willen besparen.Hoe kun je je achterban verraden.De PvdA heeft wat de arbeidersklasse betreft geen bestaansrecht meer.

Poortwachter, Elst | 16:46 | 10.11.09

FNV wil alleen maar leden werven met deze actie dat betekend meer geld voor al die z.g.n. Kaderleden die er goed aan verdienen

Joop, Ridderkerk | 16:46 | 10.11.09

Een paar jaar geleden gingen de meesten met 57 jaar met de VUT. Nou wordt het 67; dat is dus 10 JAAR LANGER DOORWERKEN! De PvdA heeft ALLANG haar bestaansrecht verloren!

paul, den haag zuidwest | 16:42 | 10.11.09

Ik denk dat de mensen in het land zelf wel weten hoe BETROUWBAAR niet alleen de politiek is,maar ook de FNV.Er is namelijk geld in overvloed.De vraag is alleen : WAAR BLIJFT HET?Deze vraag trekt namelijk heel veel mensen die 30/40 jaar "gewerkt" hebben over een streep.De multicul cultuur en de stroom illegalen en gelukszoekers kosten ONS de werkers in dit land, ons RECHT op uittreding bij 65 jaar.De stasi die links heet vergooid ons belastingsgeld in bodemlose als ze er zelf al niet beter van worden:"De GRAAICULTUUR"

Henk, Heemskerk | 16:39 | 10.11.09

De pvda is al heel lang geen arbeiderspartij meer. Het is een ambtenarenpartij, een partij van de Linkse elite. Kijk maar voor wie de partij banen schept, terwijl er op voorzieningen voor de gewone man bezuinigd wordt.

Theo, Amsterdam | 16:39 | 10.11.09

Tja, als FNV er nu pas achterkomt dat PvdA elke verkiezingsbelofte breekt om maar aan het pluche te kunnen hangen, de rechte rug van een rubberen slang hebben e n al helemaal niets ophebben meer met wat ooit eens hun traditionele achterban was kan je je afvragen waar de bond al die jaren heeft gezeten. FNV past perfekt juist in PvdA hoek, zich allebei kompleet belachelijk en vooral overbodig gemaakt.

Peter, Almere | 16:36 | 10.11.09

De PvdA heft zich zelf op.De PVV zal hun daarbij een handje helpen en het AOW debacle weer terug draaien.

Henk, Zoetermeer | 16:33 | 10.11.09

En Ruud Vreeman wordt op zijn 61e met vervroegd pensioen gestuurd, nadat hij de Tilburgse gemeenteraad info heeft onthouden. Ra, ra hoe rijm je dat.....

til, burg | 16:32 | 10.11.09

Partij van de arbeid, ja ja en die arbeid wel zo lang mogelijk. Op naar de 70??

josje, Rotterdam | 16:31 | 10.11.09

Politici's kun je niet vertrouwen die zitten er puur voor eigen belang en vette salaris. Een keer in de vier jaar een nieuw toneelstukje in studeren en opvoeren met een gladde babbel en is je stem binnen dan mag je weer vier jaar hun arrogantie bewonderen en leugens aanhoren want dan zijn ze de kiezer weer vergeten, logisch, want zij zijn weer vier jaar onder de pannen. De pvda was altijd tegen de AOW en zie nu, pure verkiezingsbedrog.

Ex pvda, stemmer. | 16:31 | 10.11.09

Die 28 FNV-bestuurders worden zeker nog net zelf getroffen door de nieuwe regeling, wedden dat wanneer ze de leeftijdgrens gepasseerd zijn ze opeens wel! voor zijn.... FNV, CNV, etc etc zijn allemaal tuig die mensen met een baan steeds opjutten om bij alles te gaan staken, mensen ga lekker werken en wees blij dat je dat kan, genoeg willen wel maar kunnen niet.

Job, Amsterdam | 16:30 | 10.11.09

Deze houding heeft de pvda al 10 jaar, dat is ook haar ondergang.

kees, tilburg | 16:29 | 10.11.09

Als je 40a45 jaar gewerkt heeft met een behoorlijk zwaar beroep dan ben je met je 60e al versleten laat staan 65a67 jaar,..weet je wat het is de PVDA waait lekker met het CDA mee,..De PVDA moet is gaan door denken en even nadenken dat mensen op zo'n leeftijd niet de hele dag op een ladder kan gaan staan denk eens aan schilders stukadoors,metselaars,havenarbeiders,etc!!

RAMON, RDAM | 16:24 | 10.11.09

Wie is er nu nog lid van die ouderwetse FNV? Zou fijn zijn als ze met hun tijd meegaan, en niet alleen de zure oude babyboomers vertegenwoordigen.

Fred, Rotterdam | 16:22 | 10.11.09
Klagen over deze reactie niet meer mogelijk

Heb zo'n 12 jaar geleden voor het laatst gestemd op de PvdA. Het is een partij die vergeten is waar de roots liggen. Heulen met de andere partij (en) alleen om maar te kunnen "regeren"en zelf je eigen ik te koop aanbieden.Neen nooit meer de PvdA het is gebeurd met deze partij. D66 is helder transparant en eerlijk tegenover haar achterban.Zou liever zien dat de vakbonden D66 kiezen als bakermat.

Armando, Breda | 16:21 | 10.11.09

Is het niet zo dat de FNV zich sterk verwijderd van de jonge werkende inwoner van Nederland, die bij de politiek op meer begrip mag rekenen dan de fossiele vakbond?? De vakbond zou nog eens goed moeten kijken hoe Drees de AOW bedoeld heeft ipv populistische praatjes te verkopen.

frits, joure | 16:19 | 10.11.09

de pvda-ers komen toch niet,ze lopen als schoothondjes achter hun grote leider?wouter bos aan!!! en wachten stiekem op het cadeautje van het cda de hypotheekrenteaftrek!!!alleen jammer voor de pvda dat cadeautje komt niet!!!!

john, leidschendam | 16:16 | 10.11.09