Kamer steunt plan hogere AOW-leeftijd

Premier Balkenende en minister Bos doen tijdens het aow-debat hun best zo stoïcijns mogelijk over te komen, lijkt het. Foto: ANP

De oppositie hekelde in felle bewoordingen de manier waarop het kabinet en de coalitiepartijen in 2020 eerst de AOW-leeftijd naar 66 jaar willen brengen, en vijf jaar later naar 67 jaar. Maar binnen de oppositie is geen eensgezindheid. VVD, GroenLinks en D66 hebben hun eigen varianten voor een leeftijdsverhoging; SP en PVV zijn faliekant tegen.

Wel incasseerde Balkenende de winst dat een onderwerp als een hogere AOW-leeftijd, dat tot een aantal jaren terug nog taboe was, nu op instemming van een meerderheid van de Kamer kan rekenen.

Ook buiten de Kamer ziet Balkenende groeiende steun voor de maatregel. FNV-bonden verzetten zich volgens de premier fel, maar andere vakbonden denken in zijn ogen genuanceerder. Ook stelde hij dat de meeste jongerenorganisaties en werkgevers voor verhoging van de pensioenleeftijd zijn.

VVD, D66 en GroenLinks vinden de manier waarop het kabinet de pensioenleeftijd wil verhogen te ingewikkeld. VVD-leider Mark Rutte sprak van „een gedrocht”, dat hij in een volgend kabinet wil aanpassen.

Het AOW-plan levert volgens VVD en D66 ook te laat bezuinigingen op. Bovendien is het volgens Rutte oneerlijk en onuitvoerbaar bij het ontzien van zware beroepen, waardoor het dramatisch uitpakt voor werkgevers. De VVD heeft een alternatief vanaf 2011, waarin mensen die veertig jaar hebben gewerkt, het recht houden om met 65 jaar AOW te krijgen.

Net als bij het alternatieve plan van D66 is er bij de VVD sprake van een stapsgewijze verhoging van de pensioenleeftijd. Volgens de coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie is dit weer onuitvoerbaar. CDA-fractievoorzitter Pieter van Geel stelde dat het te weinig geld oplevert en pas in 2035 een pensioenleeftijd van 67 jaar kent.

Ook in het voorstel van GroenLinks wordt rekening gehouden met het arbeidsverleden van een werknemer. Zo wordt het recht op AOW afhankelijk van het aantal gewerkte jaren. Vanaf 63 jaar en oplopend tot 67 jaar hebben mensen dan recht op volledige AOW.

De PVV kwam onder vuur te liggen met haar voorstel om immigratie uit moslimlanden te stoppen en zo geld te besparen, waardoor de AOW-leeftijd op 65 kan blijven. De SP houdt ook vast aan 65, maar wilde het niet een breekpunt noemen bij een volgende formatie.

Voor kabinet en de coalitie staat vast dat een hogere AOW-leeftijd onontkoombaar is. Balkenende stelde dat met de vergrijzing mensen langer aan de slag moeten om voorzieningen in stand te houden en de overheidsfinanciën op orde te brengen. Verder worden zware beroepen ontzien door werkgevers te verplichten binnen dertig jaar alternatief werk aan te bieden.

De coalitiepartijen vroegen het kabinet nog wel om extra maatregelen om meer ouderen aan het werk te krijgen en te houden, als straks de AOW-leeftijd omhooggaat.

Tweet

 Mail

 Print