Zoeken met

-6 °C
NO 2

files 0
0 km.

euro95
diesel

1,493
1,125

SNELNIEUWS

Dinsdag 9 februari

wo 25 nov 2009, 07:37

Video Binnenland Stelling van de Dag

| lees voor

Dion Bartels legt oorzaak bij zichzelf

door MARTIJN KOOLHOVEN

ZEIST - „Ik heb mijzelf overschat. Dat verwijt ik mijzelf en niemand anders, ik ben héél boos op mijzelf!” Voor de geschorste mr. Dion Bartels, gehuwd en vader van drie zoons en een dochter, is het spel over. Bartels Advocaten in Zeist, de afgelopen jaren als een komeet omhooggeschoten door de publiciteitsmachine van haar naamgever, is niet meer. Het financiële ’doodvonnis’ werd gisteren voltrokken door de rechtbank Utrecht.

Advocaat Dion Bartels, net als zijn grote voorbeeld Napoleon, gevallen. Foto: Hendrik Jan van Beek

De deconfiture van Bartels Advocaten is daarmee een feit. Extra pijnlijk voor Bartels is dat het faillissement door het eigen personeel werd aangevraagd, ondersteund door vastgoedmagnaat Richard Homburg. Nota bene dezelfde man tegen wie Bartels het afgelopen jaar ten strijde trok…

„Homburg was een maatje te groot”, zo erkent Dion Bartels nu. „Ook dat verwijt ik mijzelf.”

Hoe heeft Dion Bartels, wiens bekendheid maar bleef groeien met de door hemzelf op gang gebrachte publiciteitsmachine, zichzelf zó te gronde kunnen richten, dat is de vraag die vriend en vijand momenteel bezighoudt. Want hoewel vastgoedbeleggers zijn naam vaak nauwelijks nog uitgesproken kregen, heerst in de vastgoedwereld toch ook nog enig mededogen met de meest spraakmakende advocaat in de branche. Drie weken geleden werd Bartels door de tuchtraad van de orde voor onbepaalde tijd geschorst.

„Ik heb de gevolgen daarvan onderschat. Mijn fout. Daardoor is het kantoor in de problemen gekomen. Debiteuren betaalden niet meer. Crediteuren zeiden dat ze hun geld terug wilden hebben. Werknemers werden onrustig, gingen vergaderen en solliciteren, ik kan ze dat niet kwalijk nemen. Offertes van ons werden niet meer geaccepteerd. Cliënten werden onrustig. En ik kon zelf geen leiding meer geven want er werd een bewindvoerder aangesteld. In die weken tijd is er grote onrust op het kantoor ontstaan, iedereen werd kopschuw.”

Maar hoe kon hij zichzelf zo ver in de hoek drijven dat de tuchtraad hem – uiteindelijk – het veld uitstuurde? Bartels: „Ik heb niet of onvoldoende geluisterd naar alle goedbedoelde adviezen van zowel mensen binnen de advocatuur als daarbuiten. Dat neem ik mijzelf héél erg kwalijk. Ik heb onvoldoende geluisterd. Ik heb mijn scherpte na de zomervakantie verloren, toen is mijn beoordelingsvermogen aanzienlijk afgenomen.” In de vastgoedwereld is er volop gespeculeerd over vermeend drugsgebruik waarmee Dion Bartels zichzelf te gronde zou hebben gericht. Fel: „Volstrekte onzin! Ik gebruik alcohol, cafeïne. Maar nóóit drugs gebruikt, nóóit. Ik heb mijzelf overschat en dat verwijt ik mijzelf en niemand anders!”

En hoe nu verder? Op 11 december dient voor het Hof van Discipline zijn beroepsschrift tegen zijn schorsing, maar het lijkt mosterd na de maaltijd: Bartels Advocaten is niet meer.

Dion Bartels: „Ik neem een paar weken rust en volgend jaar gaan we weer verder. Ik heb een paar goede vrienden die mij adviseren en ik zal nu echt goed naar ze luisteren. Ze zeggen: ’Dion, even een paar maanden ertussenuit en je hebt genoeg veerkracht om weer terug te komen.’ Ik zoek een baan in de wereld van verkoop en belangenbehartiging. Daar ben ik goed in.”