Donateurs laten Hartstichting vallen

Oud-cardioloog en voormalig directeur van de Nederlandse Hartstichting, dr. Volkert Manger Cats hield de organisatie middels een rechtszaak aan een met hem gemaakte arbeidsovereenkomst. Veel mensen vinden dat hij daarmee weinig hart toonde voor het goede doel, en zien daarom af van doneren aan de Hartstichting.

,,Het zoveelste bewijs dat er bij goede doelenorganisaties teveel aan de strijkstok blijft hangen”, is de algemene teneur, verwoord door een lezer uit Den Haag. ,,Dan blijf ik deze week toch maar liever collecteren voor de kerstactiviteiten van het Leger des Heils”, schrijft Elbert uit Almelo. ,,Het opgehaalde geld wordt elk jaar helemaal en uitsluitend besteed aan kerstactiviteiten en aan voedselbonnen of voedselpakketten voor de minderbedeelden onder ons.”

Vijf jaar geleden al veroorzaakte de betreffende medisch-directeur, oud-cardioloog dr. Volkert Manger Cats, een ware volksopstand toen bleek dat hij zonder gêne een jaarsalaris van ruim 170.000 euro opstreek. Toen al heel wat meer dan de minister-president toen verdiende.

De huidige algemeen directeur van de Nederlandse Hartstichting, Hans Stam, ziet het nieuwe rumoer gelaten op zich afkomen: ,,Het is wat het is”, reageert hij desgevraagd. ,,Ik zie deze laatste bui nu over ons heen komen. Wij bereiden er ons op voor. En zullen al deze mensen die kennelijk opnieuw boosheid hebben een briefje sturen, hopend dat het helpt.”

Het kapitaal van de organisatie werd en wordt gevormd door de inzamelingsactiviteiten van tienduizenden vrijwilligers, die regelmatig weer en wind trotseren om met collectebussen langs de deur te gaan. Ook doneren veel Nederlanders geld aan de Hartstichting en ontvangt de organisatie miljoenen uit erfenissen. Desondanks was door het toenmalige bestuur het genoemde salaris met Manger Cats indertijd overeengekomen.

Ondanks de commotie toen weigerde Manger Cats in te stemmen met een salarisverlaging. De Hartstichting wilde hem daarop ontslaan, maar de rechtbank stak daar een stokje voor. Het goede doel moest de bestuurder drie jaar lang, tot zijn pensioen, volledig uitbetalen. Daarbovenop kreeg hij een schadevergoeding van 50.000 euro wegens aantasting van goede naam en eer. Twee weken geleden deed de rechtbank in Haarlem een uitspraak over zijn schadevergoeding. De oud-directeur had een conflict met de Belastingdienst. Manger Cats is daarin in het gelijk gesteld. Hij mag de 50.000 euro belastingvrij ontvangen.

,,De beker moest kennelijk tot op de bodem worden leeggedronken…”, reageert directeur Stam nu. De kwestie kwam de stichting de afgelopen jaren duur te staan. In 2004 leidde zij door alle ophef tot een verlies aan inkomsten van ongeveer 3,5 miljoen euro. „Het heeft ons ook een hoop vrijwilligers gekost. Dat is misschien nog wel erger”, zegt de huidige directeur. ,,Laten we hopen dat dit niet opnieuw zó gebeurt.”

De Hartstichting heeft inmiddels een geheel nieuw bestuur. De salarissen van de directie voldoen aan de eisen die de commissie-Wijffels aan goede doelen stelde, meldde Stam, die goed is voor 132.000 euro per jaar.

 Mail

 Print