*

Zoeken
  Zoeken met  
 
-4 °C
NO 2
 
files 1
0 km.
euro95
diesel
1,772
1,476
 
 
ma 07 dec 2009, 10:02 | lees voor

Behandeling prostaatkanker vaak onnodig

ROTTERDAM -  Ingrijpende behandelingen tegen prostaatkanker zijn vaak niet nodig. 'Actief afwachtend beleid' zou volgens uroloog in opleiding Roderick van den Bergh bij het Erasmus MC in Rotterdam veel effectiever zijn en bovendien leiden tot minder kans op bijwerkingen als incontinentie en impotentie.

Hij stelt dat in zijn proefschrift waarop hij woensdag promoveert. De uroloog onderzocht zeshonderd mannen bij wie prostaatkanker met een laag risico was ontdekt. Ze lieten zich echter niet behandelen. De uitkomsten waren gunstig: na tien jaar was niemand overleden aan prostaatkanker. Een kwart was wel overleden door andere oorzaken.

Door de opkomst van betere opsporing met behulp van de PSA bloedtest, wordt prostaatkanker steeds vaker ontdekt. De sterfte aan de ziekte is echter bijna gelijk gebleven. „,Een deel van de tegenwoordig gevonden tumoren zou zelfs helemaal niet tot klachten leiden wanneer die niet gediagnosticeerd waren. Toch worden ook bijna al deze gunstige tumoren radicaal behandeld met een operatie of een bestraling.”

Die behandelingen vergroten de kans op bijwerkingen als impotentie of incontinentie aanzienlijk. Bij afwachtend beleid wordt een prostaattumor die hoogstwaarschijnlijk een gunstig natuurlijk beloop gaat hebben, niet behandeld. Deze wordt wel nauwlettend in de gaten gehouden door controle op vaste momenten.

Als blijkt dat de tumor toch progressie vertoont, stapt de behandelaar alsnog over op een radicale behandeling. „Zo wordt wel overbehandeling vermeden. Dit proefschrift bestudeert de haalbaarheid van dit beleid. De uitkomst was positief; niet iedere prostaatkanker behoeft direct radicale behandeling.”


Weekendabonnement
Weekendabonnement?
Met bloemen geef je gevoel. Geef mee en win!


Logospel De Telegraaf