Bits of Freedom stelt in de open brief die zij aan de minister hebben gestuurd dat het veiligheidsbeleid niet op angst, maar op rationele analyses gebaseerd zou moeten zijn. „Behalve dat bodyscanners een stevige inbreuk op de privacy en de lichamelijke integriteit zijn, brengen ze hoge kosten met zich mee. Ook staan de gezondheidseffecten nog niet vast.”
Volgens Bits of Freedom kunnen de bodyscanners het risico van aanslagen tegen vliegtuigen in de lucht slechts deels beperken. Beter zou het kabinet kunnen onderzoeken waarom de bestaande maatregelen hebben gefaald in dit geval.
De burgerrechtenorganisatie wil een kritisch geluid laten horen over de manier waarop in het digitale tijdperk de privacy steeds meer wordt aangetast. Bits of Freedom heeft naar eigen zeggen zo'n negenduizend sympathisanten. In de Raad van Advies van BOF zitten deskundigen op het gebied van recht en media.
Eerder ageerde de stichting, die in 2000 werd opgericht, onder meer tegen de bewaarplicht van dataverkeer voor telecom- en internetbedrijven en het centraal opslaan van gegevens die horen bij een biometrisch paspoort en een ov-chipkaart. Bits of Freedom reikt ook regelmatig de Big Brother Awards uit, prijzen voor personen, bedrijven of overheden die inbreuken op de privacy hebben bevorderd.
De brief aan Hirsch Ballin is te vinden op de website van de organisatie.
© 1996-2012 Telegraaf Media Nederland | Landelijke Media B.V., Amsterdam.
Alle rechten voorbehouden.
e-mail: redactie-i@telegraaf.nl
Privacy | Disclaimer
Telfort Sim Only
Hete Huisvrouwen
Erotische webwinkel
Simpel Sim Only Abonnement
Nu bij neckermann.com
Autoverzekering
Vakantie Dagdeals
Win en verras iemand
Boek je zomervakantie
Last minute Gambia
Spectaculinair genieten
Nu € 4 korting op
Winterbanden