OM wil verhoor Wilders bij onderzoeksrechter

Een verhoor van Wilders ter zitting neemt volgens het OM te veel zittingsruimte in beslag. De PVV-leider zal gehoord moeten worden over de tientallen uitlatingen die het OM in de aanklacht heeft opgenomen. Bovendien verdient de beslotenheid van het kabinet van de rechter-commissaris volgens het OM de voorkeur, omdat orde en rust daar niet verstoord kunnen worden. Wilders zelf wil liever in het openbaar, dus in de zittingszaal, gehoord worden.

Wilders kan zijn bij de onderzoeksrechter af te leggen verklaring uitbouwen en aanvullen in de rechtszaal, aldus Van Roessel. Het OM heeft er bewust voor gekozen Wilders niet door de politie te laten verhoren, gezien de juridische complexiteit van de zaak. Een rechter-commissaris is daar beter op toegerust.

Het OM heeft voor de zaak-Wilders juridisch advies ingewonnen van drie externe deskundigen, zei Van Roessel. In de kern is de zaak-Wilders een zaak als iedere andere strafzaak, aldus de officier. Buiten die kern is het in vele opzichten een bijzondere zaak, die zich concentreert op het spanningsveld tussen het recht op vrije meningsuiting en het verbod op discriminatie. Van Roessel merkte op dat Wilders' status als politicus van invloed is op de mate van strafbaarheid van zijn uitlatingen, maar dat hij in die hoedanigheid ook verantwoordelijkheid draagt: uitspraken van politici hebben een grote impact.

Van Roessel zei dat het maatschappelijke en politieke debat waaraan Wilders deelneemt, vaak in felle bewoordingen wordt gevoerd en dat dit emoties oproept. Ook het huidige proces maakt emoties los in de samenleving, aldus Van Roessel. „Maar wij kiezen geen partij. De juridische beoordeling van de zaak staat voorop.”

De officier besloot haar betoog met het uitspreken van de wens dat „we achteraf kunnen zeggen, ongeacht de uitkomst, dat Wilders een eerlijk proces heeft gehad.”

 Mail

 Print