Kamer behandelt compromis ruzie ontslagrecht

- Waarom komt Donner nu toch met het wetsvoorstel om het ontslagrecht aan te passen?

Het is een compromis dat is gebasseerd op een akkoord tussen werkgevers en vakbonden in 2008. Werkgevers hebben daarmee bereikt dat de ontslagkosten worden gedrukt bij hogere inkomens en de vakbonden zijn verzekerd dat niet wordt getornd aan de ontslagbescherming van lagere en middeninkomens.

- Waarom een grens van 75.000 euro voor het aftoppen van de ontslagvergoedingen?

Donner stelt dat mensen met een salaris van 75.000 euro in de regel zo'n goede positie op de arbeidsmarkt hebben, dat ze vaak heel snel weer ander werk vinden na ontslag en met minder vergoeding toe kunnen. Maar de Raad van State is zeer kritisch en spreek van onrechtvaardige verschillen tussen mensen die net boven of onder de grens verdienen.

- Hoe verhoudt de wet zich tot bestaande ontslagprocedures via de kantonrechter en uitkeringsinstituut UWV?

Aan bestaande procedures verandert niks. Bij de kantonrechter krijgen werknemers met inkomens tot 75.000 euro bij ontslag nog altijd een vergoeding mee, waarbij het maandsalaris wordt vermenigvuldigd met het aantal dienstjaren en de leeftijd. Als een werkgever via het UWV iemand ontslaat, krijgen werknemers niks, tenzij die daarna nog naar de rechter stappen en sprake blijkt van een onredelijk ontslag.

- Zullen mensen met een topinkomen niet de regels omzeilen door individuele afspraken te maken?

Net als nu kunnen werknemers met hun baas afspraken maken over hun gouden handdruk bij ontslag. Deze individuele afspraken worden gerespecteerd, net als afgesproken vergoedingen tussen vakbonden en werkgevers bij reorganisaties.

- Gaat er nu eindelijk iets veranderen aan het ontslagrecht?

Kamerbreed is al veel kritiek geweest op het wetsvoorstel van Donner en het akkoord van de sociale partners. Zowel regeringspartijen als de oppositie vragen zich af of de grens van 75.000 inkomen niet te willekeurig is en of de wet in de praktijk wel wat verandert.

 Mail

 Print