Starre politie oogst kritiek

De vindplaats van het stoffelijk overschot van Milly.

Dat is de snoeiharde kritiek van oud-rechercheur Dick Gosewehr en politiepsycholoog Harrie Timmerman, die het politieoptreden op verzoek van De Telegraaf analyseerden. "Snelheid is alles als de politie het leven van een ontvoerd kind wil redden. Hier was geen sprake van snelheid, maar van starheid: het vooropstellen van procedures. Procedures horen een middel te zijn en geen doel op zich."

Buurman

Al toen de ouders Milly's verdwijning die avond meldden, hoorde de politie dat zij een buurman voor de deur had zien staan. Al haar spulletjes waren nog thuis. De politie wist dus dat er een grote kans was dat zij door een buurman werd vastgehouden. Toch gingen geen alarmbellen rinkelen en werd op de automatische piloot een buurtonderzoek gehouden en een plaatselijk sms-alert gegeven. "Wij werken nu eenmaal volgens vaste scenario's", aldus hoofdofficier van justitie P. van de Beek.

Volgens de oud-politiemannen is er echter geen enkel excuus. Als eerste had de politie direct verregaande maatregelen moeten treffen om onmiddellijk die avond alle buurmannen onder de loep te nemen. Daarbij had de politie direct bij de woningen rond Milly's ouderlijke huis moeten langsgaan en mannen en jongens dienen te vragen of zij bij het meisje aan de deur waren geweest. Met of zonder toestemming van de bewoners had de politie met speur- en lijkenhonden vervolgens woningen en tuinen moeten doorzoeken. "Had iemand geweigerd, dan zou dat des te meer reden zijn geweest om het huis op zijn kop te zetten."

Het valt niet te zeggen of Milly dan nog in leven zou zijn geweest, omdat het tijdstip van overlijden onbekend is. "Daar gaat het echter niet om", aldus de recherche-experts. Gosewehr en Timmerman: "De politie kan het gedrag van de dader niet beïnvloeden, maar wel alles op alles zetten als leven en welzijn van een slachtoffer in gevaar zijn. Enige kennis van zaken had de politie moeten leren dat in deze zaken grote spoed vereist is. Die kwam er niet."

Er was een gerede kans geweest dat Sander V., als de politie die avond zijn huis had doorzocht, was doorgeslagen. "Een speurhond had de lucht van Milly meteen opgepikt, iemand in stress scheidt een sterkere lucht af. Het was direct duidelijk geworden dat het meisje in V.'s huis was."

"We volgen strategieën"

Volgens de plaatselijke justitiebaas P. van de Beek is de inzet van honden en huiszoekingen bij alle buren wel besproken, maar niet uitgevoerd.

Hij weigert te spreken van inschattingsfouten. "Er moeten strategieën worden gevolgd. Het was helemaal niet zeker dat Milly met een buurman was meegegaan."

Tot diep in de nacht ging de politie uit van een gewone vermissing. Van de Beek: "En tot maandag hebben we er rekening mee gehouden dat Milly was weggelopen."

Alle mannelijke buurtgenoten moesten de dagen erna opgeven wat zij op het vermissingstijdstip deden. Zaterdag ontstond twijfel over de verklaring van V. In plaats van meteen zijn alibi te checken, sukkelde het onderzoek weer verder. Een tweede verhoor stond pas voor verderop deze week gepland.

Politieman Sander V. gaf zich dinsdag op aandringen van zijn vriendin zelf aan. Hij wordt verdacht van moord op en het ontvoeren van Milly. Van een misdrijf in opwelling lijkt geen sprake. V. is bewust naar Milly's woning gegaan toen zij alleen thuis was en heeft haar meegelokt, vrijwel zeker om haar seksueel te misbruiken. V. had daar van tevoren over nagedacht en wist dat dit maar op één manier kon eindigen: met de dood van Milly.

De agent zit nu vast in alle beperkingen. Dat betekent dat hij alleen contact mag hebben met zijn advocaat.

Volg de vernieuwde Twitterfeed van De Telegraaf met altijd het laatste nieuws.

Tweet

 Mail

 Print