Eigenaar wil dure reuzenkat mee naar huis

De douane nam de reuzenkat in beslag, omdat niet duidelijk is of het om een verboden diersoort gaat waarvan de invoer verboden is. Officier van justitie H. Beune vermoedt dat het wel degelijk om een beschermde uitheemse kat gaat. Zij wil de herkomst van het beest laten vaststellen door middel van DNA-onderzoek. Een stamboom van het dier ontbreekt.

Volgens de officier kan de kat niet bij de eigenaar in bewaring worden gegeven. „Daar zou een enorme precedentwerking van uitgaan. Bovendien is er een onderzoeksbelang”, betoogde zij.

Advocaat T. Nieuwburg vond dat de eigenaar gestraft is door de enorme media-aandacht voor de reuzenkat. Volgens hem is de kat hierdoor in beeld gekomen bij de douane. De eigenaar heeft te goeder trouw gehandeld, betoogde de advocaat. Hij dacht dat import legaal was. Het dier zou een kruising zijn tussen een cervalkat, een bengaalse kat en een huiskat en kostte 22.000 euro.

„Het is in het belang van het dier dat hij in bewaring wordt gegeven bij de eigenaar”, vond de advocaat. Dan kan die een band opbouwen met het nog jonge katje. Mocht dan toch blijken dat het om een verboden dier gaat, dan zal Borrenbergs de kat teruggeven aan de autoriteiten. Hij heeft extra hoge hekken laten zetten om zijn tuin, zodat het dier niet kan ontsnappen.

„Stel dat het wel een wilde kat is”, vroeg de rechter aan eigenaar Borrenbergs. „En ik geef hem u mee naar huis. Hij ontsnapt toch, terwijl er een klein jongetje langsloopt, wat dan? Dat is mijn dilemma.” Volgens Borrenbergs is de kat volstrekt ongevaarlijk. De rechter vroeg om een stamboom, maar die kon de eigenaar niet overleggen. Wel had hij een verklaring van een Amerikaanse dierenarts, waaruit zou blijken dat het om een huiskat gaat.

De rechter doet 6 maart uitspraak.

 Mail

 Print