Moszkowicz wraakt rechtbank

De president van de Amsterdamse rechtbank mr. J.W. Moors (L) tijdens het proces tegen Wilders. Foto: ANP

De advocaat van Geert Wilders, Bram Moszkowiczs (L), begroet de advocaten van de aanklagers, Michiel Pestman (R) en Ties Prakken (M). Foto: ANP

Aanleiding is de opmerking die rechtbankpresident Moors aan het begin van het proces maakte dat Moszkowicz' cliënt Geert Wilders de discussie uit de weg lijkt te gaan door zich te beroepen op zijn zwijgrecht.

De rechter vroeg zich hardop af of de proceshouding van Wilders voortkwam uit zijn door sommigen geconstateerde neiging stellingen te poneren maar de discussie uit de weg te gaan. „Het lijkt er een beetje op dat u dat nu ook doet”, zei Moors aan het begin van het proces.

Moszkowicz zei dat het geen pas geeft dat Moors er een duiding aan geeft dat Wilders zich beroept op zijn zwijgrecht. Dat is een elementair recht, aldus de raadsman. De zet van de advocaat werd vanaf de publieke tribune, waar onder anderen tien PVV-Kamerleden zitten, beloond met een kort applaus.

Openbaar

De rechtbank reageerde niet te zullen berusten in de wraking. Op dit moment wordt het wrakingsverzoek behandeld door de wrakingskamer. Die kamer gaat uitzoeken of voorzitter Jan Moors en de twee andere rechters, Hanneke Lommen-Van Alphen en Marc van der Nat, inderdaad de schijn hebben gewekt dat zij al een oordeel over de zaak hebben gevormd.

De zitting van de wrakingskamer is openbaar, omdat de wraking ook tijdens openbare zitting gebeurde. Als het verzoek tot wraking wordt toegewezen, moeten de rechters worden vervangen.

Fouilleren

Na het verzoek tot wraking vroeg Mr. Ties Prakken, één van de advocaten van de aanklagers, nog het woord. Ze maakte bezwaar tegen het verplichte fouilleren van de advocaten en dreigt de Deken in te schakelen als dat bij de hervatting van het proces weer gebeurt.

Volg hier de laatste ontwikkelingen rond de rechtszaak tegen Wilders, via de Twitterfeed van De Telegraaf-verslaggeefster Saskia Belleman

 Mail

 Print