OM seponeerde ten onrechte misbruikzaken

Het huidige pensionaat Eikenburg, volgens Dohmen is er geen ander instituut als destijds het jongensinternaat Eikenburg in Eindhoven waar zoveel meldingen van ernstig fysiek geweld zijn binnengekomen.

De top van het OM reageert daarmee op het boek Vrome zondaars van NRC-journalist Joep Dohmen, waarin beide zaken staan beschreven.

Het OM bestrijdt niettemin het in het boek geschetste beeld dat justitie „er vooral alles aan deed om de verhoudingen met de kerk goed te houden.” Ook in de jaren tachtig leidde seksueel misbruik door kerkelijke functionarissen ertoe dat verdachten voor de rechter werden gebracht en veroordeeld, aldus een woordvoerder.

Het OM benadrukt dat seksueel misbruik „door wie dan ook” een zeer ernstig delict is, dat ingrijpt in het leven van het slachtoffer en zijn of haar omgeving. „Het OM deed ook in het verleden serieus onderzoek naar seksueel misbruik. Het zijn echter vaak naar hun aard complexe zaken waar het soms lastig is om het bewijs rond te krijgen”, aldus de woordvoerder.

In NRC Handelsblad van woensdag zegt advocaat Richard Korver, voorzitter van het landelijk advocatennetwerk zedenslachtoffers, in reactie op Dohmens boek dat bij het OM tot in de jaren tachtig de cultuur heerste om 'panklare' misbruikzaken te seponeren en dat slachtoffers die misbruik wilden melden werden 'afgeserveerd'. „Het OM vindt dat deze aantijgingen geen hout snijden.”

De in de jaren tachtig geseponeerde zaken betreffen een kapelaan uit Brunssum, die gedurende een periode van dertig jaar tientallen scoutingleden en misdienaars misbruikte, en een pater die in Rijswijk zijn lusten botvierde op een aantal jongens. Beiden konden na de sepotbeslissingen hun intrek nemen in een klooster. De pater uit Rijswijk ging later aan de slag als pastoor in Terneuzen. Daar liep hij opnieuw tegen de lamp. De rechtbank in Middelburg veroordeelde hem in 1990 tot vier maanden voorwaardelijke celstraf en een taakstraf van 160 uur wegens ontucht met twee tienerjongens.

 Mail

 Print