Identiteitskaart moet gratis worden

Foto: ANP

Tegenwoordig gebruiken burgers een identiteitskaart in de meeste gevallen om zich te identificeren en veel minder vaak voor privé-doeleinden. Zo is iemand verplicht zich te identificeren als hij gaat werken of een uitkering aanvraagt. Ook als je een bankrekening wilt openen of wilt gaan stemmen is een identiteitskaart verplicht. In al deze situaties is het voorkomen van fraude de reden voor identificatie.

Het enige privébelang voor het aanschaffen van een identiteitskaart is om binnen de Europese Unie te mogen reizen.

Daarom is het gerechthof van mening dat het overheidsbelang (algemeen belang) bij een identiteitskaart voorop staat. In dat geval mogen leges niet meer worden gerekend, zo besliste het hof.

Naar verwachting zal de Hoge Raad zich nog uitlaten over de kwestie. Tot die tijd zal de beslissing van het Bossche hof gemeenten nog geen geld kosten en mogen zij leges blijven rekenen. Als de raad het eens is met het oordeel van het hof, zal dat gevolgen hebben voor de gemeentelijke financiën.

Deze beslissing geldt niet voor paspoorten en rijbewijzen.

De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) hoopt dat de Hoge Raad uiteindelijk duidelijkheid schept in deze zaak. Door de uitspraak van het gerechtshof is de onzekerheid onder gemeenten alleen maar groter geworden, stelde een woordvoerster in een reactie vast.

Zij wees erop dat aan de identiteitskaarten voor gemeenten hoe dan ook kosten zijn verbonden. En het is de vraag wie daar voor opdraait als ze gratis moeten worden verstrekt: het rijk of de gemeenten. De VNG weet niet wat de leges voor identiteitskaarten de gemeenten opleveren.

In zijn algemeenheid is de VNG voorstander van „een brede discussie” over de vraag waar een gemeenten wel of niet leges voor moeten vragen, aldus de woordvoerster.

 Mail

 Print