za 05 mrt 2011, 05:30
|
lees voor
Straatcoach frauduleus
door Tjerk de Vries
AMSTERDAM -
Beveiligers op straat, zogenaamde straatcoaches, blijken vooral coaches van
zichzelf en dan met name hun eigen portemonnee. Door allerlei fictieve
aangiften, zorgen ze dat ze kunnen blijven profiteren van de
miljoenensubsidie.
De Telegraaf sprak de afgelopen weken met meerdere (ex-)straatcoaches en
jongeren die zeggen dat de miljoenensubsidie die de gemeente verstrekt aan
de straatcoaches gerechtvaardigd wordt met meldingen die volkomen uit de
duim zijn gezogen.Lastpak„We krijgen een quotum van zo’n acht meldingen per
dag, het liefst met naam van een bekende lastpak erbij, want dat is
geloofwaardiger”, zegt een van de straatcoaches uit West. „Maar er zijn
dagen dat er helemaal niets gebeurt. Als het regent bijvoorbeeld, dan hangt
er niemand op straat rond. Dan moeten we maar wat verzinnen. Onze
leidinggevenden moeten toch verantwoorden waar ze die 6,4 miljoen euro
subsidie voor nodig hebben.”Een voormalige straatcoach bevestigt de lezing
van zijn oud-collega. „Ik ben ermee gestopt. Vond het vreselijk. De jongeren
vertrouwden mij, maar ondertussen moest ik ze erbij lappen terwijl ze niets
hadden gedaan. Moest je bijvoorbeeld zeggen dat je die en die op straat had
zien blowen. Kregen de ouders van zo’n jongen de politie op bezoek. Nou,
laat die gast dan nog maar eens aan zijn vader uitleggen dat-ie niet eens
rookt!”„Het geld is goed”, zegt een andere ex-straatcoach uit Slotervaart.
„We verdienden 1800 euro en je hoeft niet geschoold te zijn. Dat is lekker
verdienen, want we deden vaak helemaal niks. Het gaat vaak om gasten die
zelf op het randje zitten en gevoelig zijn voor slechte dingen. Beetje
rondhangen, broodjes döner eten, poolen. De meldingen werden toch wel
verzonnen. Ik heb zelfs straatcoaches zien blowen. Draaiden ze hun jas om en
zag niemand dat ze straatcoach zijn. Eentje liep er zelfs coke te dealen en
een ander verkocht gestolen spullen vanuit een kofferbak.”Deze krant
constateerde zelf dat enkele straatcoaches een complete picknick hielden in
een parkje, terwijl het regel is dat er alleen in het kantoor gegeten mag
worden.Een voormalig probleemjongere, Hicham, vertelt dat hij een
gezinsbezoek kreeg en daarin werd beschuldigd van te laat rondhangen, lawaai
maken en overlast. „Maar dat was in de maand van de ramadan en toen was ik
niet eens op straat. Ik zat alleen maar in de moskee.”De straatcoaches
vallen onder de stichting Aanpak Overlast Amsterdam. Daar was men niet in
staat tot het geven van een reactie.

Het EK-abonnement, 6 weken € 20,-!
© 1996-2012 Telegraaf Media Nederland | Landelijke Media B.V., Amsterdam.
Alle rechten voorbehouden.
e-mail: redactie-i@telegraaf.nl
Privacy | Disclaimer