Kritiek op plan Boekestijn

Boekestijn Foto: Dijkstra BV

Dat stelt directeur Willem van de Put van Healthnet TPO in een reactie op het plan van de VVD om vanaf volgend jaar fors te snijden in de begroting van minister Bert Koenders (Ontwikkelingssamenwerking).

Zijn organisatie heeft voor projecten in Afghanistan tot 2010 circa 70 miljoen euro en dat geld komt van internationale organisaties als de Wereldbank, de Europese Unie en de Verenigde Naties. Van de Putte zei eerder al dat het beter zou zijn voor de Afghanen als het geld dat nu naar de militaire missie in Uruzgan gaat, gebruikt wordt voor wederopbouw.

De Boekestijn lanceerde een plan om ontwikkelingssamenwerking op de schop te nemen. Nederland geeft nu 8 cent per verdiende euro uit aan hulp, wat de VVD betreft moet dat 4,4 cent worden. Bovendien vindt hij dat niet meer geïnvesteerd moet worden in beter bestuur of het versterken van maatschappelijke organisaties in Afrika. Het is ook onzinnig te dreigen met het intrekken van hulp aan slechte regeringen. Nederlandse hulporganisaties moeten geen geld meer van de overheid krijgen. Investeer in de economie, stelt hij.

Boekestijn wedt te veel op één paard, reageert Cordaid. Het bedrijfsleven zal niet investeren in landen waar geen goede (infra)structuur is. De private sector werkt ook niet aan gezondheidszorg en humanitaire hulp, stelt de hulporganisatie. Dat geldt ook voor steun aan maatschappelijke organisaties in Afrika die hun eigen overheid ter verantwoording willen roepen.

Oxfam/Novib benadrukt dat de zogenoemde non-gouvernementele organisaties juist in staat zijn corrupte regeringen te omzeilen door met lokale organisaties te werken. Als Boekestijn zijn zin krijgt, heeft de Nederlandse politiek bovendien helemaal niets meer te zeggen over de manier waarop hulporganisaties hun geld uitgeven. Oxfam/Novib is voor haar bestaansrecht niet afhankelijk van belastinggeld, de hulporganisatie heeft 450.000 donateurs.

 Mail

 Print