Zoeken
  Zoeken met  
ma 10 sep 2012, 06:00
|
lees voor

'VU-bestuurder gaat niet weg'

door Arianne Mantel
AMSTERDAM - Het is absoluut niet aan de orde dat het aangebleven bestuurslid Wim Stalman van het onder verscherpt toezicht staande VUmc, vertrekt. Dat zegt woordvoerder Beer van het in opspraak geraakte ziekenhuis naar aanleiding van berichtgeving dat de ondernemingsraad (or) er niet van overtuigd is dat het verstandig is dat Stalman aanblijft.

Foto: ANP

Twee weken geleden stapten twee bestuursleden op, maar Stalman bleef aan. Juist hij zou aangedrongen hebben op het ontslag van klokkenluider en longarts Postmus. Deze arts trok aan de bel over aanhoudende ruzies tussen afdelingen en patiëntengevaar terwijl het bestuur tegenover de Inspectie deed alsof de problemen achter de rug waren.

Beer: „De heer Stalman staat er zelf achter dat hij aanblijft, de raad van toezicht steunt hem hierin én met de ondernemingsraad is inmiddels met de nieuwe bestuursvoorzitter met instemming een portefeuilleverdeling afgesproken. Mochten er aanhoudende geluiden zijn over het moeten opstappen van Stalman, dan moet hij daar te zijner tijd zelf mee dealen, maar nu is vertrek niet aan de orde.”

Uit een mailwisseling tussen de nieuwe bestuursvoorzitter Plukker en de voorzitter van de ondernemingsraad Inge Schadee komt naar voren dat er nog wel discussie is over wie de verantwoordelijkheid krijgt over de afdelingen (divisies). Zeker is dat Stalman niet de ruziënde divisies 1 en 4 mag aansturen, maar dat Corstens dat gaat doen.

Stalman houdt ook zijn portefeuille als decaan. Hij is verantwoordelijk voor het onderwijs, ook voor het onderwijs in medisch ethische normen aan studenten geneeskunde. Bij deze krant hebben zich inmiddels studenten en personeelsleden gemeld die het onbestaanbaar vinden dat Stalman, ’die zelf de ethische normen overtrad door informatie achter te houden, verantwoordelijk blijft voor het ethische onderwijs’.




Inloggen bij Telegraaf.nl
Registreer?
Of login met
Ingelogd bij Telegraaf.nl