Zakenman moet ex-maîtresse uitkopen

De Australiër nam de vrouw jarenlang mee op zakenreizen over de hele wereld. Hoewel ze ook nog gewoon een baan had, kreeg ze van de man een soort maandelijkse toelage.

Tot ze opeens aan de kant werd gezet. Voor de rechtbank eiste ze een financiële compensatie voor het feit dat haar toelage opeens werd gestopt. "Hij heeft altijd gezegd dat hij me goed verzorgd achter zou laten, maar van de een op de andere dag liet hij me zitten", aldus de vrouw. "Ik heb hem de beste jaren van mijn leven gegeven toen hij toch besloot alleen met zijn vrouw verder te willen. Ik heb hem altijd op alle punten gesteund en lijd hier nu niet alleen financieel, maar ook geestelijk onder. Ik denk dat andere maîtresses mijn voorbeeld zouden moeten volgen".

Doordat de wet onlangs is veranderd moest de zakenman uit Melbourne alsnog over de brug komen. Die wet zegt namelijk dat mensen met een langdurige relatie dezelfde rechten hebben als gehuwde mensen.

 Reageer  Mail  Print

Plaats op:                 

HUISREGELS

Voor reageren op artikelen bij telegraaf.nl en haar subsites gelden huisregels. Klik hier om die regels te lezen.

61000 gedeeld door 20 jaar gedeeld door 52 weken is ongeveer 60 euro per week.dat is goedkoop

goedkoop, hoerenbuurt | 15:44 | 09.11.09

volkomen terecht. En ik vind het nog een late alimentatie ook. volgens mij zou het bedrag veel hoger moeten zijn!

Ellen, ASD | 15:10 | 09.11.09

Geweldige vrouw! Groot voorbeeld en als alle vriendinnen dat eens gaan doen!? Heren, als je genoeg hebt van je huwelijk wees dan eerlijk en houdt eens op met liegen.

Josje, Rotterdam | 14:35 | 09.11.09

Compenseer die 61.000 euro dan 20 jaar liefde? Ik bedoel, je heb elkaar toch lief gehad? Of ging het alleen maar om geld?Raar verhaal hoor. Ze krijgt dat geld omdat ze inkomen misloopt omdat ze geen sex meer met hem heb. sorry hoor, maar ben je dan niet gewoon prostituee? Nee, je kan verdrietig zijn dat de relatie over is, je wist ook waar je mee bezig was, maar geld vragen nu het over is? Erg laag.

Edje, Zevenaar | 14:27 | 09.11.09

ik ga mijn maitresse na elke beurt betalen, veel goedkoper.

alberto, drenthe | 13:56 | 09.11.09

Jake Amsterdam, ik vindt je een top vent dat je zo reageert. De meeste mannen schelden er op los en doen moeilijk. Deze vrouw heeft ook groot gelijk, ik heb ook korte tijd wat gehad met een man die single zou zijn, puntje bij paaltje nog getrouwd en volgens mij niet van plan om weg te gaan, ik heb gezegt als je vrij bent komt je maar terug. Eerder wil ik niet verder gaan dan vriendschap. Ik ben verder gegaan en hij klaagt nog steeds over slecht huwelijk. Tja ik was gelukkig slimmer en nu gelukkiger dan als 2e viool

Maria, Dedemsvaart | 13:51 | 09.11.09

Maîtresse? Ben je dan niet gewoon een prostituee?

Jan, Berlin | 13:17 | 09.11.09

Alle gekheid op een stokje: als die dame kan aantonen dat er een langdurige (liefdes-)relatie was, dan heeft ze groot gelijk. En als die zakenman haar als zijn prive-hoertje beschouwde, wat best kan.., dan zal hij met een reel uurtarief over die periode over de brug moeten komen, en dat zal er nog zwaarder inhakken. Die man zit gewoon moreel, ethisch en zakelijk fout.

K. v.d. Pol, Didam | 13:08 | 09.11.09

Moet je hier nog wat van vinden ook? Beiden zijn non-valeurs. Voor hem is het bedrag te laag (laat maar bloeden zo'n hufter) en voor haar te hoog (onverdiend als je een ander huwelijk sloopt).

Paul, Almere | 12:54 | 09.11.09

Tja mevrouwtje, als de tietjes beginnen te hangen en het kontje er herfstig uit begint te zien, dan wordt je mestal ingeruild voor een strak meisje van kantoor....

joop, ede | 12:53 | 09.11.09

mannen zetten vrouwen aan de kant als ze niet meer jong en aantrekkelijk zijn.... vrouwen zetten mannen aan de kant als ze geen geld meer hebben. Weet echt niet of het één nou erger is dan het andere.Zou die vrouw ook bij hem gebleven zijn als hij bijvoorbeeld al veel eerder zijn geld was kwijtgeraakt en al die 'uitjes' niet meer doorgingen?

ed, eindhoven | 12:53 | 09.11.09

Mijn echtgenote heeft naast mij ook een rijk vriendje.Eerst wilde ik dat ze er mee stopte, maar nu ik dit zo lees mag ze nog wel eventjes doorgaan.Wellicht kan ik dan toch nog stoppen op m'n 65 ste straks, maar dan moet hij het wel tzt uitmaken natuurlijk.

Hans, Breda | 12:49 | 09.11.09

Bewijs eerst maar eens dat het 20 jaar heeft geduurd...die maitresse zal er na die tijd ook niet meer fris uit hebben gezien...

Dubbel genaaid, zit beter | 12:48 | 09.11.09

Een vaste maandelijkse toelage? Ze was dus eigenlijk een prostituee in vaste dienst. Ja, dan heb je recht op een afkoopbedrag of ontslagvergoeding als je ineens aan de kant wordt geschoven.Heeft ze goed gedaan.

Hendri, Eindhoven | 12:39 | 09.11.09

Maitresse, maandelijkse toelage, het ging dus duidelijk om geld en de vrouw is wat mij betreft gewoon prostituee.

Mila, Rotterdam | 12:37 | 09.11.09

Kijk, polygamie wordt zo door de rechter goedgekeurd! Je trouwt er met één, en met een ander heb je een 'langdurige relatie'... Kon toch nooit helemaal de bedoeling zijn geweest van de wetgever lijkt me...

pietpeer, nederland | 12:32 | 09.11.09

Ik vind het zelf een beetje weinig....Maar wel zeer terecht!

johan, maarssen | 12:31 | 09.11.09

Vrouwen kosten nu eenmaal geld,gewoon lappen en niet zeuren.

robin , amsterdam | 12:31 | 09.11.09

Voor afval moet nu eenmaal betaald worden. Voor een kuub schoon puin tik je al 45 Euro neer. De man had beter voor recycling kunnen kiezen, ze zal best nog wel bruikbaar zijn geweest. Is een stuk goedkoper.

Afvalverwerker, Hoofddorp | 12:28 | 09.11.09
Klagen over deze reactie niet meer mogelijk

vandaag na dit bericht toch maar besloten om een maitresse te worden. Vrouwen waar hebben we eigenlijk mannen voor nodig? Voor een goed gesprek? oja en zijn geld mag hij houden, zolang hij de uitjes betaald.En af en toe iets haalt bij graff ziezo probleem opgelost.Trouwen onee

maitresse in opkomst, huissen | 12:22 | 09.11.09

Een scheiding had hem nog veel meer gekost! Zakelijk gezien een hele goede beslissing van deze man! Hij heeft eerst uitgerekend van welke vrouw hij had goedkoopste af kon komen. Had zeker last van de financiële crisis of verminderd libido! Hoe dan ook: 2 vrouwen waren deze man duidelijk te veel.

Mw. Wijnbergen, Dordrecht | 12:08 | 09.11.09

Ben zelf een man en heb heel wat maitresses gehad. Als die vrouw je 20 jaar volgt en de kans op een eigen huwelijk opgeeft dan moet je niet lullen over 61.000 euro en gewoon lappen. Ik heb net aan mijn vrouw van 10 jaar 1.6 miljoen euro afgetikt om van haar af te komen

Jake, Amsterdam | 12:07 | 09.11.09

Prachtig dit verhaal, kerels zetten als ze het niet meer zint vrouwen als vuil aan de kant, maar zo werkt het niet. Fantastisch dat die vrouw dit gedaan heeft en dat de uitspraak positief voor haar is uitgevallen.

loes, zoetermeer | 12:07 | 09.11.09

Zo zie je maar weer,vrouwen en geld.

Wil, Delft | 11:45 | 09.11.09

Elke maand een toelage, plus nu ook nog eens 61.000 euro? Ik denk dat ie beter naar de hoeren had kunnen gaan in die 20 jaar! Was voordeliger geweest denk ik!

L, H | 11:44 | 09.11.09

Hahaha Dat is een goeie! Zo denk je als mens wel 2 keer na voordat je je echteno(o)t(e) besodemieterd! Ik ben hier helemaal voor! hahahahahaha

Eigen schuld, Dikke bult! | 11:42 | 09.11.09

Bescheiden maitresse.

maitresse, den haag | 11:40 | 09.11.09

vrouwen, ze wist wat de situatie was toen ze aan deze "relatie"begon, en wat zo zij hem allemaal belooft hebben en niet nagekomen zijn. Nee laat alle vrouwen dit doen dan zitte we in no time weer in een kredietcrisis. En als deze vrouw een beetje fatsoen had gehad, had ze zich niet ingelaten met een getrouwde man,maar nu wel het onfatsoen om geld te vragen.

oudjes, Heerlen | 11:40 | 09.11.09

Erg vervelend is het,dat je op oudere leeftijd pas ondekt,dat een mens niet is te vertouwen,jammer maar het is zo.

adam, a-dam | 11:38 | 09.11.09

dat heet zaken doen!!!!!!!!!En dat heeft ze ven hem geleerd!!!!!!!!Gaan er heel wat huwelijken de mist in die toch al niet deugden????Of nemen vrouwen aan dat die vent echt van zijn eigen vrouw houdt en het daarom al die jaren bij een ander zocht?Haremsysteem?Iedereen moet dat zelf weten maar ik zou opstappen weg bij die vuile huichelaar.

nadenker, bilthoven | 11:33 | 09.11.09

Perfect, moeten ze in Nederland ook doen.

Kerstin, Rotterdam | 11:32 | 09.11.09

een maitresse betekent niet meteen dat die man vreemdgaat, want hij hoeft niet getrouwd te zijn. Verder vind ik het gewoon BS, dat die man haar moet betalen voor de sex die zij jaren lang heeft geleverd. zo ken ik nog een beroep.

A, ALKGEVAAR | 11:27 | 09.11.09

20 jaar een maîtresse is ook een beetje dom: dan zit je met twee zure oude wijven.

Jan, Amsterdam | 11:17 | 09.11.09

Hier ben ik het nou helemaal mee eens.Natuurlijk moet je als vrouw van getrouwde mannen afblijven,maar een mens is maar een mens en verliefd worden kan altijd.Beide moet je dan ook de consequenties dragen en aan je verplichtingen voldoen.

G.H, D.H | 11:08 | 09.11.09

Iedere maitresse weet toch dat als ze een relatie aangaat met een getrouwde man dat,ze het risico loopt dat hij toch voor zijn vrouw kiest? Ze heeft zich jaren lang laten verzorgen en verwennen met zakenreizen door hem en nu hij voor zijn vrouw kiest,neemt ze wraak door nog veel meer geld te eisen? Dan heeft "de liefde" in deze relatie,van haar kant wel diep gezeten.Maar niet heus! Ik zou haar eigenlijk een veel te goed betaalde hoer willen noemen en hem een flapdrol om z,n vrouw jaren lang te bedriegen.

Lagendijk, Zeist | 11:06 | 09.11.09

goed zo!!! zal die mannen afleren om er een maitresse op na te houden.blijf gewoon eerlijk als je niets meer in je huwelijk ziet ga dan scheiden. niet van twee walletjes eten.

tine, dordrecht | 11:02 | 09.11.09
Klagen over deze reactie niet meer mogelijk