Scriptie student blijkt basis klimaatrapport

Gletsjers in de Himalaya

Het is in korte tijd al de zoveelste tegenvaller voor de aanhangers van de theorie dat het verbruik van fossiele brandstoffen via het broeikaseffect tot klimaatverandering leidt. Al eerder bleek dat het VN-rapport over dat onderwerp uit 2007 op een aantal punten miskleunt. Zo smelten de gletsjers in de Himalaya waarschijnlijk veel minder snel dan eerst gemeld. Dat wil nog niet zeggen dat het IPCC er helemaal naast zit, maar de missers maken het de tegenstanders van een ingrijpend klimaatbeleid wel erg gemakkelijk.

Uitgerekend op de dag dat de Britse minister voor Milieu, Ed Miliband, de oorlog verklaarde aan degenen die twijfelen aan de opwarming van de aarde door de menselijk handelen, kwam de krant The Sunday Telegraph met de nieuwe onthullingen over het IPPC-rapport. Professor Richard Tol, een van de auteurs van het rapport en verbonden aan de universiteit van Dublin, begrijpt niet waarom er in een deel van het rapport zo slordig is gewerkt. Hij noemt de bevindingen "verbazingwekkend".

Probleem is dat de bronnen, zoals de student Aardrijkskunde aan de universiteit van Bern (die in zijn scriptie tientallen berggidsen citeert) en het bergbeklimmersblad (een artikel met anekdotes van bergbeklimmers), nooit wetenschappelijk zijn gecontroleerd. Zo komt een van de bergbeklimmers op basis van eigen waarnemingen tot de conclusie dat de gletsjers al sinds 1900 smelten. In die tijd was hij echter nog niet geboren.

Het falen van IPCC om met een doorwrochte bewijzen te komen wordt als een van de oorzaken gezien voor het falen van de recente klimaattop.

Tweet

 Mail

 Print