AEX -5,34 319,78 -1,64% FTSE 100 -50,43 5845,04 -0,86% DAX -124,19 6664,61 -1,83% Dow 0,00 12890,46 0,00% Dollar -0,012 1,3166 -0,90% Olie 1,39 118,59 +1,19% |
In zijn vonnis in de kort geding-zaak heeft de president van de rechtbank Utrecht mr. Bartels nagenoeg gemuilkorfd. Homburg had de rechtbank gevraagd om Bartels een spreekverbod op te leggen na de reeks van negatieve uitspraken die de advocaat de afgelopen maanden over Homburg zelf en zijn vastgoedfonds had gedaan.
Homburg stelde eerder in kort geding dat zijn bedrijf aanzienlijke schade lijdt en hijzelf reputatieschade oploopt door Bartels. De twee kemphanen stonden al verschillende keren tegenover elkaar bij de rechter en vooralsnog zijn alle wedstrijden beslist in het voordeel van Homburg. De Utrechtse advocaat noemde Homburg eerder 'de Nederlandse Madoff'.
Ook stelde hij dat Homburg zich schuldig maakt aan 'beleggingsfraude' en dat functionarissen van Homburg 'strafbare feiten hebben gepleegd'. Volgens de kort geding rechter zijn de beweringen van Bartels onrechtmatig en worden ze onvoldoende onderbouwd door feiten. Een algemeen spreekverbod over vastgoedbedrijf Homburg vond de rechter overigens te ver gaan. Zowel mr. Dion Bartels zelf als mr. Jerry Hoff, de advocaat van Richard Homburg, wilden gisteren niet reageren op het vonnis.
© 1996-2012 Telegraaf Media Nederland | Landelijke Media B.V., Amsterdam.
Alle rechten voorbehouden.
e-mail: info@dft.nl
Privacy | Disclaimer