Rente Opslag: Het naijlen van de kredietcrisis

Beide Europese voorstellen, Basel III en de voorstellen van de Europese Commissie ten aanzien van bank schulden, hebben iets met elkaar gemeen. Namelijk dat de kredietopslagen die banken betalen, gaan stijgen als deze initiatieven tot uitvoering worden gebracht.

In het kort gezegd betekent Basel III voor banken dat ze meer vermogen moeten aanhouden en tevens worden beperkt in de keuzevrijheid van hun beleggingen. Met andere woorden moeten ze meer geld inkopen en mogen dit tegelijkertijd minder risicovol uitzetten. De prijs van geld is rente, dus hoe meer vraag naar geld hoe hoger de rente zal zijn.

Betreffende de voorstellen van de Europese Commissie is er een mogelijkheid bankleningen om te wisselen in eigen vermogen. Aangezien eigen vermogen duurder is dan vreemd vermogen, zal de belegger van dit vreemd vermogen een hogere vergoeding willen hebben.

Uiteraard zullen deze hogere marges betreffende het inkopen van geld, worden doorberekend bij de verkoop van geld. Dat is dus wanneer u en ik aan het loket komen kloppen voor een lening. Dus linksom of rechtsom, blijft het na-ijlen van de kredietcrisis ons geld kosten.

Deze voorstellen zullen indien op alle onderdelen goedgekeurd, gefaseerd na 2013 worden ingevoerd. Dit betekent niet dat dan pas de renteopslagen zullen gaan stijgen. We zagen vorige week na bekendmaking van de voorstellen van de Europese Commissie dat het banken al 0,20% meer kost om geld te lenen.

In mijn volgende column bespreek ik argumenten waarom behalve de kredietopslagen ook de absolute rentestand over enkele jaren zal gaan oplopen.

Erik Bakker is managing partner van OHV, een onafhankelijke financieel intermediair en vermogensbeheerder voor institutionele en particuliere klanten.

 Mail

 Print

 DFT Nieuwsbrief