vr 12 okt 2007, 08:19

De waarheid bij Spyker

door onze redactie

Edwin van der AA

Een goed verstaander heeft maar een half woord nodig. Alleen

Het bestuur van de fabrikant van luxe sportwagens zond eerder deze week weer eens in de avonduren een belangrijk persbericht. Daaruit bleek dat Spyker in 2006 nettoverlies heeft geboekt, in tegenstelling tot eerdere berichten.

Toch moest de lezer een winst-verliesrekening kunnen beoordelen om het nettoverlies te kunnen vaststellen. In de tekst zelf stond slechts dat het operationele resultaat was teruggelopen tot acht ton. Winst vóór interest en belasting, welteverstaan.

Eind maart liet de directie nog trots in de eerste regels van het persbericht over de jaarcijfers weten dat er voor de eerste keer sinds de oprichting in 2000 nettowinst was gerealiseerd. Deze droom is nu vervlogen, en leg dat maar eens uit aan een gewone aandeelhouder.

De wereld ziet er voor Spyker inmiddels heel anders uit. Het verschil tussen de eerdere winst van 828.000 en het huidige verlies van meer dan 1,3 miljoen zit m in de waardering van overeenkomsten rondom het inmiddels van de hand gedane raceteam, dat in september vorig jaar nog werd gekocht.

Onder meer over deze kwestie speelde gisteren een besloten rechtszaak. Spyker heeft altijd aangegeven dat het onmogelijk was om gelijk met een goede waardering te komen van de contracten. Daarom zei de jaarrekening over 2006 nog niets. De definitieve cijfers mochten binnen een jaar worden vastgesteld.

De AFM bestreed echter de voorlopige jaarrekening, ook op andere punten, en stapte naar de Ondernemingskamer. Vlak voor die gang naar het gerechtshof keurde het bestuur van Spyker nog snel even een definitieve waardering van de racedeals goed, na advies van een accountant.

Die aangepaste waardering leidde tot een neerwaartse bijstelling van de omzet en een toename van de afschrijvingen. Onder de streep kon zodoende een nettoverlies ontstaan. Toch vindt het bestuur het zinloos om de jaarrekening te herzien, omdat de veranderingen straks zichtbaar zullen worden in het financiële verslag over 2007.

De nieuwe data komen slechts beperkt tegemoet aan de wensen van de beurswaakhond. Zo wilde de AFM dat een betalingscontract een af te schrijven waardering van omgerekend zon 5,5 miljoen zou krijgen, de externe accountant houdt het op 1,7 miljoen.

De opbrengst uit een sponsorcontract leverde volgens de nieuwe cijfers vorig jaar 3,8 miljoen omzet op, de waakhond had hier omgerekend 3,4 miljoen becijferd. Verder werd er in de rechtbank gesteggeld over een latente belastingpost en de uitleg die Spyker had moeten geven bij de jaarrekening.

Genoeg gespreksstof dus, ook voor persberichten. Laat Spyker de snelheid waarmee het deze de deur uitstuurt, uit angst voor de AFM, maar eens steken in het maken van autos. Het afgelopen halfjaar rolden er maar zeventien van de band. Dan pas mag de Ondernemingskamer zich over de schuldvraag buigen.

SITEMAP

Lifestyle:
Vrouw
Horoscoop
Gratis spelletjes
Puzzel
Financieel:
DFT
OverGeld
MijnBedrijf
WUZ:
Wat U Zegt

© 1996-2012 Telegraaf Media Nederland | Landelijke Media B.V., Amsterdam.
Alle rechten voorbehouden.
e-mail: redactie-i@telegraaf.nl
Privacy | Disclaimer

De waarheid bij Spyker

SITEMAP

SNELNIEUWS

Meest gelezen