Gerard Bastiaansen
 
 
Exclusieve artikelen van de Telegraaf redactie
zo 25 mrt 2012, 19:18

Obama, Rutte en olie

Al jaren wordt er gemopperd over het feit dat overheden zuur verdiend belastinggeld besteden aan alternatieve vormen van energie opwekken. “Zonde van het geld. Besteed het liever ergens anders aan.”

Uitspraken die ik regelmatig tegenkom als reactie op een artikel op het internet, waarin de schrijver pleit om het duurzaam opwekken van energie te stimuleren met overheidsgeld. En ik ben het daar grondig mee eens!

Goed voor staatskas

Hoe dat zo komt? Ik zal het u uitleggen. Bedrijven, universiteiten en hogescholen ontdekken regelmatig veelbelovende technieken die bijvoorbeeld behoorlijke kostenbesparingen kunnen opleveren voor bedrijven, overheden en particulieren. In de meeste gevallen lukt het ondernemingen om die ontwikkelde technieken om te zetten in succesvolle producten. Goed voor de werkgelegenheid en goed voor de staatskas.

Maar soms moet de overheid interessante ontwikkelingen actief stimuleren en daarvoor keert het geïnd belastinggeld uit als subsidie. Helemaal niets mis mee. Elke regering doet dat in meer of mindere mate, maar wat erg vreemd is dat het merendeel van de overheden oude technieken, waar jaarlijks veel geld mee wordt verdiend, blijft subsidiëren. Dat bevordert het innoveren niet echt.

Punt zetten

Onlangs riep Barack Obama voor een tweede maal het Amerikaanse congres op om een punt te zetten achter de 4 miljard dollar fiscale subsidie die de olie-industrie elk jaar binnen haalt. “Of je komt op voor de belangen van de oliemaatschappijen of je komt op voor het Amerikaanse volk,” zei de president. Exxon Mobil (NYSE: XOM), ’s werelds grootste beursgenoteerde oliemaatschappij, behaalde in 2011 een winst van maar liefst 41,4 miljard dollar. In Nederland is het niet anders en zijn er legio fiscale voordelen die alleen gelden voor olie, diesel, kerosine en aanverwante brandstoffen.

Uit cijfers van het Internationale Energie Agentschap (IEA) blijkt dat wereldwijd zes keer zoveel subsidie naar fossiele brandstoffen als naar hernieuwbare energie gaat. “Het stopzetten van subsidies voor olie, kolen en gas zou evenveel besparen als de jaarlijkse CO2 uitstoot van Duitsland in het jaar 2015,” aldus Fatih Birol, hoofdeconoom van het IEA. Het IEA heeft berekend dat in 2010 wereldwijd voor 316 miljard euro aan subsidies voor fossiele brandstoffen werd uitgegeven. Nederland doet met 7,5 miljard euro per jaar leuk mee en dat op een begrotingstekort van 9,6 miljard euro in 2012.

Nek omdraaien

Beste Barack, Mark, Maxime en Geert, draai alsjeblieft de subsidies op zowel fossiele brandstoffen als op duurzame energie de nek om. Zijn we in één klap van het begrotingstekort af!

En mocht dat gebeuren koop dan onmiddellijk enkele aandelen van het door de Nederlander Fokko Pentinga geleide bedrijf Amtech Systems, Inc. (Nasdaq: ASYS) met een vestiging in het Gelderse Vaassen. De koers van het aandeel sloot afgelopen vrijdag op 8,32 dollar.

Gerard Bastiaansen, www.platformgroenbeleggen.nl


10.9 °C
ZW3
 
files 219
168 km.
Beurs AEX
AEX 396.12
+ / - -0.19%
AEX396,12arrow-0,19% 24-10
AMX591,68arrow-0,60% 24-10
ASCX553,74arrow0,55% 24-10
BEL-203077,81arrow0,21% 24-10
FTSE 1006388,73arrow-0,47% 24-10
CAC-404128,90arrow-0,69% 24-10
SMI8532,09arrow-0,16% 24-10
meer...