*

Zoeken
  Zoeken met  
17.2 °C
NNW 2
 
files 24
22 km.
euro95
diesel
1,801
1,469
 
 
AEX
0,00
292,76
0,00%
FTSE 100
0,00
5351,53
0,00%
DAX
0,00
6339,94
0,00%
Dow
-74,92
12454,83
-0,60%
Dollar
0,004
1,2614
+0,35%
Olie
0,28
106,83
+0,26%
wo 02 nov 2011, 15:21

Bedrijfsobligaties

AMSTERDAM -  Het is een vreemde gewaarwording als je tijdens een kennismakingsgesprek je potentiële klant nauwelijks rendement belooft. Maar dat is wel het rendementsperspectief dat ik de komende jaren voor obligaties zie. En dan denk ik dat je met dat karige rendement over enkele jaren niet slecht afsteekt tegen de rest.

Van mijn kant kan ik in elk geval niet beticht worden van overoptimisme en al te hooggespannen toekomstverwachtingen. Hopelijk wel van realiteitszin.

Filistijnen

Want de zaak is naar de filistijnen. Wie de tekst van het akkoord van vorige week heeft gelezen, weet dat echt concrete maatregelen ontbreken, op datgene na wat we al wisten:

Dat de afstempeling van de Griekse schuld met 50% niet voldoende is.

Dat de Franse banken ‘op vrijwillige basis’ mogen afwaarderen – lees, dat die banken anders technisch insolvabel zouden zijn.

Dat de ‘vrijwillige’ afwaardering tot gevolg heeft dat de kredietverzekeringen (CDS) op de Griekse schuld niet hoeven uit te keren. Zoals een collega goeroe onlangs treffend wist uit te leggen, is de vraag wat dan het nut van zo’n verzekering is, als je geen uitkering krijgt terwijl je er wel recht op hebt. Ofwel: als het ons even niet uitkomt, dan passen we toch gewoon de regels aan.

Dat we extra geld aan het EFSF gaan doneren, dat daarna het recht heeft om met ‘leverage’ (hefboomwerking) de capaciteit van het fonds met een factor drie of vier te vergroten. Een merkwaardige actie, omdat een te grote ‘leverage’ toch een van de belangrijkste oorzaken van de bankencrisis van 2008 was.

De kern van dit verhaal is dat je geen steek opschiet als je schuld met schuld gaat terugbetalen. Dus maak je maar op voor nog meer ellende.

Veiligheid voorop

De reactie van beleggers was duidelijk. Als dieren na een overstroming vluchten ze naar de hoogst gelegen delen. Die vluchtheuvel wordt gevormd door Nederlandse en Duitse staatsleningen. Duitse staatsleningen met een gemiddelde looptijd van tien jaar renderen 1,84%. Niks dus. Als je er wat inflatie bij optelt, kachel je er qua koopkracht op achteruit. Maar kennelijk maakt het niet meer uit hoeveel rendement je maakt, als je geld maar veilig is. Alles beter dan dat je straks weer obligaties in Belgische franken, Italiaanse lires of Spaanse peseta’s in portefeuille hebt.

Dus die beleggers in Nederlands en Duits staatspapier hebben wat mij betreft gelijk. In mijn allereerste column, bijna twee jaar geleden, heb ik Benjamin Graham aangehaald, de grondlegger van de moderne beleggingsanalyse en leermeester van superbelegger Warren Buffett. Graham formuleerde het in 1934 als volgt. “Een belegging is een investering die, na zorgvuldige studie, veiligheid van de hoofdsom en een redelijke opbrengst waarborgt. De rest is speculatie.” Een investering is dus pas een belegging als aan beide voorwaarden voldaan is. In gewoon Nederlands: krijg ik mijn rente en mijn centen (terug)?

Vluchtheuvel

Met name het veiligheidsaspect moet in deze woelige tijd voorop staan. Dat je dan een rendementsoffer moet brengen, het zij zo. Daarvoor hoef je niet alleen terug te vallen op staatsleningen. Er is namelijk nog een categorie die je als vluchtheuvel mag beschouwen: bedrijfsobligaties. Het bedrijfsleven is kerngezond door terughoudende investeringen, de afbouw van schuld en het oppotten van geld.

Reken ook hier niet op woeste rendementen. Veel obligaties van echt solide debiteuren renderen tussen de 1,75% en 3,75% bij looptijden tot en met 2016. Maar dan heb je wel grote zekerheid dat je aan het eind je centen terug krijgt. En tussentijds je rente. Welke bedrijven? Unilever, Nestle, Toyota, Shell, Heineken, dat soort in beton gegoten namen. Bedrijven die een goede reputatie en jarenlange historie hebben als het aankomt op het uitbetalen van dividenden op hun aandelen en coupons op hun obligaties. Tezamen met een speciale mix uit de hoogrenderende categorie (met het OK-keurmerk van Okkerse erop) zou een totaalrendement van 3,5%-4% op obligaties haalbaar moeten zijn. Toegegeven, niet veel, maar wel veilig.

Emissiekalender

Twee nieuwe emittenten die zich deze week (tot en met vandaag) lieten zien op de emissiemarkt. Volkswagen kwam maandag met een dubbele tranche, een lening van drie jaar en een van zes en een half jaar. Sigarettenfabrikant BAT meldde zich vanochtend met een tienjarige deal. Rendementen conform de informatie als uit de vorige alinea: 2,45%, 3,60% en 3,80%. Oudere leningen op onze emissiekalender.

Boer & Olij Effectenhuis is een commissionair in effecten met als specialiteit de advisering en handel in obligaties voor institutionele beleggers en particuliere relaties. Meer info op www.effectenhuis.nl. Cliënten van Boer & Olij kunnen een positie hebben in de behandelde fondsen op het moment van publicatie. Mocht u tot koop of verkoop overgaan, overleg vooraf altijd met uw adviseur/beheerder.


Weekendabonnement
Proefabonnement?

Optiebelegger?
Maak nu 14 dagen gratis kennis met de DFT Beleggers Tools


Ron Boer

Ron Boer Ron Boer is managing partner bij Boer & Olij, commissionair in effecten en specialist in het beleggen in obligaties.

Peiling: Net als het Duitse volk snap ik niets meer van de eurocrisis.






Verstuur
AEX292,76arrow0,00% 25-05
AMX475,91arrow0,00% 25-05
ASCX382,13arrow0,00% 25-05
BEL-202119,44arrow0,00% 25-05
FTSE 1005351,53arrow0,00% 25-05
CAC-403047,94arrow0,00% 25-05
SMI5865,19arrow0,22% 25-05
NASDAQ2527,05arrow-0,17% 25-05
meer...
Omzet (mln stuks)98,3
36.58
48.78
12.18%
45.51
86.89
16.28%
39.33
37.24
8.41%
14.31
14.31
9.00%
25.18
51.46
17.08%
Please Wait ...
loading ...

Hoeveel betaalt u bij uw huidige bank of online broker? Vergelijk hier uw tarieven met andere brokers en controleer of u niet teveel betaalt.

In welke beleggingsvormen handelt u?