BNN-kannibalen vrijuit
Rijexamens van de baan
Geen Iraanse olie naar Europa
Sacha de Boer brandt NS af
Café Satudarah-leden dicht
Zoektocht naar Michael hervat
Verkeer lijdt onder winterweer
Roverstuig op posters
Protest Russen
Hulpofficier 10 jaar onbevoegd
Egyptenaren opnieuw straat op
Dode door schietpartij Groningen
OM in beroep in zaak Timco
Beloning voor anti-misdaadidee
Stroomstoring treft Rheden
Lagere maximumsnelheid
ANWB: 'Denk eerst na'
Amsterdamse ov nog vertraagd
Fataal ongeluk Staphorst
Schaatsdode vlak over grens
Ambassade in Berlijn belaagd
'Leger niet bij bloedbad Homs'
VN: record doden Afghanistan
Regisseur Zalman King dood
Dode man in auto Dongen
Chaos op Schiphol nog groot
Beroep op kerkgangers in kou
Rode Kruis helpt reizigers Schiphol
102-jarige mag naar kleuterschool
Laagste temperatuur in 27 jr
Sacha de Boer ongemeen hard
Blondje springt uit doos
Na het zingen de drive uit
Zingen met doorgeladen gun
Wibi's peperdure Rolls in slip
AutovisieFlits: Vrouwen kunnen...
Verklappende WIDM promo van vorige...
Jochem Myjer schittert in 24 uur...
Grote brand verwoest Partycentrum...
Grote chaos op Utrecht Centraal
De pensioenfondsen ABP en PGGM hebben alleen eigen financieel gewin voor ogen gehad en schade berokkend aan andere aanbieders van de levensloopregeling. Dat stelde De Nederlandsche bank (DNB) vrijdag voor de rechtbank in Rotterdam.
DNB maakte tevens bekend een nader onderzoek in te stellen naar ABP. De pensioenfondsen voor respectievelijk de ambtenaren en de zorg hadden DNB gedaagd om aan hen opgelegde boetes van ruim 1,3 miljoen euro ongedaan te maken of te matigen. De vage normstelling, het niet eerder optreden van DNB en het niet krijgen van een waarschuwing leiden tot de conclusie dat de opgelegde boetes onevenredig hoog zijn, pleitte de advocaat van ABP.
De pensioenfondsen mogen zelf geen levensloopproducten verkopen en via dochters alleen onder strikte voorwaarden. DNB vindt het ongeoorloofd dat naam en beeldmerk van het moederbedrijf zijn gebruikt om klanten te werven voor Loyalis (ABP) en Careon (PGGM). De pensioenfondsen hebben hun goede naam gebruikt voor de levensloopregeling, zei de advocaat van DNB. Daarmee hebben ze een enorm concurrentievoordeel gehad.
Onduidelijk omschreven
ABP en PGGM bestreden dat naam en beeldmerk van het moederbedrijf oneigenlijk zijn gebruikt. Een marktoptreden van Loyalis zonder het duiden van de met de ABP-pensioenen samenhangende aard van haar producten zou niet toelaatbaar zijn, zo pleitte de advocaat van ABP.
De pensioenfondsen zeiden dat de verbodsbepalingen niet duidelijk waren omschreven. Ook voerden de fondsen als verweer aan dat DNB hun niet eerst had gewaarschuwd alvorens een boete op te leggen. DNB heeft ten onrechte niet eerst een stevig gesprek gevoerd, zei de advocaat van PGGM.
Concurrentievervalsing
De pensioenreuzen hebben zich volgens DNB schuldig gemaakt aan concurrentievervalsing bij het aanbieden van de levensloopregelingen. Via verschillende commerciële uitingen als reclamefolders, websites en advertenties werden de verzekeringsdochters Loyalis en Careon door de pensioenfondsen aangeprezen.
DNB maakte tijdens de zitting verder bekend een nader onderzoek in te stellen naar ABP, maar wilde verder niks zeggen over de inhoud van dit onderzoek. De rechter doet uitspraak binnen zes weken.
© 1996-2012 Telegraaf Media Nederland | Landelijke Media B.V., Amsterdam.
Alle rechten voorbehouden.
e-mail: redactie-i@telegraaf.nl
Privacy | Disclaimer
Telfort Sim Only
Hete Huisvrouwen
Erotische webwinkel
Simpel Sim Only Abonnement
Nu bij neckermann.com
Autoverzekering
Win en verras iemand
Boek je zomervakantie
Last minute Gambia
Spectaculinair genieten
Nu € 4 korting op
Winterbanden
Puzzel mee voor het goede doel en maak wekelijks kans op €3000,- !.

