Kritiek op woekerpolisregeling Achmea

De regeling geldt voor alle polissen die vóór 1 januari 2008 zijn afgesloten bij de Achmea-merken Avéro Achmea, Centraal Beheer Achmea, FBTO, Interpolis en de rechtsvoorgangers van deze merken. Achmea zegde eind vorig jaar al toe met een compensatieregeling te komen.

De Stichting Woekerpolis Claim (WPC) en Stichting Verliespolis, die samen ongeveer 200.000 gedupeerden vertegenwoordigen, verwerpen de regeling. Zij schiet volgens hen aan alle kanten tekort. Zo vinden beide stichtingen het budget van 40 miljoen euro dat Achmea beschikbaar stelt voor schrijnende gevallen, veel te laag. Ook vallen zij erover dat slechts 25 procent van de gedupeerden enige compensatie ontvangt.

Rechtzaken

Volgens beide stichtingen is de regeling aanmerkelijk slechter dan de compensatie die met andere verzekeraars is overeengekomen. WPC kondigde aan op korte termijn rechtszaken tegen Eureko te beginnen om een betere compensatieregeling af te dwingen. “Het is ondenkbaar dat een grote partij als Eureko hiermee wegkomt”, zei voorzitter Jeroen Wendelgelst.

Stichting Verliespolis wil zover nog niet gaan, maar houdt alle opties open. De totale portefeuille van de vier Achmea-merken omvat bijna 800.000 beleggingsverzekeringen. Daarvan komt ongeveer 25 procent in aanmerking voor een tegemoetkoming, aldus de financieel dienstverlener.

Andere verzekeraars

Andere verzekeraars zoals Delta Lloyd, ING, SNS Reaal en Fortis ASR kwamen al eerder met compensatieregelingen in de woekerpolisaffaire. Die kwamen tot stand in overeenstemming met de belangenstichtingen van gedupeerden. In Nederland verkochten circa twintig aanbieders ongeveer 6,5 miljoen beleggingspolissen.

In 2006 ontstond ophef over die beleggingsverzekeringen, waarbij een kritisch rapport van toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM) als katalysator werkte. Verzekeraars bleken hoge kosten in rekening te hebben gebracht, die het rendement van de beleggingsverzekeringen drukten.

 Mail

 Print

 DFT Nieuwsbrief