Brown: overweeg extra belasting voor banken

Brown sprak van een belasting voor banken per financiële transactie. ,,Er zijn al eerder voorstellen geweest voor een bepaalde verzekeringspremie om risico's op te vangen'', zei Brown. Volgens hem is het dan wel een absolute noodzaak dat zo'n initiatief wordt omarmd door alle landen. ,,Laat me duidelijk zijn: Groot-Brittannië beweegt niet, tenzij anderen meebewegen.''

Het voorstel van Brown heeft veel weg van de zogenoemde Tobin-tax, een wereldwijde heffing op kapitaaltransacties. Eerder toonde de Duitse bondskanselier Angela Merkel zich een voorstander van de Tobin-tax.

IMF

Brown zei dat Internationaal Monetair Fonds (IMF) gaat bekijken wat de mogelijkheden zijn rondom een wereldwijde belasting op financiële transacties. Het IMF zal in april volgend jaar verslag uitbrengen van de bevindingen. Daarmee gaf Brown het signaal af dat de G20 heeft besloten om het idee van een extra heffing voor banken serieuzer te nemen.

De uitspraken van Brown zijn opmerkelijk. Eerder was Groot-Brittannië een uitgesproken tegenstander van de Tobin-tax. De Britten zagen er niks in om aan de financiële sector, die in het land van grote betekenis is wat betreft werkgelegenheid en groei, extra eisen op te leggen.

Zorgenkindje

Maar de financiële sector in Groot-Brittannië is de laatste tijd juist een zorgenkindje. Vorige week dinsdag moest de Britse regering nog eens 30 miljard pond sterling uittrekken om de banken Royal Bank of Scotland en Lloyds overeind te houden. Electoraal krijgt Brown hiervoor de rekening gepresenteerd, zo blijkt uit peilingen.

De Tobin-tax is genoemd naar de Amerikaans Nobelprijswinnaar James Tobin, die de heffing in 1971 voorstelde. Doel ervan is speculatie in te dammen. In Nederland is de SP een verklaard voorstander van de Tobin-tax, maar het kabinet ziet er tot nu toe niets in vanwege praktische bezwaren bij de invoering.

 Reageer  Mail  Print  DFT Nieuwsbrief

Plaats op:                 

HUISREGELS

Voor reageren op artikelen bij telegraaf.nl en haar subsites gelden huisregels. Klik hier om die regels te lezen.

goed idee ;alleen heeft hy het niet zelf bedacht er gingen al 2 man voor hem

mp, zaanstad | 09:55 | 08.11.09

"Niet van mijn spaargeld. Want natuurlijk rekenen de banken de belasting door aan de consument. Tip, als iedereen nu eens zijn spaargeld van de bank gaat halen dan heeft de bank en Bos een probleem. En wij hebeen onze centen nog.WvL, Oosterbeek | 20:23"Perfect, neem dan geen lening,creditcard of hypotheek ook!!! Dan zie je de FED,NL bank en bank of England wel ff tekeergaan! Jaartje of 3 is denk wel genoeg bewijs.Those banks kunnen nu niet eens 7% cash uitbetalen! Zie dan de chaos die er gaat gebeuren wereld!All!

Logisch, Rotterdam | 01:02 | 08.11.09

Als de banken belasting gaan betalen aan wie denkt U dat ze de kosten hiervoor zullen berekenen? Aan de cliënten, U en mij dus. Denk maar niet dat die hufters iets gaan lijden, banken hadden om moeten donderen, maar als je ziet hoe snel die geholpen zijn en de gewone burger kan gewoon doodvallen en werken tot 67e. Weinigen halen nu de 60 laat staan 67e, maar ja normen en waarden niet waar.

BlackSheep, `Goattown | 00:21 | 08.11.09

Alleen een socialist komt met een dergelijk stom idee dat toch weer op de nek van de belastingbetaler wordt afgewenteld.

Tedje, Rotterdam | 22:46 | 07.11.09

De overheden hebben de regeling van het financiele systeem overgelaten aan de banken. Die waren teveel uit op eigen gewin zonder verantwoordelijkheid voor het algehele financiele systeem op zich te nemen. Ook zijn de beloningen die men zich toekent buiten verhouding. Enige oplossing is om banken onder curatele te stellen met duidelijke regels. Zo gaat dat ook met kinderen die stout zijn !! Extra belasting is een goed voorstel maar gaat lang niet ver genoeg.

Jan van Alphen , Alphen aan den Rijn | 21:48 | 07.11.09

Leuk die TOBIN-Tax. de spaarder zal dat wel gaan betalen. Want je kunt, zoals ik je geld wel van de bank halen, Maar hebt toch een bankrekening helaas nodig. Dus dan gooien de banken de kosten omhoog van je bankkaart.

OpaHans, Geengeldengeenzorgen | 21:30 | 07.11.09

Leuke truc om Bank als tussen kantoor voor extra belasting heffing te gebruiken welke bij de eind ge-/verbruiker wordt afgeroomt. Het hele monataire Bank & Belasting systeem onderhoud in verhouding de roofridders meer dan uw verdiensten en eigendom. Hetgeen U heden onder dwang & truc afdraagt is meer dan genoeg. Onbelaste Zelfbeschikking, Eigendom, Democratie & Vrijheid zijn deze tijd alleen nog vage begrippen.

Winterschilder, rotterdam | 20:44 | 07.11.09

Niet van mijn spaargeld. Want natuurlijk rekenen de banken de belasting door aan de consument. Tip, als iedereen nu eens zijn spaargeld van de bank gaat halen dan heeft de bank en Bos een probleem. En wij hebeen onze centen nog.

WvL, Oosterbeek | 20:23 | 07.11.09

Ik ben dit niet echt met Brown eens want als ze de banken gaan straffen om ze meer belasting te laten betalen dan wordt dat ook weer door berekend naar de klant toe en dan krijg je helemaal niets meer aan rente over je spaargeld!!

RAMON, RDAM | 19:34 | 07.11.09

Ons belasting paradijsje moet natuurlijk in stand gehouden wordem. Kijk nu eens met welke kromme producten de banken de Markt weer bestormen. AEX-sparen! Het zijn geen banken meer maar casino's. Rien ne va plu, het geld is niet meer van u.

Joh., Almere | 19:11 | 07.11.09

En wie moet deze belasting betalen??? De spaarder en de lener natuurlijk. Dus meer rente betalen bij leningen zoals hypotheken en minder rente voor de spaarders. Want de winsten moeten hoog blijven en de salarissen en de bonus ook natuurlijk. Dus met de bank belasting schiet de gewone burger er niets mee op. Meer controle van de overheid zou misschien beter zijn.

Johan, Apeldoorn | 18:19 | 07.11.09

Waar ben jij bezig Mr Brown ? Al deze uitspraken die je laatste tijd doet zal je je stoel kosten als premiere van Engeland.. wel juich ik zelf dit toe,want altijd is de normale mensen de dupe van al deze ellende,hoe dan ook denk maar na de spaarders,de arbeiders,de gezinnen.... wordt tijd dat de heer Wilders hierover ook meewerkt met Mr Brown... want het leven bestaat niet alleen uit naar Islam te vloeken.....

postman, eindhoven | 18:12 | 07.11.09

Ja spannend ,mar wat wordt bedoeld met:"De toekomstige problemen"?iemand daar al over nagedacht?Niet? dacht ik al.

Me, Noordwijk | 17:57 | 07.11.09

En die berekenen het gewoon door aan de klant, wij dus....

geertje, rotterdam | 17:56 | 07.11.09

Misschiet moeten wij als burgers, de banken wat meer negeren en weer met contanten gaan werken.

robin , amsterdam | 17:49 | 07.11.09

Links lullen, rechts vullen, he Brown, je bent een typische communist. De tijd is aangebroken dat er een extra-belasting komt op politici. Wat Brown betreft moeten ze dan wel opschieten, want volgens mij is zijn houdbaarheidsdatum zeer binnenkort overschreden. En of die banken al of niet belasting betalen maakt helemaal niets uit, de grootbankiers harken dan gewoon weer meer geld binnen, trucs genoeg.

Ko Nijn, Hoge Hoed | 17:46 | 07.11.09

Wij betalen volgens de stelende overheid nooit genoeg belasting. Kom er dan openlijk voor uit dat de burger niets mag hebben. Deel voor iedereen een kartonnen doos uit om in te wonen en zorg via voedselbanken voor eten. Al het overige is al van de staat. De burger zal in armoede leven terwijl de regenten baden in weelde en rijkdom. Het communisme leeft ook hier nog altijd voort. Geert, verkiezingen! NU!!!

jan, amsterdam | 17:34 | 07.11.09

Ra ra aan wie zal die belasting worden doorberekend? Jawel...

eerlijk, Utrecht | 17:14 | 07.11.09

Ja ja, belasting voor de banken. Wie gaat dat betalen? 1 keer raden.

Bert, Amsterdam | 17:14 | 07.11.09

En wie gaat dit betalen ..... natuurlijk de burgers weer

genoeg betaald, Amsterdam | 17:12 | 07.11.09

Wat een naïef gezwets van Brown. De bank zit er helemaal niet mee: die extra kosten worden onmiddellijk doorberekend aan de klant

Henk, Oosterzee | 17:03 | 07.11.09

De belastingen moeten omlaag voor gewone hard werkende burgers ! De tijd dat vermogende en rijke mensen 52% betalen en 70% van de bouwvakkers 30% belasting betalen stamt nog uit de tijd van de roofridders, zij bepaalden immers de hoogte daarvan.Als ca. 70% van alle belastinginkomsten van gewone mensen komt moet dat drastisch veranderen omdat de rijken steeds rijker worden en de armen veeeeeeeel armer ! Arbeiders moeten max. 15% betalen, middenstanders 25%, maar de rijken meer dan 70%. En,,,opletten dat ze het doen.

J. de Graaier, den Haag | 16:51 | 07.11.09

En wij als klant gaan dat dus betalen... Valt me trouwens tegen dat onze eigen gauwdief Wouter daar nog niet aan gedacht heeft. Want eigenlijk is het een écht links idee dat stelen van zuurverdiende centjes.

Gompie, Zoetermeer | 16:33 | 07.11.09

deze man gaat de wereld redden...of hij zich ervan bewust is dat het kapitaal van deze wereld voor 97% bestaat uit alleen digitaal geld, weet ik niet, maar heb wel een vermoeden.als iedereen de overige 3% zou opnemen, is de wereld bankroet.zo simpel is het.alleen dat mogen we dan weer niet weten, in onze supermaatschappij, waar wij dom worden gehouden.

fred, flevoland | 16:29 | 07.11.09

het lijkt wel of die brown een hersenafwijking heeft... de burger betaalt uiteindelijk weer het gelach

who cares, who cares | 16:24 | 07.11.09

Super idee! Banken berekenen het ons weer door, kunnen vervolgens doorgaan met hun criminele activiteiten. Gaat het mis dan wordt dat uit onze betaalde pot betaald. Komen dan vervolgens tekort en verhogen vervolgens de tarieven weer en dat gaat zo maar door. Lijkt dus op de ziektekostenverzekering. De einige die hier mee opschiet is de regering die nog meer onzinnige uitgaven kan doen. 100 miljoen aan een te duur uitgevallen boot bvb. Slaap lekker allemaal

Alex, Hoogeveen | 16:19 | 07.11.09

En die banken berekenen het dan keihard door. Dus het komt uiteindelijk gewoon uit de zak van de burger. Hij moet creatiever zijn om die graaiers te stoppen.

Johan, Leiden | 16:16 | 07.11.09

Wel ja maak het de banken maar makkelijker.Nog grotere bonussen // toeslagen // gratificaties // enz. enz.want ze moeten meer werk verrichten.Brown je moet ook eens denken aan de bakker /loodgieter / vuilnisman == personen die er voor zorgen dat jij te eten hebt. De plee kan doorspoelen // Je rotsooi opgeruimd wordt. Zij werken functioneel, maar wat doe jij?

D , Rijswijk | 16:03 | 07.11.09

Brown en Merkel vergeten een ding!! Nu zitten ZIJ OOK nog eens aan ons geld en de banken berekenen het echt wel weer door.

Ad, Zwolle | 15:57 | 07.11.09

Bruin heeft zijn land failliet laten gaan, en nu wil hij het volk een poot uitdraaien. Ach, die Engelsen zijn het spoor al lang bijster. Zo'n leider hoort een volk te dumpen.

Mark, Thailand | 15:56 | 07.11.09

Wat een prachtig streven van deze politieke puppet van de illuminati...dus not! Maar ja het staat zo leuk voor het domme volk....Het geld blijft lekker binnen hetzelfde circuit. Het gaat dan alleen via het ene poortje bij een ander poortje van dezelfde nwo-elite weer naar binnen.

david ikke, probleem,reactie,oplossing | 15:53 | 07.11.09

In Duitsland had men het ook erover, een belasting van 0,05 procent zou al ettelijke miljarden in de schatkist brengen. Helaas is de macht van de financiële instanties en de daarbij belanghebbenden weer groter geweest als het menselijke verstand. Zoals dat zo gaat in die kringen. En is dit plan snel in de kiem gesmoord.

Sietse Nietflieghen, Madurodijk | 15:48 | 07.11.09

Voor de DSB komt initiatief dan weer net te laat, had wellicht aanspraak kunnen maken op uitkering van de verzekerde som. Ook zie ik niets meer en ook niet minder dan een verschuiving van de lasten voor de consument. De geldwinkels zullen de premies die voor deze omvalverzekering betaald moet worden zeker verhalen op de klant.

R.E. de Beer, Apeldoorn | 15:46 | 07.11.09

En vervolgens word dat weer doorberekend aan de klanten. Hoe dan ook...de heren bankiers zullen er heus wel voor zorgen dat hun zakjes goed gevuld blijven, daar verander je niks aan met een extra belasting. Let maar op!

Patrick, Hilversum | 15:39 | 07.11.09

Hoe je het draait went of keert, de belasting komt uiteindelijk via de banken bij de burger terecht. Wederom een mooi staaltje symbool politiek.

crap, amsterdam | 15:39 | 07.11.09

Een GRAAIBELASTING zeker!! Prima idee!!

Xander Genoeg, Amsterdam | 15:38 | 07.11.09

Niet zo slim idee,dat word direkt doorberekend naar de klanten ,net als bij de overheid.

Ga toch, Fietsen... | 15:38 | 07.11.09

geen computer geen internet bankieren dus ook geen dure aansluiting, geen telebel rekenening , dat spaart toch al gauw 1500 euro per jaar, (computer meegerekend) dat is mijn eindejaars bonus, kassa voor mij, en niet voor de bank,dus mensen niet mopperen als de banken weer eens iets verzinnen want we doen het met zijn allen, uit vrije wil, je kan ook voor jezelf opkomen hoor,

marjan, nederland | 15:38 | 07.11.09

hoe dom kun je nu zijn. ik ben ook van mening dat de banken gestraft moeten worden en onder streng toezicht en regelgeving en de bonussen aan banden. maar die belasting wordt uiteindelijk door de rekeninghouder betaald. enige wat je dan rest is geld van de bank en in de oude sok of kluis en als jaren geleden zakje geld aan het eind van de maand op het werk ophalen onder toezicht van bewapende bewaking. misschien een oplossing een staatsbank zonder winstoogmerk en hoge beloningen/bonussen. fijn weekend...

een rekeninghouder, geldrop | 15:30 | 07.11.09

de rabobank geeft 1.4 % rente ,en je betaald 1.2 % belasting vermoging, daarnaast moet je per storting bijna 6 euro gaan betalen, en de belasting rekend 5 % rente, daarnaast moet je een computer kopen om te bankieren, of een telefoon waar je extra voor betaald omdat de banken een 009 nummer hebben en een internet aansluiting om te bankieren. ik denk dat het de schuld van de burger is om hier aan mee te doen, de banken worden rijker ,en de burger armer, en we werken er allemaal aan mee, eigen schuld

mark, nederland | 15:30 | 07.11.09

Ja leuk, het is nog niet duur genoeg. Al meer dan 50 jaar ging het goed zonder dat soort rare dingen tot we ineens massaal gingen "managen" en het grote graaien begon. DAAR ligt de oorzak, DAT moet aangepakt worden, en NIET nog een keer de burger uitkleden!

Ron, Almere | 15:26 | 07.11.09

Ach wat een held! Waarom geen openheid van the bank of england? Wie de investeerders daar zijn of de machthebbenden??? Zelfs de koningin van Engeland gaat door de knien voor deze bank!!! Zelfde geld wellicht voor de FED en onze BNB!!! Welke mensen zitten daarachter??? Kunnen we bij de KvK een uittrekseltje ervan krijgen??? De Banken overheersen de wereld dus dit media bericht slaat nergens op, leuk spelletje spelen met betalende wereldburgers!!!

Logisch, Rotterdam | 15:05 | 07.11.09

Worden naast de snelheidscontroleurs, ook al de banken ingezet om indirect belasting te kunnen innnen bij de burgers??

Chris, Esen | 14:59 | 07.11.09

Realiseert men zich, dat wanneer deze wens wordt doorgevoerd, de kosten weer op de klant worden doorgerekend?Deze regel is ook niet goed voor de kleine zakenman of zakenvrouw, voor andere organisaties zoals vrijwilligerswerk, scholen, clubs etc.

L. O., USA | 14:51 | 07.11.09

Het zou eens tijd worden!!!!Eeuwen lang dicteren deze geldwolven de wereldeconomie! En als ze in de problemen komen, worden ze onder de armen gegrepen door hun politieke vrienden!

Pierre, Geleen | 14:49 | 07.11.09

Ooh dan betalen de banken belasting en berekenen deze kosten door aan de klanten. Haal het dan meteen bij de burger op.

de burger, Landgraaf | 14:47 | 07.11.09

Een prima idee, op zich. Ongetwijfeld zullen de banken dat dan wel weer verhalen op de klanten. De banken zijn schuldig aan de huidige financieele crisis, gaan gewoon door met de graaipraktijk, nu dus van de belastingcenten EN het extra stelen van de klanten. Alle kenmerken van een criminele opstelling. En natuurlijk vind Balkenende cs het idee niet zo prettig, stel je nu toch voor dat de gewone man niet belast kan worden met de gevolgen van een financieel wanbeleid van banken.

Hand Slobbe, Niet meer in Nederland! | 14:43 | 07.11.09

Kom op Leiders en laat je kracht en niet je macht tonen maar en het belang om daad werkelijk te leiden en vergeet daarbij niet het sociaal aspect wat er bij hoort.het is een goed voorstel.Want Geld een Negatieve energie dat blijkt wel uit de vele graaiers hoe meer ze kunnen graaien voor hun des te beter en mijnheer Bos doet er niet aan mee dus trek die 1,5 miljoen euro bonus in. geef dus ook geen opslag aan het koninklijk huis.laten ook die maar inleveren.Neem een voorbeeld aan bv Neelie Smit Kroes die durft wel .

Rijnders, Leusden | 14:37 | 07.11.09

Tax op transactie betekent dat de consumentbetaalt voor de risico's waar de aandeelhouders en directie beter van worden,als het fout gaat betaalt dus de consument

louis, rotterdam | 14:36 | 07.11.09

Leuk idee, de banken hebben, in geval dat, alles geregeld. De grote bazen hebben het geld en de provisies, bonussen enz. Wie betaald de extra belasting?? Juist de goeie oude klant want die heeft de bank toch nodig dus die kun je wel een poot uittrekken.

J, G | 14:36 | 07.11.09

. . . . en dat wordt doorbelast aan de kleine jongen. verkapte vorm van belasting verhoging. We moesten begin jaren 70 van de vorige eeuw allemaal een bank of giro rekening hebben. Nu worden we er voor gestraft dus.

Zeram zehnle, Amsterdam | 14:36 | 07.11.09

Da's een heel normale zaak na wat er gebeurd is. Het is zeer onrechtvaardig dat de veroorzakers van de crisis tot op heden buiten schot blijven en kan op weinig steun rekenen bij de bevolking. Alleen een wereldwijde aanpak kan succes hebben omdat de banken anders vluchten uit het onvriendelijke klimaat. Daarom is deze oproep alle steun dubbel en dwars waard. Een belasting ter hoogte van de jaren lang uitgeleerde bonussen, die dan vervallen om het resultaat voor de aandeelhouder niet te beinvloeden, lijkt passend.

Rob van Leeuwen, Drunen | 14:32 | 07.11.09

Toemaar, weer een belasting erbij. Burgers, maak geen illusie dit is alleen om de schatkist te vullen en heeft niets te maken om de burger te beschermen.

Wim, Overijssel | 14:25 | 07.11.09