Als dit voorstel, SOPA (Stop Online Piracy Act) genaamd, wordt doorgevoerd krijgen de studio's en labels de mogelijkheid om sites waar auteursrechterlijk beschermde inhoud op gevonden wordt, door internetproviders in het land te laten blokkeren. Daarnaast zouden deze bedrijven zoekmachines kunnen dwingen om links naar de betreffende sites te verwijderen.
De wet is vooral riskant voor sociale netwerken en andere sites waar gebruikers content kunnen plaatsen, aangezien de beheerders weinig kunnen veranderen aan wat gebruikers online plaatsen. Desalniettemin kan de site wel hiervoor geblokkeerd worden. Sites als YouTube, Facebook en SoundCloud zouden hierdoor in de VS volledig geblokkeerd kunnen worden.
Het is dan ook niet verrassend dat naast een groot aantal mensenrechtenorganisaties - die bang zijn dat de nieuwe wet misbruikt zal worden om het internet te censureren - ook technologiebedrijven zich verzetten tegen SOPA. Een open brief die eerder deze week is verstuurd, waarin geprotesteerd wordt tegen wet, is ondertekend door ondermeer Google, Yahoo, LinkedIn, Facebook, Twitter, Zynga en Mozilla. Zij stellen dat als het voorstel wordt goedgekeurd, de vruchtbare voedingsbodem voor nieuwe bedrijven op het internet volledig wordt vernietigd.
Daarnaast heeft Google's bestuursvoorzitter Eric Schmidt zich op dinsdag nog uitgelaten over SOPA: "De voorgestelde maatregelen zijn draconisch. Het blokkeren van sites wordt ook wel censuur genoemd, volgens mij." Dat zei Schmidt tijdens een bijeenkomst op de technische universiteit MIT. "We zijn erg bezorgd dat deze maatregelen een serieus risico vormen voor de innovatie en werkcreatie waar onze sector bekend om staat, alsmede de cyberveiligheid van onze natie."
Vandaag vindt een hoorzitting plaats waar voor- en tegenstanders van SOPA hun standpunten mogen toelichten.

© 1996-2012 Telegraaf Media Nederland | Landelijke Media B.V., Amsterdam.
Alle rechten voorbehouden.
e-mail: redactie-i@telegraaf.nl
Privacy | Disclaimer