De site werd gebruikt in een immigratiezaak. Een Ethiopische vrouw wilde asiel aanvragen in de Verenigde Staten, maar kon zich enkel identificeren met een laissez-passer, een soort van noodpaspoort. Het Amerikaanse Department of Homeland Security zocht op Wikipedia op wat dit precies was en gebruikte deze informatie vervolgens in de zaak tegen deze vrouw. De rechter nam de aanbeveling van het DHS over.
Het Board of Immigration Appeals, waar vluchtelingen in beroep kunnen gaan tegen dergelijke uitspraken, vond de online encyclopedie waar iedereen aan mee kan schrijven nou niet meteen de meest betrouwbare bron voor informatie. Het Amerikaanse gerechtshof deelde deze mening en stelde dat de oorspronkelijke rechter maar eens moet toelichten hoe hij tot zijn conclusie was gekomen.

© 1996-2012 Telegraaf Media Nederland | Landelijke Media B.V., Amsterdam.
Alle rechten voorbehouden.
e-mail: redactie-i@telegraaf.nl
Privacy | Disclaimer