Op het eigen weblog benadrukken de mensen achter Mininova dat het uitstel niets te maken heeft met de inhoud van de zaak.
De rechtszaak draait rond de eis van Stichting Brein dat dat Mininova de content op haar site pro-actief filtert. “We willen dat de rechter erkent dat het de verantwoordelijk van Mininova zelf is om de site op eigen kosten vrij te houden van illegale content”, liet Brein directeur Tim Kuik begin deze maand weten in reactie op de test van Mininova met een content herkenningsysteem.
Begin deze maand maakte Mininova bekend dat een derde partij de potentieel illegale content waar de torrent files naar verwijzen gaat controleren. Overigens blijkt het filter eenvoudig te omzeilen.
In een eerste reactie noemde Kuik het prima dat de dienst begonnen is met een filteringssysteem. “We zullen afwachten of het effectief en voldoende is. Maar ook wanneer dat het geval blijkt te zijn, willen we dat de rechter bepaalt dat het schoonhouden van de site de verantwoordelijkheid is van Mininova. Anders zouden ze er elk ogenblik weer mee kunnen ophouden.”
© 1996-2012 Telegraaf Media Nederland | Landelijke Media B.V., Amsterdam.
Alle rechten voorbehouden.
e-mail: redactie-i@telegraaf.nl
Privacy | Disclaimer