Door het wetsvoorstel zou een nieuwe organisatie in het leven worden geroepen die op suggestie van de muziek- en filmindustrie waarschuwingen zouden sturen naar mensen die illegaal bestanden downloaden en delen. Na de derde waarschuwing zou deze instantie de macht hebben om de internetconnectie van de betreffende persoon te beëindigen.
Volgens de Conseil Constitutionnel gaat deze maatregel echter fors tegen de geest van de grondwet in. Zo zouden verdachten al schuldig worden verklaard zonder eerlijk proces en ook zou hiermee de vrijheid van meningsuiting aangetast worden. Dit laatste omdat het internet zo'n grote rol in het dagelijkse leven speelt dat het afsluiten van een verbinding iemand zou beperken in de manieren waarop hij mee kan doen aan het democratische proces.
De raad deed wel een voorstel voor het veranderen van de maatregel. De belangrijkste suggestie was dat de rechter moet bepalen of een internetconnectie afgesloten moet worden, in plaats van een nieuw op te richten organisatie.
De wet gaat dus niet in werking zoals deze origineel werd opgesteld. In plaats daarvan krijgen downloaders straks slechts een waarschuwing in de bus en wordt geen actie tegen hen ondernomen. "Het enige dat we nu hebben is een door de belastingbetaler gesponsorde spam-machine," aldus Jérémie Zimmermann, voorzitter van een actiegroep die tegen de voorgestelde wet is, tegenover de New York Times.

© 1996-2012 Telegraaf Media Nederland | Landelijke Media B.V., Amsterdam.
Alle rechten voorbehouden.
e-mail: redactie-i@telegraaf.nl
Privacy | Disclaimer