*

Zoeken
  Zoeken met  
 
-1 °C
N 2
 
files 55
32 km.
euro95
diesel
1,768
1,476
 
 

Columnisten

columnist
Technisch productspecialist van BelCompany beantwoordt vragen over mobiele telefonie en tablets
Welke mobiel internet abonnement is het beste voor een tablet?
Als je de tablet meestal ergens gebruikt waar je toegang hebt tot WiFi en af en toe eens onderweg, dan is...
columnist
Werkt in de UPC Winkel. Staat daar klanten te woord en beantwoordt vragen over digitale tv.
Wat is CI+? En wat is het verschil met een apart kastje voor DTV?
CI+ is een kaart ter grootte van een pinpas en kan gezien worden als een alternatief voor decoders. De...
Meer Columnisten
 
vr 16 okt 2009, 15:25

Ringtone valt niet onder copyrightwetgeving

door onze redactie
AMSTERDAM -  Telecomaanbieders in de Verenigde Staten hoeven geen royalities af te dragen telkens als een ringtone met een bekend nummer van een klant wordt afgespeeld. De American Society of Composers, Authors, and Publishers (ASCAP) klaagde hiervoor eerder dit jaar enkele telecombedrijven aan, maar de rechter oordeelde dus tegen dit besluit.

ASCAP redeneerde dat telkens als in een openbare ruimte een bekend nummer als ringtone wordt afgespeeld, het onder de copyrightwetgeving zou moeten vallen.

De rechtszaak was echter niet zomaar ontstaan uit dit idee, want sommige bedrijven droegen al royalties af, zoals enkele aanbieders van ringtones. Deze onduidelijkheid was dan ook de reden voor ASCAP om naar de rechter te stappen.

Deze oordeelde echter dat telecomaanbieders geen enkele controle hebben over welke ringtones gebruikers ingesteld hebben, of zelfs maar wanneer zij hun telefoon aan of uit hebben staan. Daarnaast heeft de gebruiker zelfs niet eens de controle over hoe lang de ringtone wordt afgespeeld, aangezien de beller al kan ophangen voor het nummer helemaal is afgespeeld. Al deze aspecten zorgen ervoor dat het innen van royalties compleet onwerkbaar zou zijn.


Weekendabonnement
Weekendabonnement?
Met bloemen geef je gevoel. Geef mee en win!