Kritiek op browserkeuze Microsoft

Sinds 1 maart krijgen Europese gebruikers van Microsoft Internet Explorer een pop-up screen met de vraag of ze een andere browser willen gebruiken. De keuze vloeit voort uit een schikking die de Europese Commisie heeft getroffen met Microsoft ma een onderzoek naar de dominante marktpositie van het Amerikaanse softwarebedrijf..

Volgens webontwikkelaar Richard Quick zijn vijf van de twaalf aangeboden browsers echter regelrechte klonen van Microsoft’s eigen Internet Explorer en geeft het scherm consumenten dus enkel de schijn van keuzevrijheid. Hij diende een klacht in bij de Europese Commissie, meldt de BBC.

Quick constateerde dat vijf alternatieven rond dezelfde techniek zijn gebouwd als Internet Explorer. Net als de Microsoftbrowser draaien de minder bekende browsers Avant, Maxthon, Slim, Green Browser en Sleipnir op deze Trident Engine. “Als je IE kiest, worden webpagina’s op de IE-manier geladen,” aldus Quick tegen de BBC. “Maar als je een van deze alternatieven kiest, worden webpagina’s ook op de IE-manier geladen.”

Bekendere browsers als Google Chrome en Apple’s Safari draaien een andere engine.

Quick geeft toe dat de meeste consumenten voor een van de bekendere alternatieven zullen kiezen. Zijn klacht is echter dat mensen die een nieuwe browser kiezen, minder keuzevrijheid hebben dan ze denken.

Een woordvoerder van Microsoft wilde niet reageren op de bevindingen van Quick, maar verwees naar de publieke documenten waarin staat hoe de browserkeuze tot stand is gekomen. Daar in staat dat “niets in het design en de implementatie van het keuzescherm mag Internet Explorer bevoordelen.” Microsft mag ook geen browsers aanbieden die zijn gebaseerd op Internet Explorer’s rendering engine of waarvan de ontwikkeling of de distributie geheel of gedeeltelijk door Microsoft gefinancierd wordt.

De browsers die Microsoft aanbiedt zijn de 12 meestgebruikte browsers die werken op Windows 7.

 Mail

 Print