*

Zoeken
  Zoeken met  
 
-6 °C
O 2
 
files 3
0 km.
euro95
diesel
1,772
1,476
 
 

Columnisten

columnist
Technisch productspecialist van BelCompany beantwoordt vragen over mobiele telefonie en tablets
Is er ook prepaid mobiel internet voor tablets?
Ja, wil je af en toe gebruik maken van mobiel internet dan is prepaid de beste oplossing.
columnist
Werkt in de UPC Winkel. Staat daar klanten te woord en beantwoordt vragen over digitale tv.
Wat is CI+? En wat is het verschil met een apart kastje voor DTV?
CI+ is een kaart ter grootte van een pinpas en kan gezien worden als een alternatief voor decoders. De...
Meer Columnisten
 
vr 19 mrt 2010, 11:20

Viacom en YouTube gooien met modder

door onze redactie
AMSTERDAM -  Een van de oprichters van YouTube heeft zelf auteursrechtelijk beschermd materiaal op de website geplaatst. Dat blijkt uit vertrouwelijke documenten die gisteren boven water kwamen tijdens de behandeling van de rechtszaak tegen YouTube, in 2007 aangespannen door Viacom. Overigens werd ook duidelijk dat Viacom zeven maanden voor het indienen van de rechtszaak zelf een bod deed op de populaire videosite.

De eerder vertrouwelijke informatie kwam boven water als onderdeel van bewijsmateriaal in de auteursrecht rechtszaak die Viacom drie jaar geleden begon wegens vermeend inbreuk op auteursrechten van onder meer ‘The Daily Show’.

De vertrouwelijke informatie werd openbaar gemaakt omdat zowel Viacom als YouTube de districtrechter ervan proberen te overtuigen tot een uitspraak te komen zonder dat er een rechtsgang komt.

Uit interne YouTube e-mails zou blijken dat minstens een van de oprichters zelf als videopiraat aangemerkt kan worden. “Jawed, stop alsjeblieft met het plaatsen van gestolen video’s op de website”, schreef oprichter Steve Chen op 19 juli 2005 in een mail aan mede-oprichter Jawed Karim. “We krijgen het heel zwaar om het feit te verdedigen dat we niet verantwoordelijk zijn voor auteursrechtelijk materiaal op de site, omdat we het er niet zelf op hebben gezet als een van de oprichters zelf content steelt van andere sites en dat aan iedereen laat zien.”

In een verklaring laat YouTube weten dat de mail van Chen verwijst naar een paar vliegkunst video’s die destijds online in omloop waren. De mailwisseling zou niets van doen hebben gehad met het vermeende inbreuk op mediacontent.

Andere documenten laten zien dat Viacom zeven maanden voor het een rechtszaak startte, YouTube zelf wilde kopen en de populaire videosite vaak gebruikte om televisieshows te promoten.

Google nam YouTube in november 2006 over voor $1,76 miljard. Vlak daarvoor had Viacom de zoekgigant nog proberen over te halen een gezamenlijk bod te doen. Een paar maanden na de aankoop bood Google Viacom aan een bedrag te betalen van $590 miljoen aan licentierechten. De eigenaar van onder meer Paramount Pictures en Comedy Central ging niet op het aanbod in, het besloot daarentegen Google en YouTube aan te klagen.


Weekendabonnement
Weekendabonnement?
Met bloemen geef je gevoel. Geef mee en win!