De zaak is onderdeel van een bredere en langdurige kruistocht van de Amerikaanse Author's Guild tegen Google. De organisatie, waarin schrijvers zijn verenigd, vindt het niet kunnen dat de zoekgigant boeken zomaar doorzoekbaar maakt zonder financiële compensatie voor de schrijvers. Het klaagde ook de bibliotheken aan die hun collecties beschikbaar maakten, maar dat is dus niet gunstig voor het schrijversgilde afgelopen.
Volgens rechter Harold Baer valt het inscannen en doorzoekbaar maken van boeken onder 'fair use', oftewel de wettelijke gebruiksgrenzen. Het omzetten van een bepaald medium naar een ander - in dit geval van papier naar een digitaal formaat - is dus wettelijk gezien toegestaan.
Ook was de rechter niet overtuigd van een ander argument van het schrijversgilde, namelijk dat de auteurs hierdoor inkomsten mislopen. De aanklagers stelden dat de bibliotheken hadden moeten betalen voor het recht om de werken in te scannen. Baer was het ook daar niet mee eens.
Hoewel Google niet direct bij deze specifieke zaak was betrokken, is de overwinning voor de bibliotheken wel een kleine overwinning voor de softwaregigant. Het toont dat de rechtbank het inscannen en doorzoekbaar maken van boeken niet per definitie een schadelijke actie vindt. De kans is dan ook zeker aanwezig dat het Author's Guild zal proberen te schikken in de zaak die het nog tegen Google heeft lopen.
© 1996-2013 TMG Landelijke Media B.V., Amsterdam.
Alle rechten voorbehouden.
e-mail: redactie-i@telegraaf.nl
Gebruiksvoorwaarden | Privacy | Cookies | Cookie-voorkeuren | Disclaimer