VWS bestrijdt onjuiste informatie op internet

heeft de gezodheidsraad wel contact met het WHOwant die geeft sinds 30 oktober hat ADVIESkinderen tussen 6 maanden en onder de 10 jaar niet in te enten wegens te weinig kennis van de vaccins en de bijwerkingen Landen die kinderen al vaccineren raad men aan EEn vaccinatie te geven DUS MINISTER KLINK KOMT DIT OOK IN DE JOURNAALS???????????

Klink geeft geen volledige informatie/juiste informatie. Er zitten zeker ook nadelige gevolgen aan vaccineren ook mag hij niet ontkennen wat in de vaccins zit! Dat doet hij wel. Er wordt maar 1 kan belicht terwijl ook bij het RIVM bekend is wat de gevolgen zijn van het vele vaccineren bij kleine kinderen. Dit wordt echter in de doofpot gehouden. Eerst een vaccin goed testen en wachten op het rapport die pas over een paar maanden bekend is. Mensen kijk ondertussen op de site van kritisch prikken (film onafh.arts)

Het ministerie van VWS is net als alle andere ministeries goed in zakkenklopperij en bangmakerij maar de burger fatsoenlijk en eerlijk informeren hebben ze nog nooit van gehoord. Het is een onbeschoft schapenvolk met lange tenen dat tot niets opbouwends in staat zijn.

oke waarom zou de regering besluiten om kinderen van 0 tot 4 te laten enten als dit gevaarlijk zou zijn. wat is hiervan het belang.

Gewoon niet doen als je het niet wilt, het is vrijwillig. Maar dan ook mondje dicht als iemand uit je kring komt te overlijden door de griep.Want dan schreeuwen we het hardst. Zo zijn wij nederlanders dan ook wel weer. En die negatievelingen die er zo op tegen zijn, lekker doorgaan maar laat andere mensen hun EIGEN keuze maken en laat ze in hun waarde.

Over informatie gesproken. Heeft onze minister wel juiste informatie? Even wat feiten (bron; WHO, Saftey of pandemic (H1N1) 2009 vaccines). Daarin staat "Er kan Thiomersal in het vaccin aanwezig zijn.." en "In Thiomersal zit geen methyl kwik maar ethyl kwik". Dus minister er kan wel degelijk kwik in zitten. Hoezo verkeerde informatie? Wees duidelijk en geef volledige informatie en stop a.u.b. deze hype die grote onzin is.

ja ja en zoals u weet geeft de overheid altijd de enige, echte en juiste informatie!!

Zit in de risicogroep en ga 'm toch maar halen, chemo's hebben me al gesloopt dus zeur niet over wat bijverschijnselen, griepprik valt ook reuze mee, zere arm, nou liever dat dan nog beroerder in bed belanden dan ik al gewend ben.

We horen nu alleen als er iemand gestorven is die de mexicaanse griep heeft, maar horen wij ook de aantallen van mensen die gestorven zijn aan de griepprik?Zou het niet een idee zijn om een opreop te plaatsen aan die familie waarvan een dierbare aan de griepprik is overleden?

Er is iets dat ik niet snap waarom Nederland kampt met een tekort aan artsen want als je hier de meeste reactie's lees zo je denken dat zowat iedereen een doktor is laat de mensen zelf kiezen of ze inenting willen of niet maar roep niet van niet doen want de prik is niet veilig maar wat als er straks mensen sterven die niet de inenting niet hebben gehad aan wie zijn handen kleeft dan hun bloed misschien wel aan al die raadgevers hier.DUS MENSEN A.U.B BESLIS ZELF.

Het lijkt mij dat als er veel onjuiste informatie wordt verstrekt, onze overheid zelf de fout heeft gemaakt om ons goed en vooral volledig in te lichten over de prik.Maar ja das al de zoveelste blunder die zij hebben gemaakt.Wanneer houdt dat nu eens op!

Dilemma; moeder van 2 kinderen in de aangeraden vaccinatie leeftijd, jongste heeft al een keer rs virus gehad(ziekenhuisopname) en is met elk virusje wat heerst wel een paar dagen niet lekker en benauwd.Wat doe je nu als ouder..niet enten en mischien dat je een kind kwijtraakt of wel enten en dan niet weten wat je kind te w8ten staat, radeloos informatieloos,zijn onze kinderen de proefkonijnen voor de rest vd wereld??

Vogelgriep, varkensgriep (nu mexicaanse griep genoemd) ik ben nu al benieuwd welk dier volgend jaar verkozen wordt om de wereldbevolking in paniek te brengen!

Al die wantoestanden en slechte voorlichtingen en het besodemieteren van de bevolking, zoals deze griepprik, de gevolgen, enz, enz moet in je hoofd blijven hangen wanneer je straks weer naar de stembus loopt. Of gaat men dan weer massaal 'aan de CDA' ? Kijk, dan moet je verder ook niet meer zeuren....

En als je nu al de mexicaanse griep gehad hebt.? Vier weken geleden, hele gezin al alle symtomen.Huisarts zei lekker uitzieken, kan ook gewone griep zijn en werkgever (politie) hield zich totaal niet aan het met veel bombarie gepresenteerde protocol. Waarom wordt bijna niemand echt getest? Te duur ? Hoe weet ik nu of ik het gehad heb?

de werking van T is maar van korte duur er is niet gezegd dat je daarna minder vatbaar bent. Het middel zorgt ervoor dat de virus niet het hele lichaam binnendringt tijdens gebruik en werking daarvan.Je mag het ook niet gebruiken als je allergisch bent voor oseltamivir phosphate or any other ingredients of TAMIFLU.(tamiflu side effect)maar wanneer weet je nu of je allergisch bent voor een nieuw middel? De bijwerkingen zijn niet gering. Lees dan verder dan alleen de hollandse info. Wij zijn zo goed in struisvogelpoli

waarom zou het ene wel waar zijn en het andere niet?

Geloof niet dat uw lichaam zichzelf kan verweren. Daar is de medische wetenschap voor nodig. Diezelfde wetenschap begrijpt overigens nog steeds niet hoe het leven/lichaam in elkaar zit ... zo complex en geniaal. Dus slik, spuit, snuif, ea. Dat onbegrijpelijk ingenieuze lichaam redt het niet zonder die onmisbare wetenschap, de pharmaceutische industrie overigens ook niet.

Klink liegt dat hij barst. Er zit wel degelijk kwik in de vaccins onder de naam van Thimerosal. Gelukkig hoeven we nog niet verplicht de overheid te geloven, want politici liegen meer dan normale mensen. Jammer dat de massamedia kennelijk niets zelf meer onderzoeken maar slecht verworden zijn tot instrumenten van propaganda. Maar ja, het draait niet meer om informeren, het draait om indoctrineren en geld verdienen. Jammer dat het niet meer om vrijheid draait.

Niemand weet wat de gevolgen zijn van een massale vaccinatie tegen de Mexicaanse griep. Daarom is het niet fair dat het ministerie de bevolking wil doen geloven dat vaccinaties geen kwaad kunnen. Ook in ons buurlanden, o.a. Duitsland, is er grote verdeeldheid bij wetenschappers over de mogelijke gevolgen. Daarom moet iedereen zelf de beslissing kunnen nemen zonder inmenging van buitenaf.

dit is een direct bewijs dat we de regering totaal niet meer vertrouwen, volgens mij heeft klink ook aandelen.

Broodje aap verhalen overal. Zo kan ik zeggen dat die Poolse minister een onverantwoordelijke domoor is, in een land dat wel vaccineert voor normale griep, en niet voor deze iets afwijkende griep, waarbij het vaccin exact gelijk is aan andere jaren met als enige verschil het beetje afgezwakte virus dat je geinjecteerd krijgt.Er wordt me een partij onzin gepost op internet, niet te geloven, en ook niet te geloven hoe dom sommigen zijn

Wat mij het meest verbaasd is de blindheid van de mensen. Ze staren zich steeds blind op een actualiteit. Zouden ze het totale plaatje zien vanaf de start van deze pandemie, de mediainvloed, de verschillende adviezen van RIVM, de bijstelling van de definitie van pandemie door de WHO, de afscherming van farmaceutici tot vervolging bij vaccinatieschade, de eerste data van patentaanvraag van deze mock-up vaccins, onder welke omstandigheden deze mock-up vaccins enkel mochten worden gebruikt. ach slaap verder

Heel verstandige opmerking Hans uit Lelystad, in de vorige eeuw gingen aan de Spaanse griep meer dan 18 miljoen mensen in Europa dood, en vorig jaar stierven er nog 500.000 aan de gewone griep. Die vaccins doen dus inderdaad niets. Ik stel voor dat jij in ieder geval geen griepprik gaat halen...

Klink gaat "onjuiste" informatie op internet bestrijden. Het lijkt wel oorlog! Maar helaas is nou juist de meeste "onjuiste" (=verdraaide, halve, pro-farma-gekleurde) informatie afkomstig van VWS zelf. Terwijl overal ter wereld erkende deskundigen met vragen zittenn en elkaar af en toe noodzakelijkerwijze tegenspreken weten Klink en Roel C. precies hoe het zit. In Canada blijkt al dat mensen na de seizoensprik extra vatbaar zijn! Ja toch,minister?

Waarom heeft de Heer Klink geen huisartsenpraktijken bezocht waar de animo voor deze prik practisch nihil is.Hier hebben wij het over je reinste indoctrinatie.

Ach geen paniek,De Hr v Rossum heeft zo juist gemeld,da Geert een groter gevaar is voor nederland,hopelijk krijg van rossum die griep,en niet een kind.

Doe niet egosistisch en LAAT JE INENTEN !Denk aan dat MEISJE van 2 of die OMA van 83 die je dan wel besmet,ziek maakt of erger.Ik heb een kind met de MG(bewezen)+ longonsteking en een zoon met verminderde weerstand.(gelukkig nog niet ziek).Maar inenten zal ik hem laat hem niet meemaken waar zijn zus nu doorgaat.Dus denk eens een keer niet aan jezelf maar ook aan je MEDEMENS !!!

Ben ik nu verplicht om de regering te vertrouwen?

De farmaceutische industrie houdt willens en wetens goedkopere en natuurlijkere oplossingen voor ziektes tegen tegen omdat ze hun miljarden industrie willen beschermen.

Alle stoffen die de weg van de spijsvertering volgen, die via de luchtwegen binnenkomen of met de huid in aanraking komen volgen de natuurlijke weg waar onze natuurlijke barrières (chemisch/biologische afbraak door het lichaam) en onze afweerstoffen deze stoffen proberen te neutraliseren en te verwerken. Alles wat rechtstreeks (in grote hoeveelheden) in de bloedbaan of spierweefsel wordt gespoten volgt een onnatuurlijke weg en kan niet altijd gemakkelijk adequaat door het lichaam verwerkt worden en levert risico's o

Mij zullen ze toch echt net als een leeuw stiekem vanachter een boompje met een verdovingsgeweer moeten vaccineren.Ik laat me niet manipuleren door de campagne. Worden we ziek dan gaan we gewoon in de ziektewet

Zogenaamde cosmetica deskundige, ben je nu trots op je zelf of zo!!!!

Wat is het verschil tussen de overheids prik, en de burgermans prik.zolang dit niet wordt uitgelegd door onze overheid, heb ik hier totaal geen vertrouwen in.

goede zaak . wat wel heel erg triest is dat ik hier leest dat een peuterje van 2 jaar overleden is aan de gevolgen van en bepaalde voetbal spelers zijn ingenet terwijl ze heelmaal niet tot de doelgroep behooren. als die ab klink enige grijntje gevoel in zijn lijf heeft dan moet ie dat maar een aan gaan paken anders is ie geen knip voor zijnneus waard.

Waarom bestelt onze overheid geen vaccin zonder hulpstoffen voor vrouwen die zwanger zijn zoals Duitsland?Duitsland heeft besloten om het vaccin zonder hulpstof aan te schaffen voor deze risico-groep omdat niemand weet wat die hulpstoffen voor het ongeboren kind betekenen.Nu mogen de zwangere vrouwen in Nederland zelf beslissen of ze het vaccin nemen zodat de overheid niet aansprakelijk kan worden gesteld mocht het mis gaan.

VWS... Is dat niet een ministerie die zolang heeft gezwegen over H1N1 terwijl in alle andere landen van, in ieder geval Europa, de regeringen wel informatie gaven?Zolang mijn (en die van mijn vader) huisarts tegen mijn vader zegt "als huisarts moet ik het u aanraden, als mens raad ik het u af" geen griepprik voor mij. En al helemaal niet met een vaccinatie die amper tot niet is getest.Maar ja, Klink moet natuurlijk van die 34 miljoen vaccinaties af.

Onderzoek naar 40 jaar griepvaccinatie toont aan dat er geen invloed van deze vaccinaties is op het sterftecijfer van de griep en ook geen invloed op de verspreiding van griep. Waarom dan nog vaccineren? O ja, natuurlijk voor de aandeelhouders van de farmaceutische industrie. Het is algemeen bekend dat deze industrie over lijken gaat.

De minister van gezondheid in Polen heeft geen Mexicaanse griep vaccin toegelaten vanwege de mogelijke bijwerkingen, die niet goed zijn onderzocht. Zij weigert aan de leiband van de pharmaceutische industrie te lopen. Met name de bijwerkingen op lange termijn kunnen nog niet bekend zijn. Squaleen, een in de VS verboden toevoegsel, die wel in onze vaccins zitten, is zeer verdacht.

Het is heel simpel. Het aantal mensen dat doodgaat aan deze griep is ongeveer net zo groot als het aantal mensen dat doodgaat aan de vaccinatie. De vraag is dus ga je dood door de natuur of door je eigen keuze tot injectie. In beide gevallen is de kans overigens kleiner dan dat u dit jaar drie keer door de bliksem wordt getroffen. En daar zit hem de kneep. Het is paniek om niks. Dat geldt zowel voor de griep als voor de vaccinatie. Maar het is geld en politiek werk. Dus stinken we erin. Jammer.

Krijgen baby's geen bescherming meer via de moeder? Waarom deze enting voor baby's. Het RIVM is niet meer zo betrouwbaar vrees ik, nu ze mede afhankelijk is van geld van het bedrijfsleven (de chemie). Alle bijbaantjes van topfiguren moeten openbaar en cadeautjes van de chemie al helemaal. Nu lijkt het een grote bende te zijn die ons wat voorspiegelt om er zelf stinkend rijk van te worden (via aandelen bijv.).

Wat mij nog het meest verbijsterd is het feit dat de meeste mensen hier de mogelijkheid tot reactie gebruiken om vuil te spuien en hun eigen dogma's als WAARHEID te verspreiden en die dan vervolgens bij elk internet-griep-artikeltje nog eens 1000 keer te herhalen als een soort mantra. Het lijken wel allemaal dominee's, terwijl ze niet gelovig willen zijn (behalve enkelen die hier beweren dat H1N1 door de Heer aan de mensen is geschonken). Get a life!

Beste Jurgen, die zogenaamde bronnen van je die kloppen voor geen meter. Dus vertel anderen niet dat ze de prik niet moeten halen. Er gaan een hoop broodje aap verhalen in de ronde dus pas daar voor op!

Aleksandra - Heerlen, in de vaccinatie zit inderdaad kwik, ethyl-kwik om precies te zijn, hetwelk door je lichaam sneller wordt afgebroken dan de tot nu toe gebruikelijke kwikvariant die je ook in menig gewoon griepvaccin tegen komt.Deze info vind je ook terug op de site van het WHO (World Health Orginization).

volgens Klink is er niets aan de hand. Maar hij vertelt maar de helft. Zwangere vrouwen zijn hierbij echt de sigaar. Zij moeten waarschijnlijk Celvapan hebben maar krijgen voorlopig alleen maar de keuze voor troep met adjuvants. Amerikanen kregen wel gewone vaccins (zonder adj.). Wat nou onjuiste info. De spuiten die Nl heeft, zijn alleen goed voor volwassen (gelijk aan reguliere prik). Te vroeg ingekocht en beleid niet bijsturen. Sukkels.

suspekt is dat er een tekort aan vaccinaties voorgespeeld werd dat er niet is. Daarmee werd de belangstelling gekweekt. "Op is op" bestaat niet. Er zijn voldoende vaccinaties om het amerikaanse bankensystem te redden.

Die Ab Klink met z'n ongemakkelijke muil vertrouw ik zowiezo niet!!

Stel! het internet bestond niet, dan had ik me even goed niet ingeënt. De regering denkt echt dat de bevolking zo dom is om nu wel naar de regering te luisteren door op internet actief bezig te zijn.

Moet wel lachen om al die reacties over Thiomersal. Weten jullie wel dat dit veelvuldig gebruikt wordt in cosmetica? 1 keer je gezicht in de make-up en je krijgt meer Thiomersal binnen dan met zo een spuitje.

Oooh, nog meer controle. Ja he regering, stel je voor dat mensen een eigen mening krijgen door meer informatie te zoeken dan van jullie liegende bende. Jullie zijn niet te vertrouwen, dus waarom zou ik je informatie op je woord geloven... Nog even en je wordt daar ook voor afgestraft in dit land...

Kan Klinkie, misschien ook een keer de waarheid vertellen. He, kom op dan met de lijst waar de burger niks van mag weten, wat er in het vaccin zit. Als VWS hoor je de boel niet te belazeren, maar onjuiste informatie geven jullie samen met het RIVM. Stelletje bedriegers. Beste mensen van NL, jullie laten je misleiden door fa List en Bedrog. Zij hebben een dubbele agenda. Die prik is nergens voor nodig. Het gaat allemaal om geld en macht.

Als je de info van de overheid gelooft dan zou ik toch maar eerst even opnieuw die "prent" gaan lezen dan bij de buren informeren/ dicusseren daarover / de huisarts benaderen en vooral de TV /krantberichten lezen.Kinderen inenten voor de mex griep blijkt dus funest te zijn.Logisch want de naald van 6cm wordt onnodig helemaal in het armpje gestopt/ de hoeveelheid serum is evenveel als bij de volwassenen. Er is weer een kind van 2 jaar overleden!

Er zit geen kwik in??? En wat is dat Thimeresal? "CHECK wikipedia even! In het bloed wordt kwik geoxideerd. Zolang deze oxidatie nog niet volledig is, kan het opgeloste kwik de hersen- en placentabarrière passeren. Als oxidatie plaatsvindt in de hersenen of placenta is de weg terug naar de bloedbaan vrijwel afgesloten en stapelt het kwik zich in de hersenen of foetus op.” "SUCCES" MENSEN!

Squaleen, toen het in 2000 op ratten werd uitgetest had het voor deze dieren tot gevolg dat ze er accute reumatoide arthritis van kregen. Het menselijke immuunsysteem herkent squaleen als een olie molecule die van nature in het lichaam aanwezig is. Het zit in je zenuwstelsel en in je hersenen. Er is niets mis mee om dit bijvoorbeeld in de vorm van olijfolie (waarin ook wat squaleen zit) te consumeren. Het probleem zit 'm echter in de manier waarop het je lichaam binnenkomt.Injecteren is een abnormale manier van bin

Net als Balkende ben ik een Cristen dus laat ik me ook niet inenten.Want staat er niet in onze bijbel dat je wel in de wereld bent maar niet van de wereld, dus ook niet van het WHo,regering of van de farmacie.in datzelfde heilige boek staat ook dat men niet mag liegen. Maar waar is de waarheid gebleven hier in nederland. Hoe kan een goede Cristen regeringsleider gaan slapen terwijl aan het volk de waarheid niet verteld wordt. Lijkt mij een groot dillema als ikeen cristelijke regeringsleider zou zijn.

Wat ik de laatste dagen hier mis over dit onderwerp ,is dat er geen berichtgeving is over het feit dat in Polen de gezondheidsminister absoluut niet wil laten vaccineren in het land. Deze minister is zelf arts. In Belgie worden geen kinderen gevaccineerd. En zo mis ik hier helaas nog meer berichten van over de grens.

ik weet het niet hoor om je zomaar telaten prikken in een gezond lichaamben nooit ziek wat doet het over tien jaar met je lijf dat spul .ik heb er geen goed gevoel over, als het zois dan is het zo,ik kan ook een vrachtwagen tegen komen met overstekenneej ik doe het niet (geen gif in me lichaam)

Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels.

O, de regering wil de vrije informatie op het internet controleren en vertrouwt niet op de eigen denkkracht van de burger? Hebben we dat niet eerder betutteling genoemd?

Ze bannen maar raak. Ik neem de griepprik N I E T .

Da's weer goed nieuws, deze keer over de griep. De regering doet de griep in de ban, er komt een banner op mensen die opkomen voor hun recht tot het uiten van de eigen mening. Nu ik weet, waar de ban(ner) op zit, weet ik ook, welke bladzijdes ik op de virtuele boekenkast moet mijden. Bedankt Appie. Hoor ik ook nog iets van medeleven richting familie van overleden patiënten deze week? Mijn medeleven hebben ze, hoop voor hen dat dit gekrakeel snel over is en de aandacht naar de Q-koorts verplaatst wordt.

De vaccinatie wordt toch niet verplicht? Maak je dan niet druk.. Dus vertrouw je het niet dan neem je het risico toch. Een individu minder zal de rest van de wereld echt niet ziek van worden, hoor...

Ja, vroeger zei de overheid ook dat roken gezond was. Dat elk getest middel veilig is, is onzin. Zie het softenon verhaal. Blij dat mensen voor zichzelf denken, jammer dat de overheid in gebreke blijft qua aantoonbare betrokkenheid en welgemeende adequate voorlichting.

Wat is er toch zo gevaarlijk aan deze milde griep?

Klink heeft beloofd dat de integriteit van mijn lichaam niet zal worden aangetast. Ik ben benieuwd wat hij zegt als WHO de vaccinatie beveelt. Waarschijnlijk heeft hij een contract moeten tekenen waarin staat dat de WHO de regelgeving hierin kan overnemen. Ik ben dus ook benieuwd hoever de soevereiniteit van de Nederlandse overheid precies strekt.

Het probleem is dat soldaten andere Mexicaanse griepvaccinatie krijgen. Is de een meer waard dan de ander?

...Dus je moet een computer hebben om ingelicht te worden. Je moet dan zelf op een site gaan kijken. Dus zo beschermt Nederland zijn burgers? Ben ik even blij dat ik niet meer in dat land woon... Even mijn oma en opa in NL uitleggen dat ze een computer moeten kopen en dan moeten inloggen (wat betekent dat?) op een site (nog zo een woord). "Dank je voor deze fantastische informatie beste overheid. Nu komt het allemaal zeker goed...."

Bij de persconferentie van gisteren 9/11 (!), werden voor info doorverwezen naar de site van het RIVM. In het zoekkader vulde ik "Thiomersal" in en kreeg de opmerking te zien dat in GEEN van de rijksvaccinatieprogramma's thiomersal werd gebruikt. Klink echter antwoord op vragen van een journalist dat er Thiomersal in de vaccinatie zit.!@#$%^ Begrijpt iemand het dan nog? Ik vertrouw deze overheid echt niet meer. Neem maar geen vaccin.

In complot theorieën over het "vergiftigen" van de bevolking geloof ik niet. Wel denk ik dat hier hele zware financiële belangen mee gemoeid zijn. Eerst wordt uit onderzoek duidelijk dat jongeren het meest vatbaar zijn; en vervolgens wordt oudere mensen als eerste een griepprik aangeboden in plaats van de risico groep?

Vele vaccinaties zijn oplichterij. Er is NIET en NOOIT aangetoond dat ziektes uitgeroeid zijn door vaccinatie, WEL is aangetoond dat dit heeft plaatsgevonden door verbeterde levensomstandigheden: goede voeding, huisvesting, hygiëne en bescherming tegen kou e.d.

ff de huisarts gebeld. Waarom kids dezelfde dosis krijgen? Weten ze zelf niet eens. Hij heeft zelf ook kids van 4-8 jaar. "krijgen die ook een prik?" Antwoord van de huisarts: "Nee, voor mij is het nog te onduidelijk allemaal".I rest my case. Succes allemaal. Als je maar achter jouw eigen keuze staat!

Waarom hebben zij het monopoly op de waarheid? Zijn de meningen en inzichten van duizenden mensen dan niet belangrijk?In wat voor een land wonen wij in hemelsnaam?

Dan moeten ze maar niet met die LOI-doktoren komen. Ze weten het allemaal zelf niet. Die hele medische raad voor de tuchtcollege. weg ermee.

We hebben nogal een betrouwbare overheid.Euro is ons door de strot geduwd, evenals het EU verdrag,nu willen ze ons een vaccinatie aanpraten, met als slogan "wij zijn ozo betrouwbaar", nou mijn inziens is die joker al verspeeld. Maar waar rook is,is vuur, en al die mensen die op het internet waarschuwen tegen deze vaccinatie zijn zeker allemaal van god los, want de overheid heeft de wijsheid in pacht.Zolang de overheid het volk wil leven, inplaats van in dienst te zijn van het volk ,schort er iets goed aan.

het vaccin is al geruime tijd geleden ingekocht door Mr Klink, en de werkwijze van VWS en het RIVM is ook niet helemaal helder,is er op sommige punten sprake van belangenverstrengeling aangezien sommigen aandelen hebben bij farmaceutische bedrijven, is de objectiviteit dan niet in het geding. Men baseert zich op rapportages die niet volledig zijn, dit terwijl de poolse minister van volksgezondheid het vaccin juist heeft verboden ivm het bevatten van verboden stoffen.

Verbijsterd!dat is wat ikl ben over al deze reacties,al tientallen jaren nemen mensen jaarlijks een griepprik en nu denken mensen dat dit een of ander complot is.Ik heb vanmorgen een mex.griepprik gehaald en voel me kiplekker.Het is nog altijd zo,beter voorkomen als genezen!laat je toch niet bang maken door paniekzaaiers,waarom ziek worden als het niet nodig is?

Het ministerie van VWS moet dan wel de hele waarheid vertellen. Als je de onderzoeker van vanmorgen bij "Goedermorgen Nederland" heb gekeken, dan klopt er bij de voorlichting van de bijwerkingen van het vaccin geen snars van!Ik geloof deze man eerder dan die hele Klink en Coutinho!

Ik zou graag de mening horen van al die vaccin-samenzwering mafkezen over het pokken- en polio-vaccin. Zeker ook oplichterij van de farmaceuten?

Of iedereen een vaccinatie of niemand. Dit heeft geen zin zo!

Appie Klink,gisteren bij P&Wittem;daar zei hij dat de bijwerkingen wel meevallen 'n beetje pijn in de arm en even 'n wat last van de spieren.., ja,ja. Als je niet al-les verteld dan lieg je niet!Balkenende had,volgens A.K.,ook nog geen prik gehad. Geloofd toch ook niemand. Overigens zijn de Duitsers meer open. Daar kon men vorige week al melden dat hun regering(alle ministers)-'t leger en de politie de prik al hebben. En welke:Celvapan. Dit midd.is minder beschikbaar maar kennelijk beter.Wij Focetria of Pandemrix

Wees dan is een keer duidelijk! het blijft allemaal vaag - ik ben hoogzwanger van mn 3e en niemand inclusief mijn huisarts kan mij vertellen wat voor effect het heeft, sterker nog hij raad het af! Moet ik nu ook nog mn kinderen in laten enten met iets waar niemand duidelijkheid over kan verschaffen stelletje prutsers.

Natuurlijk altijd de burger de schuld geven maar zelf wel met de meest onduidelijke informatie op de proppen. Niet zeuren gewoon laten prikken en dan maar zien wat er van komt. En vanmorgen in Spits weer een informatie die er niet om liegt. Er zitten stoffen in dat vaccin die het immuum-stysteem kunnen aantasten, maar dat geeft de overheid niet prijs, want dan zijn de rapen gaar en voelt iedereen zich genaaid en bedrogen. Als je twijfelt ga dan dat vaccin niet halen en leef gewoon door zoals de meeste mensen dat doen

De poolse overheid gaat het vaccin niet geven, waarom hoor je dit niet in de telegraaf?1 Polen vind dat er niet voldoende is getest.2 Op lange termijn is niet bewezen wat dit vaccin met je doet.3 Er is in polen nog niemand overleden aan de mex griep.4 Makers van vaccin willen niet zeggen wat er in zit.5 Makers van het vaccin willen geen verantwoordelijk als er mensen door het vaccin overlijden.etc, etc, telegraaf is muisstil hierover.

Ik behoor al 13 jaar lang tot de risicogroep i.v.m astma, heb dus ook al 13 jaar achtereen de griepprik gekregen en hier nog NOOIT enig nadeel van ondervonden. Allemaal overtrokken reacties hier weer. Als je het risico wilt lopen dan laat je je toch niet enten, maar dan achteraf niet zeuren als het mis gaat.

De onjuiste of onvolledige informatie op internet is niet de schuld van het RIVM maar van de mensen die alleen maar lezen wat ze willen lezen op Internet. Net als dat er een wereld van verschil bestaat tussen Methanol en Ethanol, geldt dat ook voor MethylKwik en EthylKwik......

Die hele mexicaanse griep is gewoon bangmakerij.....hoeveel mensen overlijden er elk jaar wel niet aan de gewone griep?Er wordt gewoon weer vreselijk veel geld verdient met die inenting..... je overleefd dat griepje echt wel hoor

Hou toch eens op met iedere keer dat er in andere landen onderzoeken zijn dat het niet veilig zou zijn. Kreeg eeen hele lijst van die sites van een collega. Stuk voor stuk al geschreven VOORdat het vaccin beschikbaar was! Er zijn genoeg recente onderzoeken te vinden die allen zeggen dat het veilig is, alleen wat het op lange termijn doet met een ongeboren vruchtje als de moeder het vaccin krijgt daarvan zijn ze nog niet helemaal zeker.

de overheid word bang? dat de 34 miljoen prikken niet kwijtraakt en gaat in de aanval,waarom zon paniek?? bij de gewone griep gaan ook zon 2 duizend mensen per jaar dood hoor je niemand over!!! hoe meer er over gepraat word hoe meer ik ga denken dat ik die griep heb!!

Als je de prik 1x haalt ben je misschien voor 40% beschermd, als je 'm 2x haalt misschien voor 70%. Let wel: MISSCHIEN.Verder heb ik nog nooit zo een agressieve reclamecampagne gezien voor een vaccin. In heel mijn leven niet. Heel vreemd! En ieder land denkt er anders over, net als ieder mens, dit kan alleen maar aan gebrekkige en weinig overtuigende informatie liggen.

Het begon met de Eliteprik die al dat gif niet in de vaccinatie had .Toen werden de mensen wakker en gingen zich verdiepen in het vaccin dat wij kunnen krijgen.Dat vaccin zit vol met gifstoffen en niemand weet wat het gaat doen in het lichaam.Als wij nu de Elite vaccinatie mochten heben ,die alleen voor de overheid is dan was het niet zo moeilijk.Nu zijn we bang voor de vaccinatie .Ik wil graag weten welke minister klink zelf neemt ?

De WHO adviseert kinderen onder de 10 jaar niet te vaccineren. In Belgie vaccineert men kinderen helemaal niet. En in NL wil men in eens kinderen van 5 maanden t/m vier jaar gaan vaccineren. Vind je het gek dat men dan twijfelt.

Zolang er geen duidelijkheid wordt gegeven geloof ik het RIVM niet. Het laatst overleden kindje had tevens een andere ziekte en het RIVM wil daar niets over zeggen. Ik ben deze kinderachtige en ontwijkende spelletjes spuugzat!

Aan het einde van deze grote medecijnenproef-oeps vaccinatiecampagne-worden de electronische patientendossiers gelicht en de gegevens over bijwerkingen gaan rechtstreeks naar de vaccinfabrikanten.Pas dan is bekend hoe veilig dit vaccin is.Zie emea.

wat mij het meeste opvalt is dat de bestrijding van deze griep ( neem aan de zelfd)in de buurlanden weer heel anders is . Zijn de doktoren/minister daar betrouwbaarder. Vooral wat klink zegt nl WIJ HEBBEn TOCH serum genoeg dus waarom niet inenten BAART mij grote zorgenHet criterum is dus inenten want ik heb te veel van dat stuf gekocht en wil niet overhouden ben 75 en heb al vele griepen voorbij zien komen en altijd vallen er wat doden, die zullen nu met inenten ook vallen

Mensen: leer eerst eens het verschil tussen een virus en bacterie, leer dan eens objectief wetenschappelijke artikelen lezen en leer dan eens niet de onwetende meute achterna hollen. Nergens worden al die paniek verhalen onderbouwd. Hoe reageert u als uw kind dood is omdat u hem/haar GEEN vaccinatie heeft laten geven?

Ik denk dat ik het scenario wel kan invullen. Eerst een 'weloverwogen' advies om alleen de allerkleinsten in te enten. Na een dag of tien een advies om ALLE kinderen in enten. En vervolgens het advies om iedereen in te enten. En voila Ab is van zijn spuitjes af.

Prima initiatief van VWS. Ga de strijd maar aan op feiten. Ik heb alvast twee vragen. 1) Is het juist dat er in Polen niet gevaccineerd wordt, en zo ja, waarom niet?2) Is het juist dat (hogere) overheidsdienaren in diverse landen een andere vaccinatie krijgen dan 'het volk', en zo ja, waarom?

Jongens: voldoende bewegen - voldoende rust - minder vlees - geen witte suiker - veel verse groenten, fruit, noten, graanproducten gedeeltelijk rauw - vit. C en D - echinaforce - niets overdreven lang doen - niet roken - geen alcohol en mediteren. Griep? neee

Nadat ik op "you tube" het filmpje "cheerleader vaccin" heb gezien, begin ik ook te twijfelen, het zal je maar gebeuren, de zenuwen zijn bij deze dame aangetast maar op een verschrikkelijke manier.

Ik kan niet anders dan het eens zijn met de opmerking dat het VWS een enorme ramp over ons uitroept en een ongelooflijke hoeveelheid oorzaak en gevolg op zijn schouders laadt. En hoe dan ook zullen de uitvoerenden van het VWS deze lading zelf moeten dragen. Deze verantwoordelijkheid is op niemand anders over te dragen. En de ramp is zowel op kort als lang termijn bij lange na niet te overzien.

Zeer jammer voor Ab Klink, maar ik heb er geen vertrouwen in. Het gaat om het geld , en niet om de mensen. Zo werkt de zorg tegenwoordig. Met dank aan de zorgverzekeraars en Klink......

waar ik bang voor ben is dat ze het gewoon verplicht stellen voor iedereen.Weigeren dan ben je een soort kleine terrorist voor de volksgezondheid, klinkt krom, net zoals die griepprik zelf, we worden massaal geheresenspoeld door de gecontroleerde media.Het onafhankelijke internet is namelijk de grootste bedreiging voor de NWO-ers. echt waar! ha

ik weet het ook niet meer, mijn moeder heeft de normale prik gehaald en is een week niet lekker geweest, andere prik wil ze nu zeker niet meer halen, heeft wel een oproep gehad. goede weerstand is belangrijk, vlierbessensap is een natuurlijk middel. mijn eigen huisarts is zeer sceptisch. wie moet je geloven als leek zijnde?

lees geen overheids propaganda maar lees de bijsluiters! Te cverkrijgen op de website van de producent.

Oh , vandaar dat de WHO de definitie van Pandemie heeft veranderd in mei ... anders zouden miljoenen etiketten van 'Pandemic Influenza Vaccin' niet meer kloppen. Of ...

Het gaat alleen om geld. Ik ken tientallen mensen, die het virus ZONDER prik hebben overwonnen. Want het is maar een heel gewoon griepje hoor.

Op de site van de overheid zelf staat letterlijk dit: De gevolgen van Nieuwe Influenza A zijn niet anders of ernstiger dan die van gewone griep.Waarom dan die hype?

grieppandemieen + vaccinaties = GROF GELD VERDIENEN!

"O jee", denkt de regering, en de farma-maffia,"de bevolking gaat steeds meer zelf denken....... ze lopen onder onze duim vandaan......"Mensen ZELF normaal blijven nadenken a.u.b.Dit is gewoon griep!

Sorry hoor, maar nu vertrouw ik het helemaal niet meer.

Hier in Spanje is het al nauwelijks nieuws meer, al helemaal geen voorpagina nieuws. Er worden geen meldingen van doden meer gemaakt en ook niet over evt. massale inentingen. Dus in Spanje absoluut geen paniek. Wel zeggen ze dat de gevallen in de winter gaan toenemen, zelfs drastisch, maar het wordt beschouwd als een gewone milde griep.

Gaat de overheid er ook bijvertellen dat er documenten beschikbaar zijn waaruit blijkt dat Vaccin-fabrikanten heel erg goed op de hoogte zijn van de schadelijkheid van hun vaccins? Middels de Freedom of Information act zijn transscripties beschikbaar gekomen van vergaderingen, de zogenaamde Simpsonwood conferences, waaruit blijkt dat fabrikanten hier zelf achter kwamen en het zijn gaan verbergen. Inmiddels krijgen ze zelfs wettelijke 'immuniteit'. En die werkt beter dan de door hun geboden immuniteit...

Thimerosal is toch een verboden stof in Nederland. Waarom zit die stof dan toch in het vaccin Degene die het heeft besteld is strafbaar! Dus toch risico nemen met Autisme ADHD en weet ik al niet wat. Ik ben maar een leek, maar ik kan wel lezen. De minister is geen Exper. Dus ieder beslist op grond van eigen gevoel en info. Ik laat mij niet inspuiten met al dat gif.

1 van de belangrijkste personen op dit gebied heeft afgelopen zaterdag nog verklaard dat er ONVOLDOENDE bekend is over deze mex. griep prik.Die overigens steeds meer als MILDE griep wordt bestempeld. t.o.v. de gewone griep.De rest kunt u zelf invullen.Het is al een jaar bekend en waarom dan zo lang wachten en steeds van hot naar her springen kwa DOELGROEPEN?

Gelukkig is mijn vertrouwen in de overheid allang tot nul gedaald. En dat wordt elke dag nog steeds minder.

De vaccinatie is nog niet getest op kleine kinderen. Dus denk na voor je de spuit laten zetten.

Heel bijzonderwaardig dat deze betrouwbare overheid nu pas gaat komen met een website met juiste informatie. Had dit dan allang niet moeten gebeuren want dat is een van de rechten die je hebt als burger/patient. Het recht op juiste en volledige informatie. Dan wordt dit wel een probleem voor VWS , want hieraan kunnen ze niet voldoen. Inmiddels is er genoeg aantoonbaar bewijs dat dit juist is en dat deze instantie veel onjuiste informatie of helemaal geen informatie verschaft naar de burger. Intens triest is dit.

De NWO slaat terug, mensen trap er niet in.

als je echt zo'n verschrikkelijke last hebt van paranoia, dan zijn er vast ook andere middelen beschikbaar, naast de mexicaanse griepprik. Bij mijn weten ben je nog steeds niet VERPLICHT om hem te nemen.... dus als je geen vertrouwen in het middel hebt, neem je hem toch niet. Maar dan moet je achteraf ook niet gaan piepen als het mis gaat. Blindelings vertrouwen op de overheid is niet verstandig, maar alles wantrouwen is nog onverstandiger.

tjonge ik nu niet wat te doen,wel of geen injectie,ik lees vanmorgen op de site er zijn 5 mensen overleden aan de vaccinatie, aan de bijwerkingen,wel mensen met een chronische aandoening en ze gebruikte allen medicijnen,ja dus?? dat is toch ook oa de doelgroep,wat een ramp ik weet het niet meer hoor.En vanmorgen bij die extra uitzending zegt die dokter al ben je geinjecteerd kun je het nog krijgen,nou dat schiet lekker op zeg.

Vreemd genoeg schijnen deze instellingen niet te beseffen dat wij nog steeds geen lijfeigenen zijn. ( met nadruk op nog) En daarom ieder individu het recht heeft zelf over eigen welzijn te beslissen. Hoewel dit voor vooral christelijk, maar ook voor links een doorn in het oog is! Overigens, ik ga hem wel halen.

Ok meneer de overheid leg dan eens uit waarom de WHO adviseert kinderen onder de 10 jaar niet in te enten, waarom men in Belgie kinderen NIET in ent, en waarom in NL dan opeens weer wel ? Leg uit dan ?

De overheid doet er alles aan om de vrijheid van meningsuiting te beperken, voor media en personen,zij waken over de gezondheid van de belastingbetaler.Censuur op andere meningen is het gevolg.

Dat de overheid spreekt van 'onjuiste informatie' is te verklaren. Echter dat de journalist hier in meegaat niet. De vraag is hier wat nu juist IS. En dat is juist het probleem. De media dient in deze de kant van de burgers te kiezen en uit te zoeken wat waar is.

Wat is de volgende stap als dit niet werkt? Het internet afsluiten an alleen nog maar door de overheid gecontroleerde, gedrukte media en de staats-TV? We zijn er niet ver vanaf, want er zijn zelfs al enkele mensen die roepen om 'hardere maatregelen'. Wat een wereld, wat een janboel! Hoe lang aan we dit soort BS nog pikken? Want het is niet alleen over de griep; we worden doorlopend opgelicht door onze overheid.