Als het wetsvoorstel dat vorige week naar de Tweede Kamer is gestuurd wordt aangenomen zal er in principe voor bedrijven niet al teveel veranderen, stelt René Nijhuis van Netsociety. Het bedrijf organiseerde vorige week een debat om de discussie rond de cookiewetgeving een impuls te geven. De Europese richtlijn moet in mei 2011 in de wetgeving zijn vastgelegd.

De eerste versie van deze wetswijziging zorgde voor onrust bij bedrijven en brancheverenigingen. In deze versie zou iedere website voor iedere cookie die ze wilde plaatsen apart en uitdrukkelijk vooraf toestemming moeten krijgen van de bezoeker, met een zeer slechte 'user experience' als gevolg. Geen goed vooruitzicht voor internetondernemers, adverteerders en online uitgevers. Onder druk van brancheverenigingen is het voorstel uiteindelijk afgezwakt.

Het huidige wetsvoorstel stuurt aan op zelfregulering. Hier de taak aan beheerders van sites om gebruikers voor te lichten over cookies en hen te wijzen op het feit dat er een mogelijkheid is om geen toestemming te verlenen voor het wel of niet plaatsen van cookies. Zoals in de Verenigde Staten, waar brancheverenigingen gezamenlijk een button hebben ontwikkeld, gekoppeld aan een site met voorlichting.

Verschillende cookies

Nijhuis geeft aan dat het plaatsen van cookies niet zozeer te maken heeft met de schending van privacy, iets wat door veel mensen wordt gedacht. „De plaatser van de cookie houdt niet bij wiè de site heeft bezocht, alleen dat de gebruiker van die browser dat heeft gedaam. Daarmee is geen persoonlijk identificeerbare informatie opgeslagen. Er is daarnaast een verschil tussen '1st party en 3rd party cookies'. De eerste worden gebruikt om bijvoorbeeld een gebruiker te herkennen als hij herhaaldelijk op een site komt, zodat sommige velden alvast ingevuld zijn. De 3rd party cookies kunnen gebruikt worden om het surfgedrag van de consument te volgen zodat hij doelgerichte reclame te zien krijgt. Reclame is er sowieso en op willekeurige reclame zit niemand te wachten.’’

Ook al lijkt het gevaar voorlopig geweken, Nijhuis vertelt dat het debat met belanghebbenden en besluitvormers erg nuttig was. „Het wetsvoorstel is natuurlijk nog niet aangenomen door de Tweede Kamer. Het kan best zijn dat kamerleden die privacy hoog in het vaandel hebben er niet mee akkoord gaan. Terwijl niet iedereen goed op de hoogte is van wat een cookie is, bleek afgelopen woensdag. Het is belangrijk dat er een afgewogen beslissing wordt gemaakt.’’

Ondanks het feit dat de website-eigenaren niets verplicht zijn en zelfregulering vooralsnog alleen wordt aanbevolen, is het volgens Nijhuis belangrijk dat brancheverenigingen wel op voorlichting aansturen. „Het is aan te raden om hiermee het vertrouwen van de consument te winnen. Als iedereen goed op de hoogte is kan worden voorkomen dat de wet uiteindelijk toch wordt aangescherpt.’’

 Mail

 Print

GERELATEERDE ARTIKELEN

25-05:

Werkgevers: Lenteakkoord pijnlijk maar nodig

25-05:

Ten Katemarkt gaat afslanken

25-05:

Innovatieve bedrijven zijn sexy

25-05:

'Klant dupe alcoholverbod'

25-05:

Run op airbags na roofgolf