Erfenis en schulden I

Mail

Print

Proefabonnement,
10 weken € 30,-!

Als u verwerpt, dan geeft u alle rechten op de erfenis op. Maar u kunt ook niet aangesproken worden voor schulden die er blijken te zijn. U doet afstand van alle plussen, maar ook van alle minnen.

Bij beneficiaire aanvaarding (officieel: aanvaarding onder het voorrecht van boedelbeschrijving) houd u uw aanspraak op de erfenis, maar bent u beschermd tegen de schulden van de overledene. U hebt wel de plicht om de erfenis volgens de regels af te wikkelen en te zorgen dat de schulden zo veel mogelijk worden afbetaald.

Hebt u de erfenis zuiver aanvaard, dan loopt u dus een groot risico als er meer schulden blijken te zijn dan u eerst dacht. Uiteindelijk kunt u gedwongen worden uw eigen vermogen aan te spreken om deze schulden te betalen.

Adder onder het gras

Er is echter wel een adder onder het gras. Verwerpen en beneficiair aanvaarden kan alleen via een verklaring bij de rechtbank. Die verklaring wordt daar dan officieel geregistreerd. Maar zuiver aanvaarden kan ook al doordat u een bepaalde handeling verricht. Helaas is er geen volledige lijst van handelingen die u nog wel kunt doen zonder zuiver aanvaard te hebben en welke niet. Maar het uitgangspunt is meestal dat u geen handelingen moet verrichten die uw overleden familielid of vriend(in) in een normale situatie ook niet zou hebben gedaan zoals het opzeggen van de telefoonlijn.

Het is bijna onmogelijk om na een zuivere aanvaarding daar nog op terug te komen. Eens (impliciet) gekozen voor de aansprakelijkheid door zuiver te aanvaarden, is altijd gekozen.

Rekening

Daar kwamen erfgenamen achter in een zaak die in Midden-Limburg speelde, maar de rechter kwam hen te hulp. Een maand na het overlijden hadden ze namelijk de erfenis zuiver aanvaard. Maar twee maanden later kwam een rekening van het Centraal AdministratieKantoor (CAK) binnen waaruit bleek dat er nog een schuld was voor de eigen bijdrage Zorg met Verblijf. Die was 13.000 euro groot. En dat geld was er niet!

De erfgenamen hebben eerst bij het CAK bezwaar gemaakt. Het CAK heeft hen daarop 3500 euro kwijtgescholden.

Uiteindelijk zijn de erfgenamen bij de bestuursrechter in Roermond uitgekomen, die toen moest oordelen over deze zaak. De rechter nam daarbij in overweging dat het CAK twee dagen na het overlijden al een factuur van 716 euro had gestuurd en dat de erfgenamen dachten dat dat de eind-factuur was. Ook het feit dat het CAK pas zo laat de eigen bijdrage had vastgesteld, pleitte niet in het voordeel van het CAK.

Natuurlijk waren er meer punten, maar het belangrijkste is dat deze bestuursrechter de erfgenamen steunde en hen de mogelijkheid bood om ten opzichte van het CAK te handelen alsof ze de erfenis beneficiair aanvaard hadden. En dus hoefden ze de rekening die overbleef na de gedeeltelijke kwijtschelding, niet van hun eigen spaargeld te betalen.

Maar dat was dus alleen ten opzichte van het CAK en alleen in deze zaak. Of een andere rechter in een zaak met een particuliere schuldeiser net zo gunstig oordeelt voor de erfgenamen, durf ik niet te zeggen.

Kies zekere voor onzekere

Als erfgenaam kunt u dus beter het zekere voor het onzekere kiezen. Aanvaard de erfenis nooit zomaar zuiver. Maar dan moet u dus wel opletten wat voor handelingen u verricht.